1. Дон Кіхот - це цікаво, а Гамлет - це яскраво.
Для Дона в цілому характерно чіпляти іншу людину тим, що Шукач виглядає цікавим і за змістом, і за формою; Дон Кіхот має потенціал, щоб незвично і оригінально міркувати про найрізноманітніші речі, викликати у людей інтерес прямолінійністю і одночасної неочевидністю своєї логіки. Гамлет в цілому у відносинах з людьми чіпляє їх своєю яскравістю; яскравістю не обличчя, а емоційних реакцій і відгуку на слова і події, яскравістю асоціацій і в кращих випадках яскравістю проявів почуттів. Але от заковика - це все не належить до специфічних механізмів взаємодії в соцзамовлення і неминуче «потоне» в ньому без належного наповнення. Гамлета сама по собі цікавість людини, яка не підкріплена сильним враженням, чи не зачепить, і тому Дон рідко стає для Гамлета важливою людиною, якщо його «цікаво» не наповнене особистими знаннями та ерудицією. Та й гамлетівське «яскраво» в очах Дона виглядає неоднозначно і не чіпляє Дона, якщо Гамлет використовує цю свою сильну сторону не за призначенням, тому, наприклад, Дони зазвичай не терплять незрілих Гамлетів, які свою яскравість зводять до демонстративної тьмяності і страждальному епатажу. Загалом, відносини соцзамовлення вимагають сили самих особистостей, інакше суть соцзамовлення ці відносини поглине.
2. А в чому суть соцзамовлення?
А суть ця сама в простій штуці - накладення внушаемой БС Дона на больову БС Гамлета. Через це накладення відносини Дона і Гамлета багато в чому зводяться до «витягуванню» Доном зі свого подзаказного всього БелоСенсорного - свідомо, а просто тому що це відповідає його потребам. У вузькому сенсі це бажання отримати від Гамлета відчутну турботу, яка буде проявлятися і в приземлених речах (типу тих же обнімашек і готування) і в загальному занепокоєнні про донів самопочутті. У широкому сенсі це взагалі то, наскільки Гамлет зі своєю больовий не відповідає уявленню Дона про базову БС дуала, Дюма. В очах Дон Кіхота сумніви з сенсорним питань зовнішності, відчуттів і іншого і пов'язані з цим комплекси та переживання Гамлета, так само як і проявляється у багатьох Гамлетів бажання просто уникнути розмови і думок про це всьому, виглядають як невпевненість. Так що крім турботи Дон Кіхот "замовляє" у Гамлета ще й упевненість по полю БС; це на Гамлета дуже тисне, але в тривалій перспективі може йому допомогти і правда стати впевненіше.
3. Соцзамовлення - це нерівність.
Загальним наслідком цієї самої суті соцзамовлення є пронизує його нерівність. По-перше, в цілому обмін інформацією і взаємодію найкраще йдуть у Дона і Гамлета, якщо обидва перевагу Дона приймають як належне, інакше в обох буде почуття, що щось не так: ось ніби спілкуються люди на рівних, а все одно і в словах, і в сприйнятті один одного прослизає, що одна людина над іншим тяжіє. По-друге, це означає, що при інших рівних Гамлету складніше побачити в Доні недоліки, а Дону, навпаки, розглядати недоліки у Гамлета простіше. Негативом це обертається там, де Гамлет намагається поставити себе вище Дона, а так буває часто. Навіть якщо є об'єктивні причини такої «постановки», практично всі спроби Гамлета якось позначити, що він стоїть вище Дона, розбиваються об суть соцзамовлення, а також про те, що демократ-Дон Кіхот взагалі багатоступінчастої градації аристократа-Гамлета не розуміє, а тупо ділить людей на тих, хто заслуговує на повагу, і тих, хто не заслуговує. Це викликає сильні негативні реакції, зазвичай у формі істерики - Гамлет схожий на безсилого дитини, у якої немає аргументів, крім «я так не граю!».
4. Гнучке і негнучке.
У Дона і Гамлета, як ТІМів з суміжних квадр, збігається частина цінностей, а саме це ціннісні БЛ і ЧЕ, а й з цінностями не все так просто. Для налаштованого на творчу Чорну Етику Дона базова ЧЕ Гамлета негнучка, неразнообразни, і від постійного емоційного потоку Дон може відчути банальну нудьгу. Творча БЛ Дона також в повному обсязі відповідає потребам Гамлета, так як в ній набагато більше гнучкості, ніж у базової, і Гамлету часто не вистачає в логіці Дон Кіхота жорсткості, непорушності і незмінності логічних конструкцій. Ключове питання - наскільки конкретні Дон і Гамлет при погляді один на одного цю різницю розуміють. Якщо Дон розуміє суть базової ЧЕ Гамлета, то він може «підганяти» під неї різні ситуації і судження, викликати таким чином різні емоційні реакції і так буде відчувати потрібне йому емоційне різноманітність; А якщо він не розуміє, Дон швидше за все просто буде вважати Гамлета нудним і мислити вузько через одноманітності своїх відчуттів від емоцій Гамлета. Гамлет же, якщо розуміє гнучкість логічного мислення Дона, буде намагатися просити у нього підтримки в конкретних ситуаціях, а не на постійній основі, і буде спиратися на його логіку на короткому відрізку часу, поки вона не змінюється в зв'язку зі зміною самих ситуацій; але якщо не розуміє, Гамлет, ймовірно, буде бачити Дона як людини непостійного, нестабільного, на якого можна покластися.
6. Два екстраверта.
Важлива частина відносин Гамлета і Дона: це відносини двох екстравертів. Це має свої наслідки, як щодо негативні, так і цілком позитивні. Негатив у тому, що Дон і Гамлет можуть один від одного втомлюватися, особливо якщо з якихось причин у них в житті мало чого-то ще, мало різноманітності в людях і спілкуванні. З іншого боку, Гамлету і Дону один з одним щодо легко у взаємодії зі світом і з інформацією з цього світу - вони не відчувають один одного (принаймні після знайомства) інформаційної закритості інтровертів, та й взагалі спільна активність сприймається ними дуже добре.
Ось такий погляд один на одного у Дона і Гамлета і такі особливості їх відносин соцзамовлення.