Доброго ранку. Я прокинувся і попив чаю. Я добрий і умиротворений, а тому буду лаконічним.
Угумс, штани Арагорна.
Угумс. Ось тільки у мене-то є пряма цитата. дивимося:
Майже не видно ... слідів. Але я вже ніколи не одягну декольтованих суконь, Геральт. Ніколи.
А тепер йдемо далі. Про Нільфгаард і війну:
З такою диспозицією все в дусі серії, було б дивним якби нільфи навпаки не скористалися такою вдалою ситуацією.
Ну так а що ж ми маємо насправді? дивимося:
Так ось і получилося, що могутність Нільфгаарда наказало довго жити в пилу і поросі на бренненскіх полях, а на русі імперії на північ був покладений остаточний хрест.
Якщо цього мало, якщо мало того, що прямим текстом сказано, що не йшов більше Нільфгаард на Північ, є ще один шматок тексту, прямим текстом говорить, що нова війна вб'є економіку Нільфгаарда. Потрібна ця цитата або обійдемося вже наведеної?
та й з персонажів серйозно пов'язаних з Цири в перших двох відьмаків Лютик, Золтан, так Трисс, іншим насрати, своїх бід вистачає.
Серйозно? А як же панове з Каер Морхен? Ось вже їм-то насрати, ага. І плювати, що це перша людина, якого вони за довгий проміжок часу хоч якось тренували. І плювати, що саме Цири і напророкувала смерть двом з цієї братії. І плювати, що все і вся зав'язано на Цири, своїх же бід вистачає, ага. Те ж саме і з Йен.
Далі про Лео. Тут погоджуся, тут мій фейл. Далі по Варді:
виключно заради гри в кості.Серьyoзно? Це порушує канон?
І все? Так слабенько? А чому ж не придумали, як він (можливо!) Відважно ожив? Що він не помер?
Розкрити гілка 5
1) Все ще штани арагорна.Лідіі ван Бредевоорт можна було з ілюзією ходити (і повільно але впевнено намагатися відновити распідорашенную челюсть.челюсть, Карл!) А Трисс релігія не позволяет.Ну що тут сказати, женщіни.У пана Сапковського косяків і нелогічності в книгах теж вистачало якщо що.
2) Третя часть.Нільфгаардскіе купці і дворянство угражают скинути Емгира нахрен з трону, бо таки да убиточно.Піздюлі під Соденон теж повинні були нібито зупинити нільфов, але якось не сложілось.Просто тому-що Нільфгаард це імперія розміром з королівства півночі і штампувати зергов може вкрай швидко, особливо за десять років.І просто тому що в результаті обох попередніх воєн нільфи просувалися на чужу територію ушативая там економіку, вивозячи все що можна, а що не можна-сжігая.То є вони за дві війни втратили тільки купу людейі штаб.Северяне втратили трохи меншу купу людей, зате неабиякий шматок потенціалу, штаб ж у них періодично сам з собою буцається.
І навіть у разі поразки, Емгир пішов би війною в четвертий-п'ятий-шостий раз, просто тому що може розвішані опозицію на шібеніцах.Емгир взагалі може воювати до першого вдалого замаху.
Під Брено Нільфгаард НЕ розгромили а просто перемогли, не уклали договору про перемир'я на n років (який все одно порушили б, реалізм ж), Емгир або нільфгаардци в цілому після війни не отямилися бо приводів немає, вони там унтерменьшей цивілізують, все добре.
Третя нільфгаардская-цілком логічна штука.
3) Ой-вей, то-то ведьмаки всю книжкову сагу після тренування Цири усіма силами допомагали її іскать.Что, немає? Геральт їх навіть до цієї благородної справи не підключив? Напевно тому що ведьмаки неорганізований пиздец і навіть якщо вони і допоможуть, зустріти їх щоб дізнатися щось архіскладно, середньовіччя ж, із засобами зв'язку хреновато.Ведмакам всю літературну сагу було не те щоб насрати, але в загальному-то своїх справ мабуть вистачало.
4) Про Йен.Только в першу частину грав, так? Друга частина: Літо говорить що Йенніфер втратила пам'ять і знаходиться в полоні у Емгира.То є проміжок з першої по третю вона як і Геральт страждала херней, а скоріше навіть сиділа десь в казематах нільфов не розуміючи що у неї взагалі намагаються вивідати.
5) А навіщо? У автомата для гри в кості ім'я відважно відродженого краснолюдов-героя.Ето робить його чимось більшим і не дає ролі в сюжеті, він власне взагалі не грає ролі в сюжеті, він і в оригіналі-то був третім трупом зліва, вийшов-на сцену-сказав репліку-умер.Ето порушує канон.Ну ок.Анафема, багаття, переказ гри екстермінації за вільне поводження з джерелом.
Ігри порушували б канон якби Сапковський написав щось про періодику після основного сюжета.Кроме сезону гроз та пари епіграфів ніхрена він не написав, при тому навіть епіграфи гра не порушує, Ворхес як не крути, а стане імператором.
Розкрити гілка 4
Так про що тут далі говорити, якщо навіть цитати з першоджерела вже оскаржуються?
Розкрити гілка 3
Розкрити гілка 1
Так забий на нього, він в кожному пості копіпаст своє "гри анбек тому, що сукня Мерігольд": D
Розкрити гілка 0
Ну і бридкий совет.Разваліть канонічність гри спираючись на логіку, а не тупе цитування в десятки разів проще.1) Як чорт візьми Геральт один зміг покинути острів яблунь, при його-то магічних способностях.2) Частина первая.В Каер-Морхене зброї вози, це взагалі школа ведьмаков з частково уцілілими складамі.Но ось срібний меч Геральту не дадуть, не потрібен він, і підручники перечитати не дадуть, нехай сам все вспомінает.3) Частина третья.Где нелюди?! Де гостровуха партизанен чию лінію гнули попередні дві гри та й в книгах у них велика роль.І чому е ти партизанен не стріляють нільфгаард, за те що вони вріхедд здали? 4) Лютик НЕ стареет.Серьyoзно, йому за найоптимістичнішими прогнозами до третьої частини повинно бути близько 40 (а по реалістичним все 50) .5) Все та ж частина третья.Реданія ганяє чародеев.Куда бігти? Може на Танед з невиразним юридичним статусом? Ноуп, в нейтральний Ковір через половину міра.Вообще друга і третя частина існування Танеда злобно ігноріруют.6) Геральт близько півроку шарілся по світу без амнезіі.К друзям не пішов, самого його ніхто не зустрів, чуток про його пожвавлення не пошло.Н астоящем анонімусів.