До 80-річчя письменника Василя Бєлова ...
Василь Бєлов вступив до Спілки письменників у 1962 році. З тих пір він випустив понад сто книг загальним тиражем понад 2 мільйони примірників, отримав багато державних і літературних нагород, його твори увійшли в шкільні та вузівські програми, по ним були зняті кінофільми. Чимало розповідей, повістей переведені на інші мови і видані за кордоном.
Ніколи Василь Іванович не був наділений для мене в «глянець класика», ніколи не ширяв у «ореолі слави». Та й для інших, думаю, - теж. Він завжди був життєлюбним, привітним, іноді швидким і різким в судженнях, але настільки ж відхідливість, доброзичливим і, що примітно, з незмінною активної позицій громадянина. Небайдужість до всього - риса його характеру. Зустрічі з письменником, часом швидкоплинні, іноді тривалі, дбайливо зберігає пам'ять, як дорогоцінне надбання.
Або ось він за кермом старої «Ниви», квапливо гнав в рідне село Тімоніха. З якою синівською любов'ю показував Василь Іванович рідну домівку, де їм написані, мабуть, кращі твори. Коли ж брав в руки гармонь і розтягував хутра, неможливо було не заслухатись грою Василя Івановича.
Також бачу письменника Бєлова грізним оратором на трибунах різних з'їздів в Москві, перед величезною аудиторією, коли він чітко і доказово захищав інтереси російських селян всіх віків і поколінь.
На жаль, в останні роки здоров'я стало підводити Василя Івановича, почасти розлучив з письмовим столом, зазвичай він сідав працювати в 5 ранку. Складно стало проводити і зустрічі з читачами, хоча Василь Іванович охоче відгукувався на прохання, провів безліч бесід в самих різних аудиторіях. Грунтуючись на них, пропоную розмову з письменником, чиє ім'я дорого не одному поколінню читачів.
- Свого часу публікація повісті «Звична справа» буквально підірвала громадську думку в Радянському Союзі. Повість передавали з рук в руки, зачитували до дірок. Мабуть, саме з неї і почався Ваш тріумф як великого російського художника. Скажіть, Василь Іванович, чому тема селянства стала для Вас визначальною?
Слава Богу, не можу нарікати на байдужість до мене читачів, критики. Кожна нова річ, зокрема, роман «Все попереду», викликали бурхливу реакцію. Це добре. Страшно, коли твоя праця, якій віддано багато сил, нікого не чіпає.
Я не вибирав, як вважають деякі критики і читачі, тему села, селянства. Це - природний стан моєї душі, як дихання або серцебиття, село - моє серцебиття. Справа не в описі сіряк або фізіономії «з народу». Російський селянин був опорою величезної держави - в економічному, військовому, духовному, культурному сенсах. Після революції бійців для Червоної армії, кадри для промисловості рекрутували знову ж з селянства. У Велику Вітчизняну війну основний тягар лягли на селянство. Не дарма Олександр Чаянов порівнював селянство з Атлантом, що тримає все і вся.
У декого це викликає неприязнь. Але так чи так уже невичерпна потужна сила? Поїдьте по північних селах, по селах центру і півдня Росії - практично скрізь картина безрадісна.
Я негативно ставлюся, коли чую про себе: «лідер сільської прози». Навіть умовно подібні класифікації недоречні. А куди ми помістимо Миколи Гоголя, Льва Толстого? У «деревенщики»? Або Миколи Лєскова? До городянам віднесемо, чи що! Які ж «деревенщики» Федір Абрамов або Валентин Распутін, якщо їх творчість - напружений пошук відповідей на найгостріші моральні питання в сучасному світі.
«Зовнішній матеріал» твори, якщо так можна сказати, ще не все визначає. Цикл моїх повістей «Виховання по доктору Спок» мав міську основу. Ну і що? Проблеми, які я намагався висловити, однаково близькі і жителям мегаполіса, і мешканцям глухого села.
- Вражає різноманітність жанрів, в яких ви себе пробували: вірші, оповідання, повісті, романи, кіносценарії, публіцистика, драматургія, есе, спогади. Чи реальні герої або вони вигадані? Ваша остання п'єса називалася «Олександр Невський» та була поставлена в Академічному театрі драми імені О.С.Пушкіна в Петербурзі. Чому саме ця історична особистість Вас зацікавила?
- Так, жанри, звичайно, існують, і все-таки для мене вони в якійсь мірі умовні. Пишу те, що лежить на душі і серці. Що до героїв, то запитайте щось легше! Це моя «кухня», не варто її відкривати. Я багато їздив по Росії та іншим країнам, багато спілкувався, щось брав в творчість з цього спілкування. Більшу частину своїх речей в чернетках я написав в Тімоніхе. І коли працював, якийсь конкретний образ в уяві був. Але я завжди розрізняв, де «голий» документ, а де образ документально-художній, тобто, як би комбнірованний.
Драматургія привернула мене широкими можливостями сказати все, що думаєш. У російській історії Олександр Невський - одна з найтрагічніших, але одночасно і героїчних постатей. Епоха, в яку жив і діяв великий князь, положення, в якому на той час знаходилася Русь, в чомусь схожі з нашим часом. Європа по-зрадницькому поводилася по відношенню до Русі, з півночі і заходу нас тиснули лицарі, з півдня - татари. У тих умовах не тільки вистояти, а й здобути перемогу над ворогом від князя була потрібна величезна мужність, талант державного діяча. Саме цими якостями і володів Олександр Невський. Не завжди у нього були добрі відносини з новгородцями, з братом Андрієм і сином Василем, але він прощав їм, володіючи широтою душі і християнським милосердям. Підкреслю особливо: п'єсою я хотів привернути увагу нинішньої молоді не тільки до постаті Олександра Невського, але перш за все - до історії Вітчизни. На жаль, багато хто знає її погано, по-шкільному поверхнево.
- Василь Іванович, Ви не раз виступали на захист російської мови. Я повністю поділяю вашу тривогу. Що, на Ваш погляд, загрожує сьогодні російській мові?
- Кровний батько російської мови - давньослов'янське мову ми отримали від Бога, і не можна звертатися з ним абияк. Рідне російське слово в повноті своєї висловлює все духовне і емоційний стан людини. З позицій першооснов мови і необхідно вести боротьбу із засміченням його іноземної лексикою, з спотвореннями, привнесенням жаргонної і кримінальної лексики, всяких «сленгів». Потрібно рятувати кирилицю, її дехто намагається витіснити латинським шрифтом. Словників має бути стільки, скільки потрібно, причому самих різних, а у нас існує якесь обмеження.
Поневолення народу починається з відкидання рідної мови, з роздвоєності культури. За останні роки відбулися величезні зміни не тільки в лексиці, а й у синтаксисі, йде явне збіднення мови, заміна рідних слів чужими, іноземними. Російська мова в значній мірі втратив ритмічність і тональність. Людей привчають думати і відчувати не по-російськи, не по-християнськи, а по-демократичному, що я відношу до прихованого цинізму.
Я переконаний: збережемо рідну мову - збережемо все!
І до Бєлова в російській літературі були прекрасні письменники, зокрема, Іван Тургенєв і Іван Бунін, які талановито малювали селянина і його побут. І все ж Василь Бєлов знайшов свій шлях. Відмінність його в тому, що Бєлов зсередини побачив селянський світ, душу селянина і зумів талановито розповісти про це, письменнику віриш буквально у всьому. «Селянський син, він описав суспільство з позицій селянського середовища, - відзначав вологодський критик Василь Оботуров, - і це єдиний приклад у світовій літературі».
Як розповів керівник Вологодської письменницької організації Михайло Карачёв, відбудеться презентація видання зібрання творів письменника в 7 томах, в які включені твори різних жанрів. Це найбільш повне видання Бєлова. Пройдуть також літературні читання, присвячені 80-річчю Василя Івановича. Протягом трьох років Вологодська письменницька організація прикладає зусилля до збереження рідного села письменника - Тімоніхі. Там найближчим часом намічено відкрити культурно-просвітницький «Беловский центр».
Геннадій Сазонов, член Спілки письменників Росії