2) виправлення засудженого;
3) запобігання вчиненню нових злочинів.
Проблеми цілей покарання здавна володіли великою притягальною силою для дослідників різних галузей знань - теологів, філософів, правознавців, соціологів, психологів. За підрахунками Н.Д.Сергіевского, цілям покарання присвячені 24 філософських і більше 100 юридичних концепцій.
Своєрідним рудиментом таких поглядів на цілі покарання понині залишаються смертна кара і довічне позбавлення волі.
КК РРФСР 1960 р в ст. 20 "Цілі покарання" встановлював: "Покарання не тільки є карою за вчинений злочин, а й має на меті: виправлення і перевиховання засуджених у дусі чесного ставлення до праці, точного виконання законів, поваги до правил соціалістичного співжиття, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або приниження людської гідності ".
Недоліки цього формулювання, по-перше, в невизначеності вираження щодо кари: вона - мета покарання, як можна зробити висновок з заголовка статті, чи ні? По-друге, критики заслуговує політизованість і моралізаторство таких цілей покарання, як "чесне ставлення до праці", "точне виконання законів" і т.д. По-третє, нереально завищені вимоги до цілей покарання. Можна з достатньою впевненістю стверджувати, що при буквальному проходженні їм жоден із засуджених не досягне поставлених КК цілей і тому повинен довічно відбувати покарання. По-четверте, розрізнення термінів "виправляти" і "перевиховувати" штучно породжувало суперечки про їхній зміст.
Згідно з іншим думку головним в каре залишається дещо видозмінений принцип таліона. Тому системи покарань і санкцій, побудовані на даному принципі, сліпо слідують тяжкості злочину, залишаючи осторонь особу винного і всі турботи по його виправленню.
Таким чином, мета покарання в вигляді виправлення вважається досягнутої, якщо засуджений перестає бути рецідівоопасним. Кримінально-виконавче виправлення виступає засобом досягнення цієї мети. Крім того, воно використовується судом при застосуванні вищезгаданих норм.
Обвинувальний судовий вирок з карою надає попереджувальне дію насамперед на нестійкий тип особистості, який допускає предкрімінальной проступки, і ситуативний тип, здатний вчинити злочин при сприятливих криміногенних умовах.
1 Покарання має шістьма властивостями:
а) воно передбачене Кримінальним кодексом,
б) воно суть міра державного,
г) виноситься судом,
д) полягає в нестатки і обмеженнях прав і свобод особи,
е) визнаного винним в скоєнні злочину.
3 Загальні цілі покарання конкретизуються у відповідних видах покарання.