Тепер про це висловився Бйорн Хёке (Björn Höcke), глава національно-реакційного крила АДГ, під час виступу перед прихильниками в Дрездені. Під радість слухачів він сказав, що союзники хотіли позбавити німців «ні багато ні мало нашої колективної німецької ідентичності». «Вони хотіли знищити наше коріння», - стверджував колишній учитель історії.
Дійсність виглядає менш патетично. Міста Німеччини стиралися з лиця землі килимовими бомбардуваннями RAF насамперед з однієї причини: тому що командування Королівських ВПС при маршала авіації Артура Харріса (Arthur Harris) могло їх знищити. Дрезден став з військово-технічної і історичної та політичної точок зору, скоріше, випадковим піком бомбового війни. Харріс, власне кажучи, хотів ще восени 1943 року військовими бомбардуваннями навколо Берліна примусити Третій рейх до невідворотної капітуляції.
Після провалу головної стратегії Харріса RAF сконцентрувалися на систематичному руйнуванні німецьких промислових центрів. Однак на відміну від USAAF з їх денними нападами, націленими на фабрики, метою RAF було потрапити в робочих військової промисловості. Тому під час нічних нальотів бомбили житлові квартали або відразу ж історичні центри міст, які складалися з будинків, близько стоять один від одного і часто легкозаймистих, таких як фахверкхаус, які використовували як «запал».
Вони думали, що безперебійна бомбування центрів скупчення і середніх міст могла б привести німецьку військову промисловість до краху. Крім того, в штабах RAF і USAAF вважали, що таким чином можна було зробити життя німців буквально нестерпним - і тим самим радикально скоротити тривалість війни.
Омана. І британці зобов'язані були б це знати. Масивні німецькі повітряні нальоти на Лондон восени і взимку 1940 роки (за які RAF атаками на Берлін брала реванш) теж не привели до краху англійське військове товариство.
Багато що говорить навіть про те, що постійна загроза з повітря населення і партію ще тісніше згуртувала, сильніше, ніж будь-коли раніше Вистояти разом - альтернативи цьому, схоже, не було. Але динаміку величезного апарату Bomber Command було важко загальмувати, коли він тільки раз прийшов в рух. Були і ухиляються, і застережливі голоси, як показав історик з Аугсбурга Дітмар Зюс (Dietmar Süß) В своїй дисертації «Смерть з повітря». Але вони не могли пробитися.
На командному рівні в RAF в 1944-45 роки в кожному німецькому місті бачилася військова мета. Тут розташовувалися вокзали, казарми, фабрики і урядові будівлі. Все це були стратегічно законні об'єкти для нападу. Крім того, в списках цілей RAF Дрезден був зазначений - і цілком виправдано - як центр важливою військової інфраструктури для транспортування військ на все наближається східний фронт.
Навпаки, архівні акти RAF однозначно доводять, що повинен був бути зруйнований саме центр історичного Дрездена, де на відміну від окраїнних кварталів взагалі не було ніякої промисловості. Також і головний вокзал та інші залізничні споруди знаходилися поза району головної мети нічного бомбардування RAF.
Але це було так само, як в Вюрцбурзі, Пфорцхаймі або - під час останнього союзницького великого нальоту в середині апредя 1945 року - в Потсдамі. Що відрізняє Дрезден, так це, по-перше, здивування дрезденців, які вважали своє місто не по праву Священного. По-друге, міць вогняного штурму, а по-третє - широко поширена думка про те, що саксонська резиденція є «тільки» містом культури.
Цей самообман сприяв тому, що в Дрездені сформувалося уявлення, що він особливий. Інші міста, які теж сильно торкнулася така доля, взяли цю долю при всьому людському горі і гніві. І пережили це. У великих промислових центрах і так було ясно, чому союзники їх бомбили.
Дрезденци це не далося так легко, а багатьом це не вдається досі. Тому тут все ще так багато озлоблення. І тому хтось як Бйорн Хёке зустрічає тут такі бурхливі оплески.
Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.
Інструкція по відновленню пароля відправлена на
Вітаю, .
Вітаю, .
Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?
Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Укаїни.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, Новомосковсктелям і особам, що фігурують в матеріалах.