Чому путін не відповідає на удари

У таборі патріотів Путіна часто дорікають за те, що він не відповідає на русофобські випади іноземних політиків вищого рангу. Ні Макрона не відповів, чи ні Трампу, коли той в Польщі перед зустріччю в Гамбурзі крив Росію так, що хоч зустріч відміняй.

Патріоти Росії чекали, що Путін відповість. Що скасує зустріч, не подасть руки Трампу, наговорить гидот у відповідь - словом, зробить що-небудь за прикладом Кім Чен Ина, який не боїться показати силу. З цього робляться висновки, що і Путін, і Трамп слабкі, бо у них зв'язані руки їх олігархічними кланами, у яких вони обидва в заручниках. І така констатація по всій своїй зовнішній простоті і доступності знаходить масу погоджуються на просторах інтернету. Бо прості пояснення завжди виглядають краще, ніж складні.

Але насправді все не так, як хочуть бачити шукачі простоти.

І Путін, і Трамп дійсно є заручниками і ходять на свої зустрічі зі зв'язаними руками. І в цьому відношенні вони слабкі - особливо слабкий Трамп, у якого зі своїми елітами гарячий конфлікт, якого немає у Путіна зі своїми.

Але не цим змиритися сила або слабість політика.

Сила політика в тому, щоб вижити, незважаючи на тиск. Показати не політичну, а Особисту Силу.

У цьому особистому сенсі Путін дуже сильний. І Трамп поки не пропустив смертельних ударів і теж слабкості не виявив. Слабкість Трампа політична, але не особистісна - не можна їх плутати.

Просто є ситуації, коли реально у ворогів більше сил. І треба між ними так крутитися, щоб не потрапити під їх прямі атаки.

Чому Трамп робить такі заяви?

Від слабкості. Він подає знак своїм ворогам: «Я свій!» Тобто це фінт і виверт.

Якщо Путін зреагує на це як на реальну атаку, а не фінт, він попадеться на пастку. Він почне зі свого боку роздувати виток конфлікту - то, на що його і штовхають недруги.

Бо конфлікт на особистому рівні між Путіним і Трампом перетворює їх обох в повноцінні маріонетки тих, хто їх на це штовхнув.

Сила Путіна не в тому, щоб дати Трампу ляпас, плюнути в пику і піти, грюкнувши дверима. Сила Путіна якраз в тому, щоб цього не робити.

Путін сильний не в здатності відповісти всім кусають за ноги. Він сильний в здатності не вестися на провокації, коли це не потрібно для головного завдання.

В цьому випадку Путін схожий на штурмовик на бойовому курсі, який не реагує на вогонь зеніток і кулеметів, а рветься до мети.

Ще Путін схожий на вуличного бійця, якого оточили гопники і обсипають градом ударів і стусанів, а той зачинився руками і націлився на одне - почекати моменту і відкусити ватажкові ніс. У такій ситуації стусани і ляпаси нічого не значать - має значення лише один вирішальний кидок. Що таке синяк під оком з точки зору бійця? Це ніщо. Головне, не дати розбити печінку і не дати зламати ноги. Тому що коли все вимахнув і притомленим, кидок і відкушений ніс у ватажка вирішать всю сутичку. А для цього треба не розкидатися по сторонам до вирішального моменту.

Путін, як я вже не раз писав - ідеальний переговірник. Він саме в цьому надзвичайно сильний.

А в чому сила парламентера?

У його непробіваємості. У холоднокровність і вміння не втягуватися в емоції спору і реагування на провокації і не йому призначені сигнали.

Ось у виконанні Леоніда Бронєвого геніально показаний ідеальний переговірник. Що б не відбувалося навколо - ніщо не може його вивести з врівноваженого стану. В результаті витончена маніпуляція на очах руйнується.

Чому путін не відповідає на удари

Путін своєю непробивною незворушністю нагадує мені цього героя Броневого.

Що б не відбувалося в процесі поточної політики, головне завдання Путіна - не втрачати незворушності і чекати. Процес тече, параметри змінюються, від нього вимагають реактивних жестів, слів, знаків, вчинків - але все це буде помилкою, спровокованої реакцією. А значить слабкістю. Його звинувачують в слабкості - але це буде обвинувачення профанів. Професіонали не реагують - професіонали чекають. У них все прораховано. Чекати - вміння сильного.

Мудрість вміння чекати полягає в тому, що потік обставин сам розвіює задуми ворогів. Чекати - не означає нічого не робити. Чекати - значить часом робити дуже активно, але не того, що від тебе всі чекають. Чи не робити того, що хочеться зробити як природна реакція на дію ворога. Природні реакції - ворог бійця і парламентера. Не можна мружитися на удар, не можна відхилятися назад, не можна відступати спиною вперед, не можна намагатися відбити кожен летить удар. Так само не можна втрачати незворушність розуму і духу. Не можна злитися, боятися, входити в обмін ударами. Всього цього робити не можна, бо природні реакції - шлях до поразки в бою. Природна реакція - це реакція черв'яка, в якого ткнули голкою. Але це шлях до поразки.

Виграє той, хто вміє чекати. Терпіння - мати чеснот.

Тому ніякого значення не мають всі зустрічі, договори і угоди. В їх можливість ніхто не вірить. Все це гра. Процес постійно в русі і розклад сил постійно змінюється. І поки він змінюється, договори не потрібні. Потрібна імітація переговорів і миролюбства. Сторони імітують активність і приховано спостерігають один за одним, приховуючи до пори збільшення своїх сил і можливостей.

Потрібне вміння чекати. Справжні удари, що приносять перемогу, завжди несподівані і непомітні нікому. Тому вся сила Путіна в умінні вичікувати. Путін поки не бив, але Росія стала за цей час значно сильніше. Накопичення сил триває. І це єдино правильна стратегія.

Схожі статті