"І вірні і помилкові ідеї економістів і політичних філософів мають набагато більше, ніж прийнято вважати громадськістю, вплив. Саме вони правлять світом. Люди справи, які вважають себе вільними від впливу інтелектуалів, найчастіше - раби якогось померлого економіста. Божевільні володарі зазвичай користуються божевільними ідеями якогось забутого академічного писаки. " / ЕкономістДжон Мейнард Кейнс /
Відмінності в наукових судженнях
Наука - це безперервне пояснення оточуючого нас світу. Не дивно, що вчені можуть мати різні причини для пояснення одних і тих же феноменів буття. Саме ця причина лежить в основі багатьох розбіжностей економістів. Економічна теорія - відносно нова наука, в ній досить незвіданих "земель". Економісти можуть розходитися в думках про обгрунтованість альтернативних позитивних теорій світобудови або в оцінці суттєво важливих параметрів.
Один із прикладів подібних розбіжностей - питання про те, чи повинен уряд стягувати податки виходячи з розміру доходів домашнього господарства або базу оподаткування слід формувати на основі його витрат. Прихильники переходу з податку на поточний дохід на податок на витрати вважають, що така зміна могло б спонукати домашні господарства до збільшення заощаджень, які були б звільнені від оподаткування. Високі заощадження, в свою чергу, призвели б до підвищення темпів зростання продуктивності і рівня життя. Прихильники податку на поточний дохід вважають, що зміни в податковому законодавстві навряд чи вплинуть на рівень заощаджень домашніх господарств. Ці дві групи економістів дотримуються різних нормативних поглядів на систему оподаткування, тому що вони по-різному оцінюють можливу реакцію домашніх господарств на коригування податків.
Шарлатани і диваки
Люди, що сидять на фантастичних дієтах, ризикують своїм здоров'ям, їм рідко вдається скинути бажану кількість кілограмів. Точно так же політики, що покладаються на поради шарлатанів і диваків, отримують бажані результати лише у виняткових випадках.
Широка пропаганда різних вигадок створює у публіки враження про те, що в рядах експертів почалися розбрід і хитання. Однак навряд чи професіонали зі сфери харчування прийдуть в замішання тільки тому, що утопічні дієти так популярні. Вони як і раніше, вже багато років, дотримуються єдиної думки про основні принципи зниження ваги - фізичні вправи і збалансоване низькокалорійне харчування. Тому, коли вам здається, що економісти перебувають у замішанні, запитайте себе, чи дійсно між ними виникли розбіжності або вам видають бажане за дійсне? А може бути, якийсь продавець зміїного масла намагається продати чудесне зілля для лікування економіки.
Очікування і реальність
Відмінності в наукових судженнях і системі цінностей економістів роблять неминучими деякі розбіжності між ними. Але не слід перебільшувати. У багатьох випадках економісти дотримуються єдиної точки зору.
"Для вивчення економічної теорії не потрібно будь-якого особливого дару. Економікс не так складний, як філософія чи чиста наука. Але мало кому вдалося заслужити відмінні оцінки з цього легкому предмету! Парадокс пояснюється тим, що професійний економіст повинен володіти рідкісною комбінацією здібностей. Він повинен бути математиком, істориком, філософом, державним діячем - до деякої міри. Він повинен розуміти значення символів і вміти висловлювати думки словами. Він повинен висловлювати приватне в термінах загального і одночасно асаться абстрактного і конкретного. Він повинен вивчати даний у світлі минулого для створення майбутнього. Жодна частина людської природи мулу человечес¬кіх інститутів не повинна сховатися від його погляду. Він повинен бути цілеспрямованим і не йти на поводу у настрої, бути таким же байдужим і непідкупним, як художник, хоча іноді таким же приземленим, як політик. " / ЕкономістДжон Мейнард Кейнс /