вбивці або живуть на рівні виживання - не ти, так тебе. або травмовані так, що життя перетворюється в виживання. садистські прояви - перші кроки до вбивства. так само люблять думки про массовиз розправах орсобо депресивні особистості. але тут спірне питання в їх зловмисності - для них смерть - позбавлення від мук життя.
є вбивці-жертовники. заради виживання групи здатні приность в жертву чиїсь життя.
і, нарешті, вбивці-труси - вельми шкідливий і агресивний народ, бо їм небезпеку ввижається ВЕЗДЕ, і чого від них чекати - незрозуміло.
в загальному, здатність вбивати з'являється у людей, які самі на межі життя - підлогу іншому ніяк. це не односторонній механізм. щасливі особистості в комфортних умов не вбивці, завжди є причина
У вбивці, як правило, не психологія, а психіка. Навіть якщо він прийде до жертви з психологією, але додому піде вже з психікою напереваги.
Дано це кожному, якщо до цього прагнути. А якщо хотіти не вбивати, то брати ножі та пістолети в хвилинному пориві - це прерогатива "обраних".
А вона відрізняється? Хіба ми не їмо м'яса, ані вбиваємо тварин, хай не особисто, нехай чужими руками, але раз їмо м'ясо, то в принципі те ж саме. Ми себе не знаємо, бо не потрапляли в подібну ситуацію, яка призвела вбивць до вбивства. Ми не можемо знати, як ми себе будемо вести в подібній ситуації. Я думаю, що ми про себе краще думаємо, ніж ми є насправді. Одне тільки те, що ми можемо пройти повз голодного бомжа з товстої булкою або повз які мерзнуть кошеня, хворий собаки і ні як не допомогти ЕІМ в їхній біді, вже багато про що говорить.