Боротьба за лікарню на Крестовському

Жителі Санкт-Петербурга проти планів перепрофілювання лікарні №31 на Крестовському острові

Тим часом ці самі журналісти, а також люди міста згадали, що хворі на рак діти - не перші жертви інтересу чиновників до елітного острову: кілька років тому на Крестовському вже трапилася подібна скандальна історія. Тоді для будівництва котеджів і хозблок для суддів переїхав в місто Конституційного суду з острова викинули не тільки жителів, чиї будинки в терміновому порядку оголосили аварійними, а й дитячий будинок. «В перший раз переступили через сиріт, а тепер хочуть переступити через дітей, хворих на рак», - пишуть жителі Петербурга в блогах.

Боротьба за лікарню на Крестовському

Боротьба за лікарню на Крестовському

Фрагмент протоколу засідання міжвідомчої комісії, що займається переїздом Верховного і Вищого арбітражного судів в Петербург

Швидко з'ясувалося, що мова йде не тільки про дитячому онкологічному відділенні. У 31-й лікарні проводяться складні операції з трансплантації кісткового мозку, лікують хворих на розсіяний склероз, тільки що побудовані унікальні лабораторії та операційні. Про це розповіла «Свободі» керівник благодійного фонду «Адвіта» Олена Грачова:


Як тільки небайдужі жителі Петербурга та інших міст стали з'ясовувати, хто ж насправді стоїть за ідеєю виселити з Крестовського острова лікарню, губернатор Полтавченко заявив, що переїзд судів в Петербург - справа федерального значення і міська влада до вирішення по лікарні відношення не мають. Глава управління справами президента Володимир Кожин, навпаки, заявив, що варіант з переїздом 31-й лікарні та звільненням її під потреби суддів запропонували самі влади міста. Достукалися і до самих суддів. Прес-секретар Верховного суду Павло Одинцов викликав гнів громадськості цинізмом своєї заяви:

«Верховний суд стурбований станом справ, але при цьому важливо розуміти, що Верховний суд не є ініціатором переїзду вищих судів в місто Санкт-Петербург і не робить ніякого впливу на прийняття рішень щодо визначення місць розташування будівель і об'єктів майбутньої інфраструктури».

«Цілком зрозуміла мета забезпечення відомчого лікування суддів, які такі ж люди, як і всі, і також потребують медобслуговування. Але, безумовно, лікування одних людей не може здійснюватися за рахунок якогось ні було ущемлення інших. Особливо, коли мова йде про дітей. Адже від того, як ми ставимося до них сьогодні, залежить, яким буде наше суспільство завтра ».

Ось тільки здається, що «сьогодні» - це вже «вчора», тобто «антісіротскій закон». Якщо так, то «завтра» - це і є логічним продовженням історії, яка демонструє ставлення чиновників до потреб хворих дітей. Версія про те, що вся ситуація з 31-ї лікарнею на Крестовському острові трапилася лише через короткозорість не поцікавився деталями ситуації бюрократів - сама оптимістична для лікарів і пацієнтів. Після широкого громадського резонансу рішення цілком може бути переглянуте, благо - на відміну від «антісіротского закону» - ніякої політики в ньому не вбачається. Інша справа, якщо мова дійсно йде про чиїсь комерційні інтереси, тобто про будівництво на Крестовському острові елітної нерухомості. За 31-й лікарнею закріплені 7 гектарів парку, каже депутат Законодавчих зборів Петербурга Олександр Кобринський:

Боротьба за лікарню на Крестовському

Олег Костін і його син

Схожі статті