Дуже дивне враження від книги. Можливо, пізніше повернуся до цього відкликання і перепишу його. Поки ж буду сумбурна, бо враження не встигла відлежатися.
По-друге, нескінченну кількість мудрих думок. Таких, знаєте, з розряду побутової психології. Але банальностей я не побачила. Ніщо в роздумах письменника відторгнення не викликало.
По-третє, нескінченну кількість оригінальних образів і не побитих сюжетних ходів. Книга поза літературних штампів.
Це я перерахувала плюси. Мінуси теж були. Найголовніший - сюжет не тримає уваги читача. По крайней мере, Моїх не держал.Історіі двох жінок постійно перебивали одна одну. Тільки встиг зацікавитися долею Ніки, як бах - 100 сторінок від імені Мадам.
Напружувало відчуття безглуздості композиції, непродуманості, негармонійними. Були моменти, коли я просто проведіть по екрані десяток, інший сторінок.
Якось не до місця в роман вклинилися елементи нікого полудаосского вчення - розповідь мудрого старця про те, як правильно духовно зростати. Ні, не скажу, що вчення виглядало дурним або примітивним - швидше, недоречним. Воно явно прийшло з книжечок «Анастасія», «Дзвінкий кедр» та ін. Для мене цей компонент «начинки» знецінив книгу. Втім, згодом виявилося, що на них тримається розв'язка роману.
Найнеприємніше в творі - це буйство геронтофілію. Кому-то, можливо, цікаві описи злягання хлопчиків і дівчаток за сімдесят, мені - ні. До того ж ні сюжету, ні ключовим ідеям найсмачніші поронокартінкі нічого не дали. Викинути їх, і річ стане тільки краще. Тоді навіщо? Заради додаткової галасу?
Не сподобалося. Даний твір точно не віднесу до числа сильних речей Бориса Акуніна, нехай і під личиною модною інтелектуалки Анни Борисової.
По-перше, сама тематика досить складна і в цілому неприємна. Сам сюжет, обумовлений цією тематикою, вкрай млявий, вганяючий в дрімоту. Дуже багато абсолютно непотрібних натуралізму сексуального характеру. Стиль дуже нерівний, багато в чому через велику кількість оповідачів, і якщо головних героїнь дві, і їх сюжетні лінії ще більш-менш змушують не кидати читання, то під час абсолютно непотрібних і недоречних інтерлюдій від імені інших жителів пансіону відчайдушно хочеться цю саму книжку викинути у вікно.
По-друге, жоден персонаж роману не викликає ні найменшої симпатії. Мадам, прикута до ліжка, пізнала таємниці всемогутнього Жізнесвета, і Александріна на всіх відрізках її життєвого шляху - при всій повазі симпатизувати цій жінці просто неможливо. Вероніка, що балансує на межі життя і смерті, яка має хворобливу пристрасть до співчуття, теж викликає десь навіть огиду. Кохана людина Александріна, абсолютно даремний марнотратник життя Давид, це вже я взагалі мовчу. Благодійник Вероніки фінансовий ділок Берзин, що приховує свою тонку вразливу душу під маскою безпристрасного олігарха, трохи виграє на тлі інших характерів, але зовсім трохи. Про інших і говорити не хочеться, це просто паноптикум.
Ну чому, чому ж все-таки, незважаючи на легкий шлейф розчарування після прочитання останніх книг найулюбленішого белетриста, я, не шкодуючи чималої суми, купую чергову книгу, з невідомого прізвищем на обкладинці, нехай лише промайне підозра на приналежність перу відомої особи? І це при тому, що в нинішній інтернет-століття ми все менше купуємо книги в звичному вигляді. Напевно, не я одна така. Браво видавцям за вдалий маркетинговий хід, щиро аплодую.
З деяким побоюванням, але і з хвилюючим трепетом в передчутті відкриваю книгу і. Ну, а далі як вийде. Або повне занурення з насолодою, або борсання на мілководді.
Одна з двох головних героїнь роману, дівчина, лікар-геріатр, наділена долею вельми своєрідним подарунком, який і надає її життя особливий смак і цінність. Цікавий погляд на обставини.
Кінець збентежив, але і обнадіяв, безумовно наводячи на думки про продовження однієї з сюжетних ліній. Буду чекати з нетерпінням і передчуттям.