Зразок скарги в кваліфікаційну (або вищу кваліфікаційну) колегію суддів.
І коротка інформація про суддів.
«А судді хто?» (Цитата з комедії Грибоєдова А. С.)
Згідно ст. 4.1 Закону про статус суддів і переліку захворювань затвердженому Міністерством охорони здоров'я України та Радою суддів України суддею може бути:
- хворий будь-яким психічним захворюванням;
- хворий на СНІД, ВІЛ, проказою і сифілісом мозку. (Всі ці хвороби спотворюють і деформують психіку людини)
Дієвих механізмів отфільтраціі недостойних представників з числа суддів (або на їх посаду) не існує, всі вони носять формальний, поверхневий характер.
Суддя районного суду м Костянтинівка Кочуров А. А. посилання - 1 763 600 рублів.
Голова Біла Церква крайового суду Братенко С. І. - 4 071 800 рублів.
Рядові судді Верховного Суду України від 3 348 622 рублів (суддя Харламов) до 4 805 740 (суддя Шуригін А.), Голова Лебедєв В. - 6 220 516 рублів.
Голова Конституційного Суду України Зорькін В. - 8,5 мільйона рублів, його заступники Хохрякова - 7,9 мільйона рублів, Маврин - 6,58 мільйона рублів.
Всі ці захмарні прибутки, в основному складаються з коштів, що стягуються з нас податків, в зв'язку з чим ми маємо право і навіть зобов'язані вимагати високої якості, законності і справедливості правосуддя в Україні (існуючого на наші гроші, але чомусь чинного проти нас - пересічних громадян).
Доступною для пересічного громадянина формою вираження протесту проти неправомірної і незаконної діяльності суддів, є скарга у Вищу кваліфікаційну колегію суддів - на суддів обласного, крайового, Верховного суду Республік і т.д. і в кваліфікаційну колегію суб'єкта Україна - на суддів міських, районних судів і т.д.
Результативність звернень в ВККС і ККС суб'єктів України наступна:
У ВККС України і ККС суб'єктів України надійшли звернення наступного характеру:
1. Грубе порушення процесуальних і правових норм - 16146.
2. Тяганина - 4342.
3. Не етична поведінка (грубість) щодо учасників процесу та інших громадян - 1783.
4. Негідну поведінку судді в побуті - 96.
5. Дії, що містять ознаки злочину судді (зазначені в п. 4 ст. 27 Положення про порядок роботи ККС) - 40.
Притягнуто до дисциплінарної відповідальності:
За рішенням ВККС України притягнутий суддя гарнізонного військового суду до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження.
За рішеннями ККС суб'єктів України притягнуто до дисциплінарної відповідальності 156 суддів: з них достроково припинені повноваження 19 суддів, попереджені 137 суддів.
За фактом частіше практикується на підставі звернень громадян припиняти повноваження суддів, оформляючи їх як добровільну ініціативу судді (заяву про відставку, про перехід на іншу роботу, за станом здоров'я і т.д.).
Рішеннями ВККС України припинено повноваження 64 суддів.
Рішеннями ККС суб'єктів України припинено повноваження 956 суддів.
За останні 5 років загинуло 28 суддів з них 19 з побутових причин і 9 по «професійним».
Скарги в кваліфікаційні колегії суддів (ВККС і ККС суб'єктів РФ) подаються в порядку ст. 12.1 Закону про статус суддів в Україні на порушення суддею норм «Закону про статус суддів в РФ», Кодексу суддівської етики, прийнятих в суспільстві норм моралі і поведінки, Конституції України та т.д. і т.п. Дисциплінарне стягнення застосовується у вигляді попередження або дострокового припинення повноваження судді.
Бажанням ефективного відновлення Ваших порушених прав.
У Кваліфікаційної колегію Московської області РФ
Від громадянина безвинно Андрія Смелаовіча, що проживає (що міститься): ............ ..
в порядку ст. 12.1 Закону про статус суддів
на порушення суддею Тьму-Тараканівського районного суду міста неправосудного Московської області безсовісно Н.Г. Кодексу суддівської етики, Закону про статус суддів, загальноприйнятих в суспільстві норм моралі і.т.д.
Обвинувальний вирок складений з грубим порушенням закону і прав безвинно А.В. тому твердження про винність безвинно А.В. були детально і акцентовано, викладені судом на самому початку описової частини вироку (ще до того, як суд досліджував докази) - тобто суддя безсовісно Н.Г. не стала навіть імітувати формальне судове слідство, на підставі якого вона, нібито, прийшла до усвідомлення моєї вини, а відразу з самого початку вироку заявила в позитивної і агресивній формі про мою винуватість, як, нібито, відправного факту вироку. А потім лише підганяла і манкірував доказами і припущеннями, намагаючись підтвердити це своє первинне обвинувальний твердження. А також іншим чином порушувала Закон про статус суддів, Кодекс суддівської етики, загальноприйняті норми моралі, обов'язки при здійсненні правосуддя та правила поведінки під час виконання службових обов'язків.
Дані дії і зловживання владою, скоєні суддею безсовісно Н.Г, є абсолютно неприпустимими.
П. 8. При здійсненні правосуддя слід дотримуватися вимог процесуального законодавства про порядок, строки підготовки і призначення судових засідань.
Несумісні з вимогами закону та професійної етики призначення в судах першої інстанції розгляду кількох справ на один і той же час, а також безпідставні відкладення розгляду справ, в тому числі в зв'язку з їх неналежною підготовкою до судового розгляду.
п. 10. Судді під час виконання повноважень по здійсненню правосуддя слід дотримуватися культури поведінки в процесі. Неприпустимі різке або грубе поводження судді з учасниками процесу.
Суддя не повинен проявляти зарозумілості. Йому слід обирати ввічливий і спокійний тон ведення судового процесу, бути стриманим, тактовним, з повагою, розумінням і терпінням ставитися до учасників судового розгляду та іншим особам, присутнім в судовому засіданні. Некоректна поведінка громадян в будівлі суду або в судовому засіданні не звільняє суддю від обов'язку бути тактовним, об'єктивним і справедливим по відношенню до цих громадян.
п. 12. Необхідно постійно покращувати якість складання судових документів, зокрема, рішень і вироків судів першої інстанції, вироків та ухвал судів апеляційної інстанції, ухвал судів касаційної інстанції, ухвал і постанов судів наглядової інстанції. Уважність і акуратність при виготовленні актів правосуддя свідчать про відповідальне ставлення судді до своєї роботи, про прагнення до належного здійснення своїх посадових обов'язків.
Судові акти повинні бути точними, зрозумілими, переконливими і об'єктивними за змістом, що не допускають неясностей при виконанні. Невмотивовані і непереконливі, недбало складені судові акти, які містять спотворення мають значення для справи обставин, породжують сумніви в об'єктивності, справедливості та неупередженості суддів.
П.13. Терміни розгляду справ нерозривно пов'язані з правом на справедливий судовий розгляд. У зв'язку з цим невід'ємною складовою частиною професійної етики судді є дотримання встановлених законом процесуальних строків розгляду судових справ, скарг та заяв.
Порушення суддями без поважних причин процесуальних строків у справах свідчить про нехтування ними службовими обов'язками і суддівської етики.
Судді в будь-яких ситуаціях слід поводитися розважливо, тактовно, стримано. Перебуваючи в громадському місці або спілкуючись з громадянами, а також співробітниками різних організацій, суддя не повинен без необхідності акцентувати увагу на своєму посадовому положенні.
п. 19. Звернути увагу судів апеляційної, касаційної і наглядової інстанцій на необхідність реагування на факти грубого порушення суддями нижчестоящих судів норм законодавства, Кодексу суддівської етики шляхом винесення окремих ухвал (постанов) ».
Таким чином, суддя безсовісно Н.Г. грубо і навмисне порушила Закон про статус суддів, Кодекс суддівської етики, загальноприйняті норми моралі, обов'язки при здійсненні правосуддя та правила поведінки під час виконання службових обов'язків.
На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією РФ, Законом про статус суддів в РФ, Кодексом суддівської етики, Рекомендацією Комітету Міністрів Ради Європи № R (94) 12 про незалежність, ефективність та про роль суддів і іншим українським і міжнародним законодавством
1) Відповідно до статті 12.1 Закону про статус суддів притягнути суддю Тьму-Тараканівського районного суду міста неправосудного Московської області безсовісно Н.Г, до дисциплінарної відповідальності у вигляді дострокового припинення повноважень судді.
Важливо. Рейтинг - 6
Топ-новини: ВАЖЛИВО
Інтернет - приймальні
- Президента РФ
- Уповноваженого з прав людини
- ФСІНУкаіни
- Генеральна прокуратура РФ
- МВДУкаіни
- Слідчий комітет РФ
- написати укладеним
- Громадська Палата РФ
- Приймальна ФСБ
- Управління Президента України з питань протидії корупції
- Державна Дума ФС РФ
- Gulagu.net
- Управління Верховного комісара ООН з прав людини
- Комісар Ради Європи з прав людини
- Інтернет-приймальня Голови СКР