Про ідейну моді і переконаннях
в "Батьків і дітей" І.С. Тургенєва
Характеризуючи творчість Тургенєва, Добролюбов писав, що він "швидко вгадував нові потреби, нові ідеї, що вносяться до суспільну свідомість". У 1862 році Тургенєв написав роман "Батьки і діти" - один з найкращих романів, як по художній майстерності, так і по глибині, широті і актуальності основної теми. Це не було даниною ідейній моді, Тургенєв чесно в романі спробував показати дві сили: ліберальне дворянство (в особі братів Кірсанових) і табір революціонерів-демократів, представлений поки одинаком Базаровим. Тургенєв писав: "Вся моя повість спрямована проти аристократії як передового класу".
Ліберал-постепеновец Тургенєв вважав, що революційна діяльність в Росії не знайде відгуку і підтримки в народі. Цим же свідомістю він наділив і свого героя. Базаров говорить перед смертю: "Я потрібен Росії. Ні, видно, не потрібний." У цьому ідейний оману Тургенєва. Що сказати про ідейну моді і переконаннях? Якщо порівняти Павла Петровича Кірсанова з Назаровим, то видно, Базаров переконаний у своїх позиціях, а Кірсанов більше малюється, віддаючи данину моді. При всіх своїх "ліберальних витівки" і заявах про "любові до прогресу" Павло Петрович консервативний, нетерпимий і класово обмежений у своїх поглядах. Одна деталь: він нюхає одеколон, коли розмовляє з мужиком, тому що від того "погано пахне". Хіба це любов до ближнього? Слова Кірсанова розходяться зі справою, він ліберал, тому що модно бути лібералом. А що ж ліберального в ньому? Один раз на місяць позбавляє мужика від екзекуції? Але "якщо вершки такі, то яке ж молоко", тобто неосвічене дворянство. Базаров запитує у Аркадія, побачивши надушених, бездоганно одягненого за останньою модою (і це в селі) Кірсанова: "Що це за архаїчне явище?" Павло Петрович відпускає презирливу фразу: "Хто цей волосатий?" Перед вами абсолютно різні люди по вихованню, переконання, походженням. Базаров критикує неробство дворянства: "Ви поважаєте себе, а сидіть склавши руки, яка ж від цього користь?" Базаров - це "людина справи, а не фрази", він володіє не тільки великим розумом, але й величезною силою волі. У Базарова є важливий принцип - робити те, що корисно.
Ситуацію молоді в суспільстві Маркс назвав трагедією молодого покоління, яке застає вже сформований світ і не завжди віддає собі звіт в тому, що може змінити його. Кірсанов в Базарова відразу відчув противника, тому що той перекреслював всю його "діяльну" життя. Базаров ясно дав зрозуміти, що "батьки" не здатні вирішити основні проблеми епохи. Зараз точиться багато суперечок про роман і не пропадає інтерес до нього, тому що суспільство розділилося за переконаннями на дві сили: табір демократів, які готові йти по новому шляху, і табір прихильників ідеї соціалізму, яка не виправдала себе. За ким майбутнє країни? Мені здається, поки людина духовно відродилася, не зуміють ні демократи, ні консерватори витягнути Росію з прірви. У суперечці з Добролюбовим і Чернишевським праві були Тургенєв, Лев Толстой. Жодна насильницька революція не змінить життя народу. Поки не буде морального досконалості. І життя це незаперечно довела.