Зіткнувся з проблемою вибору зовнішньої звукової карти для лептопа. Вибір на сьогоднішній день чималий, тому виникає множство питань, одним з яких є різниця між USB і FireWire картами. Цікаво було б дізнатися компетентну інформацію про недоліки і переваги цих девайсів. Якщо хто-небудь такий розпорядженні - прошу ділитися в цьому топіку
так, до речі, аргументовані відповіді вітаються)))
хочеш аргументів - почитай RMM
і не тільки швидше, а найголовніше - стабільніше
usb-шина сама по собі глючная
(Тут був ататат)
фаірвайр! По-перше швидкість, по-друге патамучта!)))
(Тут був ататат)
технічно обґрунтуйте мою неправоту, молода людина. І не треба мені тикати)) Ок?
Стандарт USB 2.0, був створений на базі вже широко розповсюдженого USB 1.1. У порівнянні з USB 1.1, стандарт USB 2.0 має набагато більшу максимальну швидкість передачі даних - 480 Мбіт / с (в порівнянні з 12 Мбіт / с для USB 1.1). Цей стандарт створювався для підключення периферійних пристроїв, що вимагають великої швидкості передачі даних, таких як: сканери, принтери, зовнішні накопичувачі і т.д. Відмітна особливість USB 2.0 полягає в тому, що цей стандарт має зворотну сумісність з USB 1.1, тобто, в USB 2.0 порти можна підключити USB 1.1 пристрої. А так як пристрої, що підключаються по шині USB повсюдно поширені, то ця сумісність - один з головних козирів стандарту. Другий козир - введення підтримки USB 2.0 в більшості сучасних чіпсетів для материнських плат.
Порівняння характеристик USB 2.0 і FireWire
USB 2.0
Підтримувані швидкості, Мбіт / с 1.5, 12, 480
Максимальна довжина кабелю, М 5
Максимальний струм, А 0.5
Напруга, В 5
Макс. передана потужність, Вт 2.5
FireWire
Підтримувані швидкості, Мбіт / с 100, 200, 400
Максимальна довжина кабелю, М 4.5
Максимальний струм, А 1.25
Напруга, В 12
Макс. передана потужність, Вт 15
На хорошому звуці дуже відчутна різниця. FireWire рулить. і з цим не посперечаєшся.
(Тут був ататат)
найкраще і стабільніше - PCI
це залежить від CPU, на слабких комп'ютерах 20 доріжок будуть захлинатися, на четёрихядерніках можна хоч 120 повешана, все буде нормально грати
Справа не в цьому. Проц у мене більш ніж потужний - qx6700. Але все вісло дуже сильно. 400 і 480mb - це занадто мало.
1 канал 192 кГц 24 біт вимагає потік 0,55 Мбайт / с
(Тут був ататат)
за неї я думаю, є сенс віддати таку суму.
. Зараз користуюся Creative X-Fi Elite Pro
на свою m-audio firewire 410 не скаржуся! Причому знаючи всі її переваги і недоліки!
в файрваре використовується псевдо-статичний розподіл ресурсів шини. тобто якщо звуковий інтерфейс запросив канал в 100 Мбіт - то нічого більше не влізе в ці 100Мбит.
в USB використовується динамічний розподіл каналу. тобто при невдалому збігу осбтоятелств (прикиньте скільки всякої периферії висить у вас на УСБ: миша, клава, принтер, АДСЛ модем і тд), звуковий інтерфейс може замовкнуть з усіма наслідками, що випливають.
Плюс сам по собі ФайрВайр був спроектований з розрахунком на максимальне усунення перешкод, і як наслідок менше кількість помилок.
з приводу EMU - звучать вони прекрасно. у нас стояла EMU 0404USB - але була продана через нестабільність драйверів під Mac
На даний момент використовуємо Echo Audiofire 4 (FW)