Знайдений ідеальний кандидат в презідентиУкаіни-2018 - політика, листи президенту

Знайдений ідеальний кандидат в презідентиУкаіни-2018 - політика, листи президенту

фото: Олексій Меринів

Г-н президент, нарешті знайшовся вам гідний наступник. Це Мединський (який поки всього лише міністр культури). Багатьом наївним громадянам здавалося, що його ось-ось звільнять. Депутати Харкова навіть зверталися до вас, пане президенте, з вимогою відправити цього діяча у відставку. Адже його зам заарештований за звинуваченням в багатомільйонних махінаціях. Кажуть, Мединський моторошно злякався, кинувся до вас (не знаємо, чи був допущений до тіла), але в Кремлі його нібито заспокоїли: працюйте!

Ось деякі деталі цього молебня.

Косинець (кінопродюсер). Сміла Мединський - перший і, напевно, єдиний міністр культуриУкаіни, який приїжджає розбивати тарілку на перший знімальний день картини.

ФОКІН (художній керівник Александрінського театру). Міністерство культури не повинно звертати уваги на різні вкидання. Вся команда повинна гідно рухатися далі, продовжувати працювати.

«Різні вкидання», пан президент, це лексика вашого прес-секретаря Пескова. Він днями заявив, ніби якісь західні агентства готують вкидання компрометуючої особисто вас інформації про немислимих сумах, нібито вам належать. Але режисер Фокін каже про повідомлення про арешт заступника міністра культури Пірумова і ще деяких співробітників Мінкульту. Ці «вкидання» зробили не закордонні врагіУкаіни, а наші рідні слідчі і прокурори. Різниця важлива.

... Прямо по ходу колегії Міністерства культури розсилав термінові повідомлення. Тільки-но скаже хтось що-небудь приємне, так прес-служба - бац! - прес-реліз. Просто шквал екстрених повідомлень - так, ніби мова про нашу посадці на Місяць. Але ж мова-то про посадку в Бутирку. Мова про чергове злодійкуватому чиновника. І далеко не найважливіше з арештантів останнього часу: чай не губернатор. Уже рік сидить у СІЗО заарештований директор ФСВП (міністр всіх тюрем і зон) Реймер. Втекла від слідства міністр сільського господарства Скринник, ховається за кордоном, а якби її вчасно заарештували ...

Одне з екстрених повідомлень Мінкульту таке відверте, що ми цитуємо його повністю. Називається так:

Члени колегії та діячі культури будуть

про зміну запобіжного заходу

Тема віддає легким божевіллям. Звідки ці члени знають, що всі діячі російської культури будуть щось там таке «одностайно»? Трохи пізніше ми, пане президенте, доведемо, що це абсолютно не так.

А тепер - текст прес-релізу:

«Ті, хто підозрюється в економічних злочинах, не повинні знаходитися в СІЗО. СІЗО це дуже важке місце. Мені здається, що ми повинні якесь прийняти звернення, щоб ці люди, вина яких ще не доведена, до суду перебували під домашнім арештом », - сказав зав. відділом культури «Независимой газети», керівник робочої групи по театральній справі Громадської ради Міністерства культури України Григорій Заславський. Його підтримали й інші члени колегії Міністерства культури РФ. «Як колишній міністр юстиції і внутрішніх справ я підтримую цю ініціативу», - сказав Сергій Степашин. У свою чергу міністр культури України Сміла Мединський заявив, що відомство відповідно до закону «тактовно» оформить цю пропозицію і направить до відповідних органів ».

Знайдений ідеальний кандидат в презідентиУкаіни-2018 - політика, листи президенту

фото: Кирило Іськольдський

Начебто все культурно, але ... «Керівник робочої групи по театральній справі» плутає бізнесменів, обвинувачених в економічних злочинах, з чиновниками, яких звинувачують у хабарництві, шахрайстві та ін. Це не економічні, а посадові злочини, пересічна кримінальна відповідальність. Але плутанина пробачити і зрозуміла: так вже зрослися чиновники з бізнесом, що чорт їх розбере.

Що стосується слів Степашина, то він міг би висловитися ще й як колишній прем'єр-міністрУкаіни, колишній голова Рахункової палати, колишній директор ФСБ. Але ми не пам'ятаємо: чи просив він випустити заарештованих марно, поки займав всі ці посади.

Десятки тисяч людей (а то і більше) сидять за економічні злочини. Але Міністерство культури і діячі культури висловилися проти такого беззаконня вперше. І - помилково. А вже як Мединський «тактовно» оформить захист свого арештованого заступника - побачимо, цікаво буде почитати.

Г-н президент, безумовно, добре, що діти будуть ходити в музеї безкоштовно. Але чомусь не хочеться за це дякувати особисто Смелаа Ростиславовича. І картини не він намалював, і музеї не він побудував, і діти не його, і гроші не з його кишені. Це наші музеї, наші діти, гроші з нашого бюджету. От якби всі керівники Міністерства культури, включаючи міністра, відмовилися б від зарплати, тоді ... Ні, і тоді ми б не стали їм дякувати, бо є якийсь бездоказове відчуття, що вони живуть не на зарплату. Чому їх іноді і заарештовують.

За що звільняти міністра (необов'язково культури)? За невігластво? За корупцію? За дурості? Всі ці звинувачення спірні. Кажуть: поганий історик. Але ж комусь він здається хорошим. Поганий письменник? Але тільки що головний редактор «Літературної газети» переробив роман міністра в п'єсу, а п'єсу тут же прийняв до постановки МХАТ. Такий високий рівень співучасників культурного взаємопроникнення змушує гадати: чекає нас шедевр або ганьба, але мовчати про конфлікт інтересів ми не зобов'язані (адже від міністра залежить, який театр і скільки грошей отримає).

Отже: за що звільнити? Але ж цього вимагають якісь невдоволені. Можливо, особисто ображені.

Звільнення Мединського, звичайно, не принесе такої економії. Але важливий принцип.

Тепер про одностайність діячів культури. За Міністерство культури (читай: за міністра) заступився Громадська рада Міністерства культури. Відомі люди: дресирувальник Запашний, фокусник Кіо, М.Ю.Лермонтов (ймовірно, поет). Але Громадська рада міністерства - це три десятка людей. А діячів культури в тисячі разів більше. Далеко не всі вони так шанобливо ставляться до міністра і міністерства.

Слухачам радіостанції «Говорить Київ» в прямому ефірі було поставлено питання (вибачте, цитуємо, як прозвучало): «Ви поділяєте думку, що Мединського треба гнати в шию?». Голоси сотень слухачів розділилися так: «так» - 85%, «ні» - 15%. А адже це не якесь там опозиційний радіо. Навпаки - навіть дуже патріотичне.

Слухачі - люди безстрашні, тому що анонімні. Вони кажуть, що думають, і голосують по совісті, а не з будь-якої вигоди. А ось діячам культури сваритися з міністром дуже невигідно, дуже ризиковано. Проте таких людей багато. Ось що говорили по «Ехо Москви» в прямому ефірі кінорежисери Віталій Манський (президент фестивалю «Артдокфест») і Андрій Смирнов ( «Белоукраінскій вокзал» і ін.):

Манський. Ешелони грошей Міністерство культури відправляє в топку бездарності ... Ну що таке Мединський? Це просто якась тріска на шляху розвитку нашої цивілізації ...

СМИРНОВ. Сьогодні в культурі господарює Микита Михалков руками міністра Мединського ... Але українська культура там, де ми, а не там, де сьогодні знаходиться Міністерство культури. українська культура - там, де ми, а не ті, хто проповідує холуйський патріотизм, а під його маскою - самий грубий націоналізм і ксенофобію ...

Знайдений ідеальний кандидат в презідентиУкаіни-2018 - політика, листи президенту

фото: Лілія Шарловская

Дев'ять нулів - це скільки в доларах?

«Ешелони грошей - в топку бездарності»? Вони там, чи що, згорають без сліду? Цілком ймовірно, частина цих ешелонів відправляється в інше місце, та й сліди залишаються. Вся країна бачила по телевізору, як ви запитуєте у Мединського, де гроші, виділені на культуру, а він намагається відповісти, куди вони пішли і чому не дійшли. Цей ваш діалог, вираз ваших облич, холодний погляд одного і бігають очі чужі - все це шедевр документалістики.

... Г-н президент, ваш міністр культури Мединський не тільки перший і єдиний, який приїжджає розбивати тарілку, коли запускається угодний йому фільм. Він перший і єдиний (і сподіваємося: перший і останній), хто звинуватив у брехні фронтовика, захисника Ленінграда, письменника Данила Граніна. Звинуватив публічно. А потім, замість вибачень, подав до суду на тих, хто про це написав. І програв, не дивлячись на те, що він ваш міністр.

Ми пишемо «ваш міністр», тому що назвати його міністром російської культури у нас язик не повертається. Навіть якщо він, такий угодний вам, стане презідентомУкаіни - історично він вже програв все і назавжди.