У законодавстві сказано, що щеплення - справа ДОБРОВІЛЬНЕ.
Ми без щеплень в школі, точніше з відмовою, є закон і вони не мають права вас не допускати до уроков.Ми теж лаялися з лікарями, а потім наш тато пішов до лікаря і популярно пояснив, які у нас є права. тепер пишемо відмови і все, проблем за рік не було.
У законодавстві сказано, що щеплення - справа ДОБРОВІЛЬНЕ.
А в інтернеті є посилання?
У вашій ситуації писати відмову і принести роздруківку законів, щоб довести, що ви маєте право відмовитися без всяких причин і доказів.
Лікар не має права вам загрожувати не пустити в школу, тому що є ст. 5, ч. 1 Закону України "Про освіту" (щодо можливості отримання освіти громадянами України незалежно від стану здоров'я, переконань і інших чинників). Так що загрози лікаря неправомірні.
Якщо вона буде наполягати - то вимагайте з неї письмове обгрунтування причин відмови підписати мед.карту. Якщо запитає для чого - можна сказати, що для прокуратури, тому що йде порушення ваших громадянських прав.
Краще відправити тата з відмовою. Як правило більш-менш упевненим в собі татам жінки-лікарі не грубіянять або хамлять, але менше.
Спасибі величезне за поради!
У вашій ситуації писати відмову і принести роздруківку законів, щоб довести, що ви маєте право відмовитися без всяких причин і доказів.
Лікар не має права вам загрожувати не пустити в школу, тому що є ст. 5, ч. 1 Закону України "Про освіту" (щодо можливості отримання освіти громадянами України незалежно від стану здоров'я, переконань і інших чинників). Так що загрози лікаря неправомірні.
Якщо вона буде наполягати - то вимагайте з неї письмове обгрунтування причин відмови підписати мед.карту. Якщо запитає для чого - можна сказати, що для прокуратури, тому що йде порушення ваших громадянських прав.
У нашій племінниці була проблема з манту. так її перевіряли всі що можна було перевірити - до томограми мозку - шукали де може бути вогнище. Правда, нічого не знайшли (і слава богу!).
Про рентген сказала я :). Нам сама лікар в школі сказла, що якщо був зроблений рентген, то 2 роки вона до нас приставати не буде, нібито його роблять 1 раз в 2 роки.
Вчора на зборах майбутніх першокласників оголосили, що д.б.н. Манту або Флюрографія. Інакше в школу не приймуть. Та ж ситуація.
це вас "на слабо" намагаються взяти.
Ось в інеті бродить наступний документ, іноді варто тільки про нього нагадати і все, питання відпадають
голові
Комітету з охорони здоров'я
Харкова
191011, Харків,
вул. Мала Садова, буд. 1
«Про усунення порушень законодавства
про імунопрофілактику інфекційних хвороб »
Прокуратурою міста проведено перевірку додержання вимог законодавства про імунопрофілактику інфекційних хвороб, яка виявила порушення прав неповнолітніх громадян та їхніх батьків (законних представників) при проведенні дітям щеплень проти гепатиту В.
Федеральним Законом від 17.09.98 № 157 «Про імунопрофілактику інфекційних хвороб» зі змінами на 10.01.03 (далі - Закон) встановлено принцип добровільності вакцинації проти інфекційних захворювань. Дане положення закріплено в п.2 ст. 11 Закону; згідно з якою на проведення щеплень необхідна згода громадян, батьків або інших законних представників неповнолітніх.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону громадяни при здійсненні імунопрофілактики мають право на отримання від медичних працівників повної і об'єктивної інформації про необхідність профілактичних щеплень, наслідки відмови від них, можливі поствакцинальні ускладнення.
Недотримання цієї вимоги Закону виявлено в державних загальноосвітніх закладах Виборзького, Курортного, Петродворцового, Приморського, Фрунзенського районів.
Як показала проведена перевірка, в основному, в дитячих освітніх установах батьки лише, повідомляються про майбутню вакцинації класними керівниками, але не медичними працівниками. Про права і обов'язки, передбачених ч.1 ст. 5 Закону, учні та їх батьки не інформуються.
При перевірці освітніх установ №№ 415, 319, 529, 412, 419 Петродворцового району встановлено, що батьки дітей, щеплених від гепатиту В, взагалі про проведені щеплення не інформував і своєї згоди на вакцинацію дітей не давали.
При перевірці пологового будинку № 16 було встановлено відсутність сертифікатів на вакцину, яка використовується для щеплень новонароджених, що позбавляє породіль, як споживачів медичних послуг, в порушення ст. 10 Федерального Закону «Про захист прав споживачів» права отримання повної і достовірної документальної інформації, яка б підтверджувала безпеку медичного препарату.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 5 Закону громадяни вправі відмовитися від профілактичних щеплень. Відмова від щеплень з позначкою про те, що медичним працівником надані роз'яснення про наслідки такої відмови, оформляється в медичних документах і підписується як громадянином, так і медичним працівником. Крім того, випадки відмов від профілактичних щеплень підлягають реєстрації в сертифікатах профілактичних щеплень, що закріплено в п.2 ст. 17 Закону.
Разом з тим, встановлено, що в пологовому будинку № 16 не всі породіллі були попереджені медичним персоналом про проведення їх дітям щеплень проти гепатиту В, не истребовалось їх згоду, вони не попереджали про можливі поствакцинальні ускладнення. Це підтвердили і опитані породіллі. В ході перевірки вибірково вивчені історії розвитку тих дітей, матері яких відмовилися від проведення щеплень дітям і встановлено відсутність підписів матерів під відмовою від щеплення проти гепатиту В. Більш того, в історії розвитку № 5853 від 10.12.03 замість підпису матері новонародженого - Наліі Н. Б. під відмовою від щеплення стоїть підпис медсестри. Відмови матерів від щеплень в сертифікатах щеплень не фіксуються.
В освітніх установах Красносільського району та дитячих поліклініках м Сестрорецка, м Зеленогорска і сел. Пісочний також виявлені факти невнесення відмов батьків від вакцинації дітей в прищепні сертифікати.
Згідно ст. ст. 9, 10 Закону вакцинація здійснюється або за національним календарем профілактичних щеплень або за епідемічними показаннями при загрозі виникнення інфекційних хвороб. Термін і порядок проведення таких щеплень встановлює федеральний орган виконавчої влади в галузі охорони здоров'я.
Відповідно до календаря профілактичних щеплень за епідемічними показаннями, до контингенту, що підлягає щеплень, в числі інших, віднесені студенти медичних інститутів і учні середніх медичних навчальних закладів, а також особи, що вживають наркотики ін'єкційним шляхом.
Однак, перевіркою встановлено, що імунізації були піддані особи, які навчаються в Харківському медичному коледжі № 2 і Медико-технічному коледжі МінздраваУкаіни.
Постановою Головного санітарного лікаря Укаїни від 26.03.03 № 24 введено в дію санітарно-епідеміологічні правила і нормативи СанПіН 2.4.1.1249-03, які містять вимогу про проведення щеплень в освітніх установах в процедурних кабінетах, тобто в спеціальних приміщеннях, призначених для профілактичних щеплень.
Перевіркою, проведеною в загальноосвітніх установах Петроградського району, встановлено, що за винятком шкіл №№ 54, 77, 82, 85, 56, дитячих будинків №№ 14 і 23, школи-інтернату № 20 інші освітні установи здійснюють вакцинацію дітей в медичних кабінетах, не призначених для проведення щеплень.
Відсутність спеціально обладнаних приміщень встановлено в школах №№ 398, 270, 276 Красносільського району, в яких медичні кабінети мають по одному приміщенню. Не мають окремих процедурних кабінетів 23 школи Виборзького району, 4 школи Фрунзенського району.
Тим часом, відповідно до ст. 6.3. КоАП України порушення законодавства в
галузі забезпечення санітарно-епідеміологічного благополуччя населення, що виразилося в порушенні діючих санітарних правил і гігієнічних нормативів передбачає адміністративну відповідальність.
Проведена перевірка показала, що порушення прав неповнолітніх і їх батьків при проведенні щеплень проти гепатиту В, встановлених Федеральним Законом «Про імунопрофілактику інфекційних хвороб» сприяє і позиція керівництва Комітету з охорони здоров'я Харкова.
Однак цим розпорядженням працівники органів управління охороною здоров'я та медичних установ не орієнтовані на дотримання прав громадян на отримання від медичних працівників повної і об'єктивної інформації про право на відмову від щеплень, наслідки відмови від них, можливі поствакцинальні ускладнення.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 24 Федерального Закону «Про прокуратуру Укаїни»,
1. Розглянути справжню виставу і негайно вжити заходів щодо усунення та недопущення надалі порушень Федерального Закону «Про імунопрофілактику інфекційних хвороб».
2. Вирішити питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності винних осіб, які допустили зазначені в поданні порушення закону.
3. 0 результати розгляду подання та вжиті заходи повідомити прокуратуру міста в установлений законом місячний термін.
Заступник прокурора міста
старший радник юстиції А. Е. Жуков