Так вже вийшло, що я не бачила жодного поганого фільму за участю Крістіни Річчі. Можливо, вони є, але мені не траплялися. Джастіна Лонга полюбила з часів «Нас прийняли!», А потім було «Обіцяти # 151; не означає одружитися ». Тому, коли в головних ролях фільму «Життя за гранню» я побачила імена цих акторів, я природно захотіла його подивитися.
Скажу відразу, дивитися фільм було важко. І справа не тільки в тому, що події розвиваються занадто розмірено і плавно. Вся справа в тій ідеї, яку прагнути донести до глядача режисер: наше ставлення до життя. Чого ми чекаємо від життя, що робимо для того, щоб досягти бажаного, що для нас щастя? Це далеко не всі питання, які піднімає фільм. І відповіді на них кожен знайде для себе сам.
Не знаю, чи буде мати даний фільм успіх в прокаті. Тому що трейлер позиціонує його як трилер і більшість глядачів прийдуть саме на нього. А ця картина в першу чергу # 151; драма, причому досить філософська. Її потрібно не тільки дивитися, а й дуже уважно, вдумливо слухати, так як основну цінність (особисто для мене) склали діалоги.
Всі говорять, що бояться смерті. Насправді, ви більше боїтеся життя.
У своєму житті ми часто відкладаємо щось на потім # 151; на завтра, адже ще стільки часу! Але завтра може не прийти. Так сталося з героїнею Крістіни Річчі. Сюжет фільму розповідати не буду: це треба бачити. Скажу лише, що самим нерозкритим персонажем виявився герой Ліама Нісона # 151; містер Еліот Дікон. Він виступає в ролі такого собі вершителя людських доль, але його мотиви залишилися для мене загадкою. Може, варто було вставити у фільм парочку флешбеков, які розповіли б нам, як Еліот Дікон прийшов до того, ким є тепер? Але це чисто моя думка. Саме монологи Ліама Нісона несуть основне смислове навантаження фільму. Його репліки так і хочеться розібрати на цитати.
Це могила для пані Тейлор, тому що вона померла?
Ні. Тому що в ній не залишилося життя # 133;
P.S. Чому ми вмираємо? Щоб люди цінували життя # 133;
Кожен з нас хоча б раз замислювався про смерть. смерть # 151; що це таке? Добре це чи погано? У кожного виникає купа питань. Фільм «Життя за гранню» не дає нам відповіді на ці питання, він просто змушує нас замислитися про життя і смерті в черговий раз. Але мені здається жоден фільм, зачіпаючи таку серйозну тему, ніколи не зможе дати нам відповіді.
У сюжеті лежить історія дівчини, що потрапила в аварію і прокинулася на столі # 133; патологоанатома.
- Що зі мною? Що я тут роблю?
Страшно почути таке, перебуваючи у свідомості. Що ж трапилося? Померла вона насправді? Значить ось, як виглядає підступна смерть? Або ж цей патологоанатом просто псих, який замкнув бідну вижила дівчину? Нові питання не залишають нас протягом усього фільму.
Увесь час іде боротьба героїні за життя, як їй здається. Але в підсумку вона готова змиритися зі своєю долею. Чому вона так покірна? Вона усвідомила свою долю або їй вселили, що вона мертва? Коли ми бачимо сцену, де маленький хлопчик садить живого курчати в коробку і ховає його, здається, ми знайшли відповідь # 151; дівчину так само поховають живцем. Але ні, знову мимо! Не можна бути впевненим до кінця # 151; так це чи ні. Загадки, та й годі. Але ясно одне # 151; фільм дуже затягує. Його хочеться подивитися не один раз.
Кожен раз, коли хтось бачить тіло Анни (Крістіна Річчі), і розпорядник похорону робить їй укол, який нібито повинен розслабити її м'язи, вона стає нерухомим трупом, що в черговий раз нас заплутує. Вона ходячий мрець, нерухомий перед живими людьми або жива дівчина, яку намагаються вбити, щоб не розкрити таємницю її несправжньою смерті?
Дуже примітна сцена похорону, коли Анна лежить в труні з закритими очима, але ще чує і відчуває, що відбувається навколо. На її палець наречений надягає довгоочікуване кільце, від чого вона здригається. «Вона така холодна!» # 151; здивовано каже він. І знову ми задаємося питанням: раз вона холодна, значить, вона і в правду мертва?
Хотілося б відзначити, що Крістіна Річчі добре вжилася в роль. На подив, вона непогано виглядає в такому жанрі. Джастін Лонг # 151; хлопець, який вірить, що його дівчина ще жива. А Ліам Нісон # 151; чи то просто господар похоронного бюро, робить свою звичну надприродну роботу, то чи маніяк. Загалом, повірити Ліаму Нісону чи ні # 151; вирішувати вам.
Багатьом здається, що цей фільм дурний, недопрацьований. Але зрозумійте, що в цьому вся суть, саме ми повинні придумати свій сенс і свою правду. Кожен повинен по-своєму зрозуміти те, що відбувається у фільмі. Адже якщо ми цього не зробимо, то мета не виправдовує засоби, і фільм здається жахливим. Однак тут багато філософських міркувань, які дуже корисно послухати.
Якщо ви любите фільми, після яких звивини вашого мозку починають дуже активно працювати, то він # 151; для вас!
Скажу відразу, щойно додивилася цей фільм, тому пишу під враженням. Чесно кажучи, з самого початку я думала, що не зможу витерпіти цей фільм і до середини, але ближче до кінця # 133;
Фільм дуже сильний, чудова гра Ліама Нісона і Христини Річі. Просто приголомшливо!
Фільм дуже неоднозначний, з відкритою кінцівкою, що мене дуже радує # 151; люблю довго думати над тим, чим же все закінчилося.
Весь фільм побудований на найпотаємніших і кошмарних наших страхах # 151; смерті, втрати близьких, улюблених, боязні безпорадності # 133; Ці страхи нещадно експлуатуються, зате виходить глибокий фільм, який десь в глибині душі надовго застряє.
Дивитися фільм досить важко, але просто раджу сісти і не відволікаючись уважно СЛУХАТИ, про що говорять герої. І ви все зрозумієте.
Аргументую то, що поставила не десятки # 151; фільм, звичайно, глибокий, але досить затягнутий. Другий раз найближчим часом навряд чи стану переглядати.
Дихай, продовжуй дихати. Я не можу робити це один.
- Для чого люди помирають?
- Це надає сенс життя # 133;
Якщо розкривати психологічний портрет персонажів, то виходить # 151; кіноляп.
Анна Тейлор # 151; проста вчителька в середній школі, але її погляди на життя більше нагадують людей, яким властивий темперамент «меланхоліків» або душевно хворих, хіба такі жінки працюють в школі? # 151; «Кожен день я прокидаюся, йду в душ, їжу по тій же дорозі і так день у день. Я хотіла щастя »
Піднімається на розгляду проблема сучасного суспільства # 151; «Я не буду показувати, що я щасливий, хоч це так насправді»
Нам хочеться вірити, що ми живі, після того як померли. Дуже яскраво показані спроби Анни втекти, але куди? Хіба вона змогла б щось змінити, хіба їй потрібен цей другий шанс. Ось уявіть на секунду, що Ви маєте право подарувати ще один шанс все одній людині, кому б ви його віддали?
Генію, який би докорінно змінив наше існування, придумавши новою технологію, яка полегшила нам життя або звичайною вчительці, яка померла ще за життя і їй потрібен шанс, що б зізнатися в любові. Відповідь неоднозначний. Хіба ця частина світобудови не заслуговує на заспокоєння душі, чому після смерті боляче, коли твоя фізична оболонка розкладається? Можливо, таким чином, хотіли показати пекло. Жахливо, коли щось недоговорено, не завершено. Тоді відбувається заперечення дійсності, ми звинувачуємо долю, Бога, патологоанатом, який надає нашому тілу старанний вигляд, але у нього жахливе прокляття Вас бачити.
«Отріцаніе- природна частина горя» запевняв, хранитель людських тіл, нареченого Ганни. Він спокійно просторікував про життя і навіщо люди так за неї борються. Неоднозначний персонаж.
Вона не змирилася зі смертю, вона не знайшла спокій. І навряд чи хтось зможе. Ми багато не встигли, навіть якщо воно не має на те сенсу.
Другого шансу не буде
Фільм дуже неоднозначний і на нього можна глянути по-різному. Хтось вважатиме його нудним і затягнутим, хтось побачить у ньому трилер в стилі «Пили», а хтось до самого фіналу буде перебувати в абсолютному нерозумінні «жива героїня чи ні?»
Можу сказати одне # 151; фільм змушує нас замислитися. Навіть більше. Цей фільм # 151; є сама думка.
Прокидаєшся щоранку # 133; Йдеш до душ # 133; Їдеш по одній і тій же дорозі на роботу # 133; Повертаєшся додому # 133; Ідеш спати # 133; Знову прокидаєшся # 133; Кожен день одне і те ж # 133;
Чи не впізнаєте себе? Дуже багато людей так живуть. Їх так полонить сірість життя, що вони просто звикають до неї.
- Що ви дійсно хотіли від життя?
- Я хотіла бути щаслива # 133;
- Щаслива # 133; Ви все говорите, що хотіли бути щасливі. Що це означає?
- Як ви не розумієте # 133; В цьому то й річ # 151; я не знаю.
Скажіть ті з нас, хто глибоко занурений в буденність і не бачить нічого навколо # 151; ви хочете бути щасливі? Правда хочете?
Ви все говорите, що боїтеся смерті. Але правда в тому, що ви боїтеся життя.
Мудріше цієї фрази, яку він виголосив героєм Ліама Нісона, я не чула.
Правда # 133; Так багато людей настільки замучені повсякденними турботами і проблемами, що просто не можуть дивитися на своє життя з іншого боку, не можуть розгледіти в ній цінне і важливе! Це дуже страшно. Вони замикаються в собі, і коли життя надає їм шанс бути щасливими, вони просто відштовхують його # 133; Чи не спеціально # 133; Вони просто його не бачать.
Так і проходить життя # 133; вірніше # 151; існування. І якщо ми просто уявімо на секунду, що після смерті людина може обміркувати і переосмислити своє життя, то багато хто з таких людей просто скажуть:
Я рада, що померла # 133;
Я рада, що все скінчено # 133;
Цей фільм не можна сприймати буквально. Потрібно зрозуміти саму думку, закладену в ньому.
Другого шансу нам ніхто не дасть. Після смерті не можна переосмислити своє життя і почати заново. просто # 151; пізно. Потрібно пам'ятати про це, коли ми в черговий раз скаржимося на долю або відштовхуємо від себе будь-який шанс бути щасливими, думаючи, що нам цього просто не дано.
Потрібно міняти своє ставлення до життя! Намагатися всіма силами не упускати радісних і щасливих моментів, інакше ми потонемо в сірій буденності, як в болоті, і просто не помітимо, як одного разу # 133; помремо.
Сюжет картини дуже загадковий і незвичайний. Анна знаходиться в депресивному стані: вона біжить від своєї роботи від учнів, на її обличчі немає посмішки і радості, вона боїться зблизитися зі своїм хлопцем. У неї немає близьких друзів, єдині її друзі це таблетки вона просто біжить від життя. Але настає момент, коли вона потрапляє в аварію, опиняючись на межі # 133; чого? Чи зможе вона втекти тепер від смерті або прийме її як краще? В цьому і є загадка фільму.
Фільм на вкрай рідкісну тему, тему # 151; смерті. Інтрига фільму полягає в тому, живий ти чи ні насправді. Дану тему можна розуміти буквально або ж не буквально, т. Е. По-філософськи. Фільм дуже насичений, але не екшеном до якого багато хто звик і не голлівудськими спецефектами, а зовсім іншим # 151; душевними муками і болем. Тому кіно # 151; специфічне і явно не для кожного глядача. Таке кіно треба дивитися під потрібний настрій, а не в будь-який час. Скажу від себе, # 151; потрапив на цей фільм, коли і хотів подивитися щось важке в емоційному плані і незвичайне в сюжетному. З цього боку картина виправдала мої надії.
Що стосується візуального сприйняття від картини, то фільм знятий в плані кінематографії # 151; стильно. Похмурий, нагнітають загробний антураж передається глядачеві з шиком можна так сказати. Де фактично немає другорядних персонажів. Дія картини згортається лише до кількох персонажам, завдяки чому фільм тисне на психіку. Але при цьому кіно цікаво дивитися і якщо фільм дивитися уважно, то він не буде напружувати мислення.
Гра акторів просто # 151; чудова. Крістіна Річчі змогла показати до аварії депресивний стан вкрай природно. Після непідробну ж приреченість зі смиренням, а також і боротьбу було видно в ній. Окремо хочеться згадати і про чудовій грі актора Ліам Нісон смотрящегося чарівно і харизматично в ролі трунаря. Те ж саме стосується і інших # 151; переконливо впоралися зі своїми ролями. Іншими словами просто вжилися в відведені їм образи і це похвально.
У своєму роді це унікальне кіно, незвичайне можна сказати. У наш час зробити незвичайне при цьому кінематографічне і стильне кіно # 151; похвально. Давно відомо, що придумати в кінематографі щось нове # 151; неможливо. А оригінальні речі виходять украй рідко. При цьому я розумію людей, які критикують цю картину, так як вона не без вад і ідеальних речей не буває на світі. Розумію, що картина неоднозначна і її можна розглядати під різним нахилом. Можна дивитися і критикувати, а можна дивитися і хвалити. Скажу від себе мені до вподоби більше # 151; помічати позитивні речі.
Оригінальний, запам'ятовується фільм
Це рідкісне задоволення зустріти кіно настільки оригінальне і красиве. З одного боку це сильний трилер з достатньою кількістю страшних і жахливих моментів, а з іншого це також продумане і провокаційне вивчення того, що таке бути мертвим # 151; або що ще важливіше, бути не живим.
На початку фільму Еліот спокійно переконує Анну і нас в тому, що вона дійсно мертва. Що у нього є дар -він може говорити з мертвими. Але, як фільм прогресує, поведінку Еліота стає все більш зловісним. Фільм буквально темніє, мотиви Еліота стають менш чіткими і зрозумілими. Відповідь на подив важко знайти. (Але хто хоче дізнатися наверняка- подивіться додаткові матеріали на DVD, все розповість режисер фільму)
Гра акторів просто чудова! Від виду Ліама Нісона пробігає тремтіння, Крістіна Річчі дуже переконлива і сексуальна, ну і Джастін Лонг був напрочуд гарний у незвичній для нього ролі.
Сильний, розумний фільм з відмінною грою акторів. Красиве незвичайне колірне оформлення зображення з закрученим і дуже оригінальним сюжетом, на жаль сподобається далеко не всім, але глядачі, яким подобаються вдумливі, провокаційні фільми будуть в захваті.