Жити разом до весілля, ви за чи проти

Я вважаю що перш ніж одружитися, люди, як мінімум, півроку повинні разом прожити. Зустрічатися - це одне, а ось жити разом - це зовсім інше. Може бути вам і самої цієї весілля не захочеться. Сенс влаштовувати пишне весілля, якщо все одно розлучитеся? Поживіть разом обов'язково. Просто перед тим, як з'їхатися, поговоріть з вашим нареченим і поясніть що ви вирішили спробувати пожити разом півроку. а через півроку ви повинні прийняти рішення про весілля, тобто поставте рамки і терміни, щоб він знав що ви з'їжджаються не назавжди.

Я з чоловіком практично відразу стала жити разом, один одному не набридли за 5 років спільного життя, а якщо говорять, що набридли значить була не любов, а закоханість, яка швидко проходить. Потрібно постійно працювати над відносинами, розвивати їх, вийшла заміж - це не означає, що приз отримала і можна сидіти склавши лапки.

Хочете замуж- виходьте, все передбачити зараннее неможливо-соломки НЕ підстелити. Якщо траур можна і пожити разом. Гарантії, що це буде на все життя ніхто не дасть. Ставтеся до життя простіше.

Жити разом до весілля, ви за чи проти

Ви маєте рацію. Чи не потрібна ця поспіх. Я за те, щоб шлюб був зареєстрований. Куди поспішати? Любов же не скінчиться. Заодно і більше догляне. Встигнете ще разом пожити. Чоловік до дружини по іншому ставиться ніж просто до подруги, яка з ним живе. Не потрібно втрачати поваги. Будьте терплячі, вірніше це нехай він набереться терпіння)

Цивільний шлюб - палиця з двома кінцями, мабуть! Хоча у мене все подружки, майже так живуть. Але що я помітила, так це те, що після такого співжиття, чоловіка дуже складно взагалі в ЗАГС затягнути. А навіщо. Його і так все влаштовує. Так що там далеко ходити я і сама в такій ситуації дуже довго перебувала. Зустрічалися чотири роки, з'їхалися, почали жити. рік. два. три. І тут я зрозуміла, що ми весілля взагалі не плануємо в майбутньому. Отже все влаштовує, його. Всі розмови на цю тему закінчувалися скандалами, майже розставаннями. Мені прикро, що людина з яким я живу, і якого я люблю не замислюється про це. А він мені все говорив: А що тебе так щось не влаштовує? А що зміниться після штампа в паспорті? А навіщо? А що? і так до нескінченності.

Після цього я зарікалася собі більше не квапити події. А недавно, добряче хильнувши на весіллі моєї подруги, коли ми поверталися додому (мій благовірний зовсім тверезий), я набралася сміливості і запитала: Коли ти мені пропозицію будеш робити. І в той самий момент нарешті довгоочікуване відкриття. Одружуємося цієї осені. Не минуло й десятиріччя з дня знайомства

Але другого такого громадянського шлюбу я б не пережила! Я за цивільний шлюб тільки в тому випадку, якщо молоді вже подали заяву в ЗАГС. В інших випадках я проти. Моя подруга живе зі своїм хлопцем два роки, зустрічаються близько трьох. У нього відмазка: "Немає грошей на весілля". А що заважає піти і розписатися просто. По парафіях і витрати, а гроші на розкішне весілля з неба не впадуть. До нескінченності можна чекати цього моменту!

Рада дівчатам, які збираються жити цивільним шлюбом: Не поспішайте дівчинки, гуляйте, зустрічайтеся, проводите час разом, але не поспішайте жити в такому шлюбі !!

Я розумію, про що Ви говорите, але справа трохи не в цьому. Звичайно, спільне проживання до шлюбу не гарантує щасливого сімейного життя після нього. Але ж статистика говорить не про те, що величина розлучень висока в таких сім'ях, а про те, що їх взагалі багато, незалежно від того, чи жили люди разом чи ні. При такому розкладі сенс громадянського шлюбу ніби як втрачається, але не зовсім. Дійсно, спільний побут - питання руйнівний для багатьох пар і дізнатися це можна лише перевіривши це. Звичайно, повторюся, це не гарантує, що люди не розлучаться, то, можливо всяке, але так вони зможуть зрозуміти, що не підходять один одному і не зроблять помилку, яка могла б привести до чергового розлучення. Коротше, це профілактична міра, яка не здатна давати сто відсотків гарантії, але тим не менш дає деяку інформацію про обранця.

Схожі статті