Сьогодні часто можна почути фразу «Не вкрадеш - НЕ проживеш». У свідомості багатьох сформувався стереотип про те, що бути успішним можна тільки «йдучи по головах», обманюючи і усуваючи конкурентів. Це відгомони «лихих дев'яностих». Завдяки добрій пам'яті, людині дано не попастися кілька разів в одну і ту ж яму. Якщо копнути глибше, то пам'ять народу - це його історія. Знаючи свою історію, ми можемо уникнути помилок минулого. Але я відволікся.
Сьогодні ми будемо говорити про те, чому вигідно не обманювати, а виконувати свої зобов'язання. Чи не кидати, а виконувати обіцянки. Чи не красти, а чесно збільшувати свої доходи. Чому безсовісна ведення справ абсолютно безперспективно.
Для підтвердження цих тверджень я буду використовувати якомога менше моралізаторства і більше математичний апарат і напрацювання одного дуже розумної людини - Роберта Аксельрода. Він фахівець в теорії ігор, програміст. Теорія ігор - це не стільки стрілянина-вбивалки або квести з гарною графікою, скільки моделі поведінки або життя, які допомагають відстежити чим закінчиться їхня взаємодія. Нижче розповім докладніше і, сподіваюся, зрозуміліше.
В житті, якщо максимально спростити, у нас є два види взаємодії з іншими людьми. Ми або «коопіріруемся», тобто чесно взаємодіємо з вигодою один для одного, або «відмовляємося» від чесного взаємодії і обманом отримуємо якусь вигоду. Буває ще, коли просто немає взаємодії, але розглядати це немає сенсу, тому що ніхто не отримує ні прибутку ні збитків.
Так ось, повертаємося до Роберту Аксельроду. Оскільки він - людина творча, то любить пограти. А оскільки він ще й людина товариська, то запросив до себе пограти своїх друзів програмістів. А гра була дуже цікава. Був оголошений турнір. І ось який.
Спочатку були обговорені правила. Кожен хід два гравці могли зіграти або «кооперуються», тобто чесно взаємодію, або «відмовляюся», тобто шахраювати. Домовилися, що якщо обидва «коопіріруются», то обидва отримують умовних +10 балів. Якщо один «коопіріруется», а другий шахраює ( «відмовляється»), то чесний втрачає -10, а шахрай заробляє +30. Якщо обидва шахраюють ( «відмовляються»), то обидва втрачають -10.
Але не дарма наші герої були програмісти. Вони самі не поїхали грати. Кожен написав по одній або декілька програм-стратегій, які коопіріровалісь і відмовлялися в певному порядку. На спеціальному стенді ці програми запускали і стежили за їх взаємодією.
За обмежена кількість ходів стратегії повинні були грати «кооперуються» і «відмовляюся», а переможець визначався кількістю набраних очок. Так ось, на конкурс було прийнято 15 стратегій. Кожна грала з кожною і сама з собою. Не буду розглядати детально самі стратегії. Скажу, що в загальному вони були умовно поділені на два види - «порядні» і «не порядні». «Порядні» стратегії не намагалися раптово обдурити свого опонента, і ні з того ні з сього зіграти «відмовляюся», а «Не порядні» навпаки -питалісь виграти за рахунок «відмови від кооперації».
За підсумками ігрищ перемогла «порядна» стратегія. Більш того. Всі «порядні» стратегії набрали багато більше очок, ніж найближча «Не порядна». Навіть по закінченні часу, коли вже були оголошені результати і запропоновано нове змагання і були представлені вже 63 стратегії, з 15 найбільш ефективних тільки одна була «Не порядна».
Звідси слід зробити висновок, що математична модель взаємовідносин однозначно віддає пальму першості по ефективності «порядною» взаєминам. Звичайно, вкладати в це поняття можна багато всього. Однак, якщо не мудрувати лукаво і самому собі дати визначення порядного ставлення по відношенню, знову ж таки, до самого себе, то різночитань бути не повинно
Порядність в міжособистісних стосунках легко дотримується через відчуття, які по-російськи називаються совістю. Це почуття совісті природно для всього абсолютної більшості людей. Не треба тут думати, що «совість у кожного своя», «а у кого-то її взагалі немає». Совість є у кожного, інша справа, що не кожен слід її порад. Треба ловити можливість її використовувати, щоб життя почало резонувати з вібрацією совісті. Оскільки така вібрація властива для більшості - значить це природно.
Тепер увагу, стежте за ланцюжком міркувань:
- Поведінка по совісті передбачає порядні стосунки.
- Порядні відносини найбільш ефективні (це математично доведено в теорії ігор, як я описав вище).
- Значить поведінку по совісті найбільш ефективно в людських взаєминах.
Виходячи з цього розуміння неминуче приходимо до висновку, що якщо людина живе по совісті (за моральними законами, по доброті, по Богу), то він завжди буде шукати способи кооперації замість рвацтва і опускання конкурентів, а значить суспільству необхідно і достатньо розвивати в собі почуття совісті. щоб кооперуватися і жити в ситуації загального виграшу.
Не полінуйтеся прочитати цю книгу ...
«Справжній секрет успіху: правда, яку вам ніхто не говорив»