Пропозиція про створення СДПР на базі ЛДПР і інших думських структур вже з'явилося на партійному сайті. У партії пропонують кардинально переглянути роль парламенту в системі управління країною, приводячи в приклад США. Мовляв, навіть там посаду президента зараз грає значно меншу роль, ніж парламент.
«Росії необхідно відірватися від минулого і перейти до двопартійної демократичної системи управління країною. «Єдина Росія» повинна прийняти назву «Консервативна партія», а всі інші партії, в тому числі непарламентські, створити одну велику соціал-демократичну партію - СДПР, - йдеться на партійному сайті. - Це дозволить мати рівновеликі сили в парламентах країни, формувати коаліційний уряд, забезпечить здорову змінюваність влади на всіх рівнях. Тільки дві потужні партії врятують країну від застою і завжди дозволять мати стабільну ситуацію ».
Депутат Держдуми від ЛДПР Ярослав Нілов в бесіді з «НГ» пояснив, що ідея була озвучена Володимиром Жириновським під час виступу на молодіжному таборі «Територія смислів». За словами депутата, мова йде про те, що в Росії з часом неминуче складеться двопартійна система шляхом злиття всіх великих партій. «Таким чином, СДПР включатиме в себе в основному опозиційні партії, а на базі« Єдиної Росії »може утворитися провладна коаліція. З огляду на пророчі погляди нашого лідера, прогнози якого вже не раз збувалися, можна зробити висновок, що створення в Росії двопартійної системи неминуче », - вважає Нілов.
За словами депутата Держдуми від ЛДПР Бориса Чернишова, мова йде і про ідеологічне поділі. І якщо говорити спрощено, то в цій двопартійної системи все ліві політструктури виявляться в СДПР, а центристського плану - в Консервативної партії. «Це полегшить і процес прийняття рішень в парламенті, і процес виборів - виборцю буде легше розібратися в програмах», - міркує Чернишов.
Виникає, правда, резонне питання: яка з цих політструктур-гігантів буде відображати інтереси ліберально-демократичного електорату. Оскільки ніхто з нинішнього скликання Думи, включаючи і ЛДПР, ліберальну політику не проводить, а риторика з ключових питань зовнішньої політики мало відрізняється від кремлівської.
З іншого боку, на тлі розмахують хоругвами зі Сталіним комуністів і закликали до націоналізації банків есерів якраз «Єдина Росія» виглядає найбільш демократичною.
На думку Чернишова, лібералізм точно буде представлений у фланзі СДПР, і провідниками цих ідей будуть нинішні елдепееровци.
«Ліберальні ідеї присутні в нашій партії. Ми виступаємо за лібералізм в ЗМІ, за вільний доступ до інформації, за чесні вибори і будемо продовжувати про це говорити. Ми неодноразово використовували гасло - «самодержавство особистості».
Той факт, що нинішня політична система себе зжила, а парламент перетворився в місце зі штампування рішень уряду і президента, мало хто ставить під сумнів. Однак проблема тут не тільки в ідеологічному забарвленні партій, але і в тому, що реальною опозицією Кремлю жодна з думських структур зараз не є. Так, зокрема, мотивував своє розчарування в ЛДПР один з колишніх «соколів» Жириновського, депутат ліпецького облради від цієї партії Олег Хомутинник.
Нагадаємо, що ще навесні він оголосив про перехід в рух «Відкрита Росія» Михайла Ходорковського (див. «НГ» від 07.04.17). У бесіді з «НГ» липецкий депутат нагадав, що зовсім недавно також запропонував керівництву партії прибрати з назви приставку «ліберально-демократична», оскільки такою вона не є. Відзначимо, що через деякий час після вступу в ЗР Хомутинникова виключили з партії. Минулого тижня він також отримав урядову телеграму від Жириновського (копія є в «НГ»), в якій той попросив депутата від ЛДПР добровільно скласти мандат. Як підкреслив засновник партії, пішовши в «Відкриту Росію», Хомутинник зрадив інтереси тих, хто голосував за нього виборців.
Депутат Держдуми від ЛДПР Сергій Каргинов в бесіді з «НГ» повторив, що в партії пішов до Ходорковському депутата вважають зрадником і продумують способи щодо позбавлення його мандата. Він підкреслив, що питання про перейменування ЛДПР в СДПР не варто. «А свободи у нас в партії і так досить, ніхто нікому рота не затикає».
З іншого боку, влада поки не підуть на реалізацію двопартійного сценарію, вважає експерт. «Всіх все влаштовує. Бо боротьба за владу будь-якої справжньої партії вимагає талантів, здібностей і харизматичності. А це означає, що велика частина сьогоднішніх сірих мишей в сучасних партіях підуть в утиль. І вони дуже цього не хочуть ». Причому стосується це не тільки радикальних реформ політичної системи, а й її модернізації навіть з урахуванням нинішнього числа партій. Зараз політична конкуренція в Росії практично відсутня, що вкрай негативно позначається на якості всіх діючих політструктур.