Якщо говорити про те, що краще для спадкодавця - заповіт або дарування, то для нього в більшості випадків більш вигідно саме перше. Слід сказати про таку обставину, як необтяжливий процес оформлення. Зручно і те, що дарувальник в цьому випадку залишається повноправним власником житла до кінця життя, йому не варто побоюватися того, що його позбавлять житла. Добре й те, що такий документ завжди можна переробити і складати його стільки разів, скільки захочеться, - дійсний буде тільки останній варіант. Як відомо, нерідко буває так, що той, кому залишили квартиру у спадок, в подальшому починає вести себе таким чином, що все хочеться скасувати. А ось для спадкоємців передача власності у спадок, звичайно, в основному має мінуси.
Слід зазначити, що власник може на законних підставах залишити своє майно одній або кільком особам, розділити власність таким чином, яким він побажає, а також віддати своє майно державі. Згідно з чинним законодавством, заповіт не можна оскаржити до його відкриття
Є питання до юриста?
Доброго дня. При заповіті на внука можуть з'явитися спадкоємці обов'язкової частки - це ваші діти і чоловік, якщо на момент вашої смерті вони будуть непрацездатними пенсіонерами або мати інвалідність. Тому. щоб уникнути поділу майна краще оформити договір дарування, податок за дарування не платиться, тому що ви близькі родичі. І прийняття спадщини завжди дорожче (у багато разів), ніж просто оформити договір дарування. Можу допомогти в складанні договору дарування.
Різниця між заповітом і дарчим є і вельми істотна. Найголовніше в тому, що при дарчим обдаровуваний відразу стає власником, а порядок спадкування за заповітом такий, що власник вступає в свої права тільки після смерті спадкодавця.
Для того, кому передають власність вигідніше дарування. При заповіті спадкодавець може в будь-який момент написати новий заповіт. А написане пізніше скасовує написане раніше.
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.