Запах застійної «хартії»

Запах застійної «хартії»
Колись популярний серед противників чинної влади в Білорусі сайт «Хартія 97» стрімко втрачає свої ще недавно високі рейтинги. За останні півтора року за даними audience.by охоплення аудиторії знизився майже в два рази. Звичайно, можна в усьому докоряти керівництво країни і деякі неофіційні «чорні списки», але в набагато більшому ступені в зниженні популярності винна редакція ресурсу, яка проводить практично тоталітарну політику ненависті до президента Лукашенка і всьому, що хоч якось пов'язане з його ім'ям.

«У боротьбі з режимом гарні будь-які засоби», - вважають багато незалежні засоби масової інформації, але хіба можна назвати такий підхід професійним? Заступник голови Білоруської асоціації журналістів (БАЖ) Андрій Бастунець так не вважає: «Я подібні речі до журналістики навіть не відношу». Але ж саме так працює «Хартія 97».

Медіааналітіка Павлюк Биковський вважає, що причиною подібного «Не журналістського поведінки» можна назвати нерозвиненість медіасреди. «У нормальній медіасередовищі публікація недостовірної інформації привела б до позовів, розглядів, але в підсумку виробився б кодекс поведінки журналістів, який не порушувався б або майже не порушувався б», - стверджує Биковський.

Такої ж думки дотримується і заступник голови Білоруської асоціації журналістів (БАЖ) Андрій Бастунець, стверджуючи, що той факт, що журналісти не дають дві точки зору, є «не їхня виною, а їхньою бідою». Головні вимоги до відповідальної журналістики «це, по-перше, інформування, по-друге, надання можливості для виступу різних сил, для зіткнення різних точок зору, і тільки, по-третє, критичне ставлення до влади», - зауважив Андрій Бастунець.