У коротко: Відкритий аукціон в електронній формі, постачальнику кров з носа необхідно в ньому брати участь. Він погоджується з усіма характеристиками держ. замовника, в тому числі і з товарними знаками. Замовник складаючи документацію припускається помилок в характеристиках (приклад: ручка товарний знак EK, параметри: довжина 12 см, діаметр 0,8 см, але EK таких ручок взагалі не виробляє). Укладено контракт. Постачальник привозить ручки з зазначеними параметрами але фірми Панікер, але Замовник вимагає надати товари прописані в 1ой частини заявки.
записатися
Юрист, Бізнес, Фінанси
Добре написано, цікаво, але не зрозуміло. Добре б договір подивитися, добре б з'ясувати про товарні знаки. Непогано б умови державного замовлення почитати. Добре б знати і інші речі. І дуже интерсно знати навіщо ж все-таки замовника ввели в оману про можливість поставки необхідного товару. Заради "по брати участь в конкурсі"? Ну дуже треба. За участвовавалі. Тепер треба відповідати по-серйозному, нехай і помилки допускав замовник. Зверніться за платною консультацією в очному порядку до юристів з документами. Може що і вирішимо.
Та й розділ потрібен не торгове право, а відповідальність за порушення договірних зобов'язань - зобов'язальне право. Тут вже не про торгівлю, вона поки не склалася.
1. не договір, а контракт.
2. контракт, а відповідно і умови поставки типові.
3. Замовника ввели в оману, ніщо б взяти участь, а для того що б виграти кілька десятків мільйонів. Засоби виправдовують ризик.
4. Розділ суті питання не міняє. Натиснув перший-ліпший.
Відповідь мене не надихає. Може ще хтось спробує?
Юрист, Бізнес, Фінанси
А я писав не для натхнення, а щоб зрозуміло було, що так просто "натисни на кнопку отримаєш результат" і буде багато бабла, не буває.
А тепер серйозно, я дивлюся Ви великий юрист, шановний.
Вчіть мене що таке договір або контракт. Я Вас сам готовий повчити. Так ось ці поняття нічим не відрізняються. Просто при держ. закупівлі використовується цей термін, але це в будь-якому випадку це договір. Умови поставки типові, але так ось їх і почіатайте, що Вам загрожує за невиконання зобов'язань з поставки. Не знайшли? Я Вам розповім: повернення грошей, неустойка.
Ризик справа хороша. Ось ризикнули, чого тепер до юристів то орбращаться?
Юрист, Бізнес, Фінанси
Як інформації повідомляю, що Ви просто не зв'язувалися з великими закупівлями на розробку телекомунікаційних систем для Олімпіади. Там все узгоджується з потенційними претендентами, як до, так і після.
Ви занадто дрібні і не компетентні для вирішення таких питань. І самовпевнені.
І в цих контрактах є пені і штрафи і відсотки по 395 ГК РФ.
Що Вам загрожує я і не знаю. І не можу, не бачачи ваших документів, і радив вам з ними сходити на консультацію. І може грамотний юрист і урегулірвал б суперечка з замовником, а може і ні, враховуючи вашу повну безграмотність в цих питаннях. Що там у вас в договорі повинні знати Ви і якщо знаєте, що тут час то втрачаєте. Контракти різні бувають і умови їх. Все ж думаю, просто втратою 30% ви не отмажітесь, якщо не домовитеся із замовником. З Вами треба розривати контракт і вимагати назад гроші. Однозначно. Але тут банкуете не Ви, а замовник.
А неустойка до Вашого відома - це і є втрата Вами забезпечення 30% контракту. Це штраф. Так, не пеня, але в будь-якому випадку це неустойка.
Так що мене ось смішити тут не треба, шановний. Справа ваше, але урок ви отримаєте на майбутнє в тій чи іншій мірі. Ображатися на мене або замовника тут не варто. Винні тільки ви. Успіху і акуратніше з кнопками в майбутньому!
записатися
Вітаю! Відповідно до п. 6.7 ФЗ Про РОЗМІЩЕННЯ ЗАМОВЛЕНЬ НА ПОСТАВКИ ТОВАРІВ, ВИКОНАННЯ РОБІТ, НАДАННЯ ПОСЛУГ ДЛЯ ДЕРЖАВНИХ і муніципальних ПОТРЕБ, при виконанні контракту за погодженням замовника з постачальником допускається поставка товару, якість, технічні та функціональні характеристики (споживчі властивості) якого є покращеними в порівнянні з такою якістю і такими характеристиками товару, зазначеними в контракті. В цьому випадку до реєстру контрактів, укладених за підсумками розміщення замовлень, вносяться відповідні зміни. Ви говорите, що таких ручок в природі немає. потрібно підготувати експертизу, тобто доказ того, що Ваші ручки краще за характеристиками, ніж ті, на які розраховував замовник і яких не існує)) Цією експертизою переконати замовника, отримати його згоду і тоді нехай спокійно вносить зміни до реєстру контрактів (закон дозволяє) і закуповує Ваші чудо-ручки .
Ой ти моя розумниця! А то я вже вирішив, що тут одні Ємельянова сидять, які контракти погоджую і гроші потім повертають (цікаво чиї)? Це ти добре сказала, але а якщо характеристики не змінюються?
Є ще лист ФАС про те що якщо припинено виробництво товару, то постачальник має право замінити цей товар на еквівалент. Але тут потрібно лист від виробника. Це нам не підходило, тому що на знадобилося б близько 50 листів від різних виробників.
і ми скористалися таким ось рішенням: Згідно ч. 5 ст. 9 Федерального закону N 94-ФЗ при укладенні та виконанні державного контракту зміна умов контракту, зазначених у ч. 11 і 12 ст. 9, ч. 12 ст. 25, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 29, ч. 1 ст. 31, ч. 7 ст. 31.4, ч. 3 ст. 31.5, ч. 12 ст. 35, ч. 6 ст. 36, ч. 13 ст. 37, ч. 3 ст. 38, ч. 1 ст. 40, ч. 14 ст. 41, ч. 6 ст. 42, ч. 6 і 8 ст. 46, ч. 8 ст. 47, ч. 10 ст. 53 і ч. 5 і 6 ст. 54 Федерального закону, за згодою сторін і в односторонньому порядку не допускається, за винятком випадків, передбачених у ст. 9 Федерального закону N 94-ФЗ.
Згадана в зазначеному переліку ч. 3 ст. 38 Федерального закону N 94-ФЗ передбачає, що державний контракт укладається на умовах, зазначених у повідомленні про проведення відкритого аукціону та документації конкурсних торгів, за ціною, запропонованою переможцем аукціону, або в разі укладення державного або муніципального контракту з учасником аукціону, який зробив передостаннє пропозиція про ціну контракту, за ціною, запропонованою таким учасником.
Таким чином, Закон N 94-ФЗ обмежує можливість зміни за згодою сторін не всіх умов контракту, а тільки прямо зазначених в ч. 5 ст. 9 Федерального закону.
При укладенні та виконанні державного контракту за результатами аукціону за загальним правилом не допускається (ні за угодою сторін, ні в односторонньому порядку) зміна наступних умов:
умов, що містяться в повідомленні про проведення аукціону;
умов, що містяться в документації конкурсних торгів;
ціни, запропонованої переможцем аукціону (або особою, яка зробила передостаннє пропозицію про ціну контракту).
Ціна може коригуватися при зміні потреби замовника в товарах в випадках, встановлених ч. 4.2, 6, 6.2-6.4 ст. 9 Закону N 94-ФЗ.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 документацію конкурсних торгів повинна містити вимоги, встановлені замовником, до якості, технічним характеристикам товару, робіт, послуг, вимоги до їх безпеки, вимоги до функціональних характеристик (споживчими властивостями) товару, до розмірів, упаковці, відвантаження товару, вимоги до результатів робіт і інші показники, пов'язані з визначенням відповідності товару, що поставляється, виконуваних робіт, надаваних послуг потребам замовника.
Зазначені вимоги до товару не можуть бути змінені при укладенні та виконанні державного контракту.
При цьому закон формально не забороняє змінювати конкретні найменування (моделі) товарів, що поставляються, якщо вони відповідають вимогам документації конкурсних торгів та така зміна не тягне зміни ціни контракту.
У той же час слід зазначити, що заявка на участь в аукціоні повинна містити відомості про функціональні характеристики (споживчі властивості) і якісні характеристики товару, про якість робіт, послуг.
Зазначені відомості, нарівні з іншими, розглядаються аукціонною комісією на предмет відповідності вимогам документації конкурсних торгів (ч. 1 ст. 36).
Отже, учасник процедури закупівлі вказує у своїй заявці конкретні найменування товарів, проводиться експертиза заявки, встановлюється відповідність даних товарів вимогам замовника, і на цій підставі даний учасник допускається до участі в аукціоні.
У разі якщо після перемоги в аукціоні учасник пропонує змінити номенклатуру товарів, повторна експертиза не проводиться, і, отже, державний замовник приймає на себе певні ризики, пов'язані з можливою поставкою товару більш низької якості.
Однак Закон N 94-ФЗ не вимагає (на відміну від конкурсу), щоб державний контракт за результатами аукціону полягав в повній відповідності із заявкою учасника, за винятком ціни.
Крім того, відповідно до п. 1 ст. 450 ГК РФ зміна договору за угодою сторін можливо, якщо інше не передбачено ГК РФ і іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 451 ГК РФ у разі істотної зміни обставин сторони можуть досягти згоди щодо приведення договору у відповідність з новими обставинами.
Цивільний кодекс РФ також передбачає наслідки передачі постачальником товарів з порушенням умов щодо асортименту.
Згідно ст. 468 ГК РФ, якщо продавець передав покупцеві поряд з товарами, асортимент яких відповідає договору купівлі-продажу, товари з порушенням умови про асортименті, покупець має право за своїм вибором:
прийняти товари, що відповідають умові про асортименті, і відмовитися від решти товарів;
відмовитися від усіх переданих товарів;
зажадати замінити товари, що не відповідають умові про асортименті, товарами в асортименті, передбаченому договором;
прийняти всі передані товари.
При цьому товари, що не відповідають умові договору купівлі-продажу щодо асортименту, вважаються прийнятими, якщо покупець у розумний строк після їх отримання не повідомить продавця про свою відмову від товарів.
При розгляді питання про внесення змін до державного контракт слід брати до уваги ст. 7.32 Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення (КоАП РФ).
Згідно ч. 2 зазначеної статті зміна посадовою особою державного замовника умов контракту, в тому числі збільшення ціни товарів, робіт, послуг, якщо можливість зміни умов контракту не передбачена федеральним законом і така зміна призвело до додаткового витрачання коштів відповідних бюджетів бюджетної системи Російської Федерації, тягне накладення на посадову особу державного замовника (особа, яка підписала незаконне додаткову угоду або прийняло рішення про його укладення) адмініс ративного штрафу в розмірі від 10 до 20 тис. руб.
Таким чином, заміна частини обладнання в зв'язку з припиненням випуску продукції може бути оформлена шляхом підписання додаткової угоди до державним контрактом. Крім того, цивільне законодавство передбачає можливість прийняття покупцем товарів, асортимент яких не відповідає умовам договору, без внесення змін до договору.
Юрист, Бізнес, Фінанси
Ви може припиніть мене схиляти. Шановний. Я от не зрозумію що ти сюди то писав невиразні тексти своїх питань, якщо вивчив всі. Працюєш, значить, головою. Але я тобі рівно теж написав: Вирішуй з замовником і все вирішиться. Але я б таких би ошкурив з ручками по повній і договір розірвав. На що замовник з наведеної тобою цитати має повне право. Ти дивний тип, однако. Я за безкоштовно консультацій давати не буду розгорнутих.
А ось колега тобі розгорнуто написала цитату із Закону, де те ж саме сказано. Ну все сподіваюся з тобою закінчив назавжди. Решта псілохогі нехай розбирають тут.
записатися