Замах на Леніна
Ні, не те щоб дивні: замахів на Леніна якраз вистачало; у нього було багато ворогів - від монархістів і білогвардійців до есерів і братів-більшовиків. Мотиви у всіх були різні. Одні розсердився на Леніна за розстріл царської сім'ї; інші вважали, що якщо ліквідувати Леніна, то справа «білих» відразу ж переможе; есери і частина більшовиків були незадоволені висновком Брестського миру, вважаючи його зрадою Революції; інші ж були просто шоковані катастрофою старого, звичного для них побуту. Все це було зрозуміло і відповідь на питання «За що?» Лежав на поверхні. Однак один замах на Володимира Ілліча не вписується ні в які канони і до сих пір викликає певні запитання.
Ось тут ми і підійшли до головного мотиву - незадоволеність видних «товаришів» своїм вождем, якого було не гріх і замінити. Партії був потрібен новий лідер «зі своїх», який всіх влаштовував би. Поява нового лідера, який всіх влаштовував би, - це явна ознака палацового перевороту. Бухарін, звичайно, метил в нові вожді. Він критикував Леніна з будь-якого приводу і без оного теж, але боягуз виявився «Коля-Балаболкин», як прозвав його Троцький, і замість себе запропонував на голову Раднаркому (на місце Леніна) Григорія П'ятакова. На той момент П'ятаков займав пост першого секретаря Компартії України.
Однак Ленін зумів переконати ЦК в крайньої необхідності підписання світу, назвавши його перепочинком, і його арешт не відбувся. Як відомо, Ленін мав рацію: менш ніж через 8 місяців в Німеччині спалахнула революція, і «паскудний» Брестський мир був денонсовано сам собою.
Думка матеріальна. Ідея про заміну вождя, одного разу висловлена Бухаріним, засіла в головах деяких честолюбців ... Варто було тільки втілити її в життя. Заманливо адже ...
Це канонічна версія увійшла в усі підручники історії і проіснувала весь радянський період. Сумніватися в ній було не прийнято. Справа про замах Фанні Каплан на Леніна засекретили.
Справа про замах на Леніна дістали з запорошених архівів, додали до них офіційні радянські документи, спогади і свідчення учасників тих подій, і воно дало несподівані результати. З'ясувалося, що тоді слідство було поверхневим; були проведені судово-медична і балістична експертизи та інші необхідні слідчі дії, які не допитані свідки і потерпілі (в першу чергу сам Ленін). Це справа настільки заплутано, політизоване і замусолили «демократичними» дослідниками, що пора нам з Вами, добрий читач, розібратися в ньому самим і знайти винуватця замаху.
Підемо по пунктах.
Отже, перше. З'ясувалося, що відразу після пострілів затримали не тільки Каплан, але і лівого есера, заступник командира загону ЧК Олександра Протопопова, якого в ту ж ніч розстріляли без суду і слідства. Пам'ятайте, Володимир Ілліч запитував: «Спіймали його чи ні?» Він був упевнений, що стріляв чоловік! У справі про замах на Леніна ім'я Протопопова ні в якому зв'язку з Каплан не згадується. Чому його розстріляли - невідомо.
Фанні Каплан ненавиділа Леніна, особливо після Брестського миру, вважаючи, що він «змінив соціалізму». І навіть знайшла групку однодумців, які задумували вбити Ілліча. При цьому погляди у них були зовсім дилетантські. Він вважали можливим отруїти Леніна, підсипали щось йому в їжу або підіслати до нього лікаря, який прищепить йому небезпечну хворобу. І вже зовсім диким виявилася пропозиція якоїсь повії Марусі: пристукнути Леніна цеглою з-за рогу! Як з такими уявленнями йти на теракт - розуму незбагненно! При цьому Каплан протягом півроку розповідала всім знайомим, що хоче вбити Леніна! «Чим довше він живе, тим більше видаляє ідею соціалізму на десятки років».
Так чи могла прицільно стріляти в Леніна Фанні Каплан, напівсліпий і божевільна революціонерка? І де вона навчилася володіти браунінгом? Чи не на каторзі ж? До того ж замах відбулося близько 10-11 години вечора, в напівтемряві, а слабозорі люди, як відомо, в цей час доби страждають курячою сліпотою. Навіщо тоді Фанні зізналася в інкримінованому їй злочині? Уже в наші дні це пояснив кандидат медичних наук В. Тополянский. «Перехідна раптова сліпота на тлі або відразу після значного емоційного напруження обумовлена, швидше за все, істеричними розладами. У такому випадку необхідна судово-психіатрична експертиза, оскільки подібні хворі відрізняються патологічної брехливістю, схильністю до незвичайним фантазування і позерства і здатністю приписувати собі чужий злочин ». Таким чином, Фанні Каплан, весь час мріє вбити Леніна, дізнавшись, що на нього було скоєно замах, миттю приписала його собі, видавши свою хвору фантазію за дійсність.
Виявилося, що кулі, що потрапили в Леніна, були різного калібру! Це були кулі від браунінга М -1900 калібру 7,65 мм і браунінга М-1906 калібру 6,35 мм. Виходить, що в Леніна стріляли з двох різних видів зброї? І було два різних стрілка?
... Чомусь всі попередні дослідники не задаються питанням про те, з якої відстані були зроблені постріли. Слідчий експеримент, проведений Кингисеппом, показав, що вони були зроблені з відстані 2-3 метрів (це підтверджує Гіль). Однак прицільна дальність браунінга М-1900 - 50 метрів, а браунінга М-1906 (кишенькового) - 25 метрів. Це тільки прицільна дальність, а забійна сила ще більше! А значить, кулі, що потрапили в Леніна (одна з них навіть прощупується рукою), були вже на вильоті! Виходить, що стріляли у Володимира Ілліча здалеку, раз кулі не пройшли навиліт! Чого б коштувало стріляти йому в голову? З такої відстані промахнутися ніяк не можна! Для прикладу: саме з браунінга М -1900 стріляв в Столипіна в 1911 році з відстані 4-4,5 метра терорист Дмитро Богров, і постріли виявилися смертельними! Виходить, поки Леніна з Гілем відволікали якимись ударами (очевидці показували, що ці звуки були схожі на звуки працюючого мотора автомобіля), справжні терористи стріляли здалеку, з безпечної відстані. Виходить, що їх була ціла група!
Отже, ми з'ясували, що Каплан чисто фізично в Леніна стріляти не могла. І ніхто з присутніх під час замаху не впізнав Фанні Каплан в тій жінці, яка стріляла в вождя. Крім того, стрільців було як мінімум двоє. Хто ж тоді? Або Фанні використовували, що називається, навмання?
Отже, ми з'ясували, що ні Каплан, ні праві есери до справи про замах на Леніна відношення не мають.
Висновок неминучий: в Леніна стріляли свої. Але хто?
Свердлов довго виношував плани зайняти місце Леніна, і ось настав момент «ікс». Безсумнівно, групу бойовиків Свердлов готував заздалегідь, а оскільки він курирував від ВЦВК ВЧК, то всі вони були чекістами (ось звідки в цієї історії чекістський слід!). Ми вже згадували, що Свердлов, ледь очоливши Секретаріат партії, усюди почав розставляти своїх людей. Ось приклад: перевіз в Москву з Єкатеринбурга Юровского, який за наказом Свердлова розстріляв царську сім'ю. Взагалі, в ЧК в той час служило багато різних темних особистостей. Знаменитий бандит Льонька Пантелєєв, на початку 1920-х років «Кошмар» весь Петроград, в минулому був чекістом. Колишній царський судовий слідчий з Варшави Орлов (ми про нього вже згадували), свого часу заарештовували Дзержинського, згодом працював разом з ним в ВЧК. Ієромонах-розстрига Илиодор, колишній друг Распутіна, за радянських часів теж працював в ЧК, втім, як і інший приятель Распутіна - князь Андронников. Він навіть один час очолював Кронштадтську ЧК! Князь! Безсумнівно, серед цієї нечисті були і уральські розбійнички Свердлова, просто не всі їх імена нам відомі. Також відомо і те, що у Свердлова були контакти з бойовиками інших партій (есерів, наприклад), як лівих, так і правих. Ось з них-то він і склав групу стрільців, хто вчинив замах на Леніна. Однак це тільки правдоподібна гіпотеза, не більше.
Про причетність Свердлова до замаху свідчить його дивне і підозрілу поведінку в цій справі.
Чому з надійних підвалів Луб'янки Каплан перевели в Кремль, де розташовувалося Радянський уряд? Чому її так спішно розстріляли? Чому її розстріл Напевне сказати не чекістам, а матросу Балтфлоту, коменданту Кремля Малькова?
Ось ми і вирахували замовника замаху на Леніна. і це була не внутрішньопартійна боротьба за владу, а задуми одного честолюбного людини - Якова Михайловича Свердлова.
І ще. З'ясувалося, що в справі Каплан відсутня 5 аркушів. Хто їх видер і навіщо - загадка. Може, вона все-таки дала якісь свідчення, що загрожували злочинцям викриттям? Реконструкція подій може бути такою. Зінаїда легенько (Гіль бачив жіночу руку) стріляла в Леніна з малокаліберного пістолета практично в упор, а Протопопов з браунінга зразка 1900 року - видали. Фанні ж Каплан просто підставили, привівши на мітинг на заводі Міхельсона, оскільки вона всім базікала, що хоче вбити Леніна. Через своєї хворої фантазії вона і зізналася в замаху на Володимира Ілліча, хоча не скоювала його. Чекіста Протопопова розстріляли, розстріляли і Каплан, але для чогось залишили в живих легенько. Дивні діла твої, Господи ...
Більше подібних спроб Свердлов не робив до самої своєї смерті в 1919 році.
Стаючий ту річ анекдот: «Іноді думаєш, що Фортуна тобі посміхнулася, а виявляється, ти її просто насмішив».