1) пишіть заяву про закриття кримінальної справи за відсутністю пострадавашіх; це від слідчого потребують заяв від так званих віруючих заяв в письмовому вигляді.
2) пишіть зустрічну заяву про наклеп, повідомлення про завідомо неправдиве злочині, про лжесвідчення і шахрайство з метою використовувати судову систему з метою збагачення.
Встановлення факту, що людина є постраждалим згідно з КПК має грунтуватися на експертизі, в основу експертизи повинно лягти наукове дослідження.
3) Якщо віруючий відносить себе до православ'я або християнства, просите його процитувати Євангелії від Матфея глава 17 вірш 20, де чітко вказується критерій за яким людина володіє вірою, тобто є віруючим, а саме - людина повинна володіти телекінетичними здібностями і рухати гори або хоча б виходячи з пропорції гірчичне зерно - гора, постійна планка (мінімальний розмір у всесвіті, тобто і для віри) - цегла вагою 1 кг 600 грам. Вимагаєте проведення наукової експертизи по зсування силою слова або молитви цього цегли в суді.
Якщо людина не може цього зробити - значить він ніякий не віруючий з усіма наслідками, що випливають як для вас (ви виправдовуєтеся), так і для так званого віруючого - тюремне ув'язнення за завідомо неправдивий донос, лжесвідчення і шахрайство.
572 плюса 134 мінуса
- Кращі зверху
- перші зверху
- Актуальні зверху
NiceDay 1650 днів тому
а що робити, якщо він зрушить цегла?
Розкрити гілка 6
Jaxx 1650 днів тому
зробити ось такі очі: О.о
і чекати вироку
Розкрити гілка 2
tamtanz 1650 днів тому
оскаржити експертну думку в юридичному порядку, вказавши на неприпустимі умови експерименту і фінансову зацікавленість учасників.
і затягувати процес до тих пір поки сам Бог не прийде і не дасть тобі в око, зі словами: "з *** ал, антихрист, тьху."
Розкрити гілка 1
Lernos 1650 днів тому
Якби у нас тільки було як в Плоскому Світі, ех.
"У місцевих богів була погана звичка ходити по домівках атеїстів і бити скло."
) Пишіть заяву про закриття кримінальної справи за відсутністю пострадавашіх;
наскільки я знаю, це злочин проти громадського порядку та моральності, і може порушуватися за фактом. Потерпілий тут - суспільство.
2) пишіть зустрічну заяву про наклеп, повідомлення про завідомо неправдиве злочині, про лжесвідчення і шахрайство з метою використовувати судову систему з метою збагачення.
це придатно, підтримую.
Встановлення факту, що людина є постраждалим згідно з КПК має грунтуватися на експертизі, в основу експертизи повинно лягти наукове дослідження.
нічого подібного. Докази наперед встановленої сили не мають, так само як і експертиза не може мати пріоритету, скажімо, над показаннями свідків. Визнання людини постраждали кримінальний процес відносить і відносив завжди на волю слідчого, який керується фактом завданих збитків та підтверджують це документами. Іноді таким може бути і висновок експерта (СМЕ в справах про тілесні ушкодження)
3) Якщо віруючий відносить себе до православ'я або християнства, просите його процитувати Євангелії від Матфея глава 17 вірш 20, де чітко вказується критерій за яким людина володіє вірою, тобто є віруючим, а саме - людина повинна володіти телекінетичними здібностями і рухати гори або хоча б виходячи з пропорції гірчичне зерно - гора, постійна планка (мінімальний розмір у всесвіті, тобто і для віри) - цегла вагою 1 кг 600 грам. Вимагаєте проведення наукової експертизи по зсування силою слова або молитви цього цегли в суді.
Біблія не є нормативним актом, і віруючі не зобов'язані неухильно дотримуватися якісь вимоги, там описані, щоб довести свій статус. Віруюча людина чи ні - це всього лише референтное самосприйняття людини, пов'язане з підтримкою цілого комплексу моральних цінностей, більшість з яких активно підтримується правом. Так що на це тиснути нерозумно, єдине, що ви можете поиметь при такому розкладі - з'їхати на невменяшку, але вищезгадана експертиза знадобиться вже вам.
Розкрити гілка 12
CatBehemoth 1650 днів тому
якщо Біблія не має вирішального юридичного значення, як визначати, що є образою віруючих і які взагалі моральні цінності існують у християн? якщо ці рамки строго не визначити, то християни будуть ображатися з приводу.
наприклад, хтось відмовився допомогти християнину тягти рояль на 14 поверх: "пане суддя, мої релігійні почуття були жорстко ображені людиною, що потоптали головну чесноту християнства - безоплатну допомогу нужденним в ній".
або, наприклад, християнин зайшов до сусіда-атеїсти солі попросити. сусід відповідає, що солі немає. а той хвать листок і ручку і давай писати заяву про образу почуттів віруючих непристойною формою одягу, в якій сусід-атеїст до нього вийшов.
в кінці кінців, християн буде ображати сам факт існування атеїзму і атеїстів. деяких вже ображає.
Розкрити гілка 6
MrSeDDoy тисячу шістсот сорок дев'ять днів тому
відразу видно математичний склад розуму =) соціологія, друже мій, наука тонка і має на озброєнні купу оціночних понять, таких наприклад, як моральні (релігійні) підвалини і норми і образу людини віруючої відкритим публічним порушенням таких норм. Я думаю, танцювати коштує від грубки з моральною шкодою (образа почуттів - це ж якийсь вид морального страждання, чи не так?), І вимагати з громадян віруючих більш-менш матеріального підтвердження образи їх почуттів. Однак ми все розуміємо, що коли в справі замішана політика, а особливо що виходить від глави держави, подібні справи будуть фабрикуватися пачками без всяких матеріальних доказів і доказової бази взагалі
Розкрити гілка 5
CatBehemoth тисячі шістсот сорок дев'ять днів тому
Розкрити гілка 4
MrSeDDoy тисяча шістсот сорок вісім днів тому
самий смак якраз в тому, що ми не дізнаємося, хто правий, а хто вірить в казки (євреїв, Дарвіна - не все одно?) поки не врізав дуба. А матеріальне підтвердження будь-якого морального збитку, будь то образа почуттів віруючих або страждання через неправомірних дій щодо себе і своїх близьких, існувати може, навскидку можу тобі навести приклад - меддокументації про, припустимо, гіпертонічного кризу у прочанина.
З приводу країни - легко! У якийсь Саудівської Аравії жінку забивають на смерть камінням, тому що вона не замотала обличчя в ковдру, як того наказує старий релігійний джерело, який на ділі є пізнішою калькою з Біблії. Ось тобі, бабуся, і Рабідранат Тагор.
Розкрити гілка 3
CatBehemoth 1648 днів тому
в цілому, так. якщо не брати до уваги, що Дарвін займався наукою і сам проводив свої дослідження і робив висновки, деякі, може, і помилкові.
ні, це все зрозуміло. а гіпертонічного кризу схильні лише віруючі? треба ж чіткий доказ того, що хвороба або її ускладнення стало наслідком того, що були ображені саме релігійні почуття людини? або ми знову повертаємося до середньовічними законами, де за вбивство раба був штраф у кілька монет, а за вбивство феодала - смертна кара?)
Розкрити гілка 2
MrSeDDoy тисяча шістсот сорок вісім днів тому
в цілому, так. якщо не брати до уваги, що Дарвін займався наукою і сам проводив свої дослідження і робив висновки, деякі, може, і помилкові.
Євреї, які писали Біблію, теж займалися наукою - психологією, і досяг у цьому досягли успіху ;-)
ні, це все зрозуміло. а гіпертонічного кризу схильні лише віруючі? треба ж чіткий доказ того, що хвороба або її ускладнення стало наслідком того, що були ображені саме релігійні почуття людини
якщо напад трапляється безпосередньо після споглядання сала на Корані або під час виступу дівчат-панків в храмі - тут і ослу зрозуміло, що послужило причиною загострення.
або ми знову повертаємося до середньовічними законами, де за вбивство раба був штраф у кілька монет, а за вбивство феодала - смертна кара?
Дивіться новини хоч зрідка. Якось так воно сьогодні і є, тільки що офіційно не закріплено
Розкрити гілка 1
CatBehemoth 1648 днів тому
>> Євреї, які писали Біблію, теж займалися наукою - психологією, і досяг у цьому досягли успіху ;-)
кхм. Ну так. тільки в Біблії вони не описували результати своїх досліджень, як це робив Дарвін у своїх працях :)
>> Дивіться новини хоч зрідка. Якось так воно сьогодні і є, тільки що офіційно не закріплено
ось саме: офіційно не закріплено. але тепер, схоже, вирішили виправити цю прикру помилку.