Захист від короткого замикання протяжних кабельних ліній
На прикладі свого об'єкта хочу показати проблеми, які можуть виникнути при захисті кабельної лінії від струмів короткого замикання.
Був у мене один об'єкт з розрахунковою потужністю близько 35 кВт, відстань до ТП близько 450 м, був прокладений алюмінієвий кабель перетином 95 мм 2. У трансформаторної підстанції потрібно було встановити запобіжники з номінальним струмом 100 А для захисту КЛ від струмів короткого замикання.
Струми короткого замикання я завжди вважав за допомогою програми ЕЛЕКТРИК, тому що у мене ще поки немає своєї програми, вже є =). Програма мені видала ток к.з. близько 800 А, я вибрав запобіжник типу ПН2.
Як вибрати запобіжник для захисту КЛ від струмів короткого замикання?
Для початку потрібно прояснити для себе, через який час він повинен перегоріти. Звернемося до вимог нормативних документів.
4.3.5.4 У системі TN час автоматичного відключення живлення не повинно перевищувати значень, вказаних в таблиці 4.3.1.
Таблиця 4.3.1 - Найбільше припустиме час захисної автоматичного відключення для системи TN
Номінальна фазна напруга U0, В
Виходить час відключення має бути не більше 0,4 с.
Знаючи час відключення і струм однофазного короткого замикання можна підібрати запобіжник.
Експерт засумнівався в правильності моїх розрахунків. Мені довелося розбиратися, від яких параметрів залежить струм короткого замикання. Доступних методик в інтернеті я не знайшов, де було б все розкладено по поличках, як розрахувати струм короткого замикання. Дещо як я розрахував і у мене ток вийшов ще менше - 580 А, а чим менше струм короткого замикання, тим складніше виконати захист.
Довелося знайти паспорта на найпоширеніші запобіжники і дивитися времятоковие характеристики.
Слід розуміти, що запобіжник, як і автоматичний вимикач має діапазон спрацьовування, а за багатьма графіками не зрозуміло, чи то це мінімальний час відключення толі - максимальне. Нас же цікавить максимальний час відключення. Я навіть консультувався з виробниками, але однозначної відповіді не отримав, здавалося б на таке просте запитання.
На щастя, заглянув я в каталог КЕАЗ і наткнувся на швидкодіючі запобіжники типу ПНБ5М-380/400. Найголовніше, що виробник представив в каталозі дві характеристики:
- характеристики мінімального часу плавлення;
- характеристики максимального часу повного відключення.
Всьо чотко, без всяких подвійних розумінь.
Характеристика максимального часу повного відключення ПНБ5М
Загалом, цей запобіжник якраз забезпечив час відключення близько 0,4 с.
Сподіваюся, скоро представлю вам свою чергову програму з докладною методикою з розрахунку струмів короткого замикання.
Не довіряйте на 100% інформації представленої в інтернеті, в тому числі і на цьому блозі Пам'ятайте, вся відповідально за прийняття рішень лежить тільки на вас.
Як ще можна забезпечити захист кабельної лінії від низьких струмів короткого замикання?
Раджу почитати:
Трохи потерпіть, у мене скоро вийде статися з програмою з докладним розрахунком і зможете порівняти. Якби ви підставляли все цифри, то скористатися вашим файлом було б набагато простіше, а так не видно ні цифр, ні розмірностей, довелося піднімати ГОСТи, книги, щоб зрозуміти, як там вважати і що підставляти, де брати.
Допоміг А.В. Бєляєв - Вибір апаратури, захистів і кабелів в мережах 0,4 кВ.