ЗАХИСТ ЧЕСТІ І ділової репутації невизначене коло осіб
Противники запропонували надавати уповноваженому учаснику право на захист репутації свого колективу, який відповідає ознакою організаційної єдності, але не володіє статусом юридичної особи <10>.
--------------------------------
<10> Сергєєв А.П. Право на захист репутації. Л. 1989. С. 11.
Неприпустимість позову про компенсацію моральної шкоди щодо невизначеного кола осіб пояснювалася також тим, що такого "загального права" на відшкодування моральної шкоди законом не передбачено <13>.
--------------------------------
<13> Уксусова Е. Указ. соч.
На мій погляд, було б несправедливо використання такого способу захисту, як компенсація немайнової шкоди, в силу самого призначення компенсації, а також критеріїв її обчислення. Адже призначення компенсації - зменшення, згладжування завданих немайнової шкоди потерпілому. Якби компенсація стягувалася на користь одного, двох або навіть групи позивачів, то цей захід не поширювалася б на всіх потерпілих, хоча позов був би заявлений в інтересах невизначеного числа осіб. Таким чином, подібний спосіб захисту не реалізував би в повній мірі своє призначення. Крім того, при визначенні розміру компенсації суд повинен враховувати ступінь фізичних і моральних страждань, пов'язаних з індивідуальними особливостями особи, якій завдано шкоду (ч. 2 ст. 151 ЦК України). Однак при пред'явленні такого позову особи в складі неорганізованої групи НЕ персоніфікуються і, отже, їх індивідуальні особливості не можуть братися до уваги.
Ухвалення рішення про стягнення компенсації на користь великого кола позивачів призвело б також до нездійсненності судового рішення через обмеженість майнових можливостей порушника.
Наша компанія надає допомогу з написання курсових і дипломних робіт, а також магістерських дисертацій по предмету Цивільне право, пропонуємо вам скористатися нашими послугами. На всі роботи дається гарантія.