«Коли в дробовом рушницю тиск газів досягає 25-40 кг / см2, снаряд долає опір завальцован дульца гільзи і зміщується в канал ствола. Це тиск називається тиском форсування. До моменту переходу снаряда в канал ствола горіння встигає розповсюдитися на всі займисті порохові елементи ».
Висловлювання про те, що пижі не повинні зрушити до досягнення тиску в 50 кг, поки зберігається «інерція спокою снаряда», сприйняв з деякою часткою гумору. Ох вже ці красивості! Придумав же хтось фразу, яку не можуть пояснити навіть фізики, закликавши на допомогу Ньютона і Ейнштейна! Прагматики ж закликають не морочити голову, а прийняти до дії перший закон Ньютона, згідно з яким мова, мабуть, потрібно вести про силу (тиску), здатної зрушити дріб. Але оскільки, крім ваги снаряда, необхідно подолати і опір закрутки, то доречніше буде вираз «подолати опір зрушенню снаряда».
Сенс же численних тлумачень зводиться до фрази, яку відшукав в одній зі статей про внутрішню балістики: «Під тиском форсування розуміють силу розкриття дульца гільзи і подолання тертя пижів, виражену в кг на площу перетину гільзи в см2 (40-50 кг). Фраза кострубата, але зрозуміла. Тобто в патроні 16 калібру дробовий пиж зсувається силою, близькою до 100 кгс.
Але якщо якимось чином було забезпечено однакове тиск форсування, звідки такий розкид характеристик? Адже рівне тиск форсування задало подальші рівні умови розвитку пострілу. Але в тій же таблиці максимальний тиск в стовбурі при Жевело знаходиться в 30 мм від скарбниці, а при ЦБ - в 150.
З приводу вищевикладеного звертаюся до знаючих людей з проханням внести ясність в питання про тиск форсування. А де ж знаходиться куля в момент максимального тиску? Хотілося б отримати відповідь у доступній формі. Складні математичні розрахунки асоціюються у читачів з «інтегралом по гусячої зграї».
Аналізуючи таблицю А. Можарова, звернув увагу на швидкість снаряда при 2,2 г пороху і ЦБ. Швидкість ця порівнянна зі швидкістю при застосуванні патрона з димним порохом середньої якості. Слабенько, звичайно, але метрів до 30 терпимо. Якщо ж осягнути тонкощі спорядження, то твердження про неповному згорянні «Сокола» і викиді останнього зі стовбура можна серйозно не сприймати. Головне, забезпечити щільність спорядження, істотно поліпшивши результат. А для панів «металістів» - частина таблички порівняльних випробувань різних типів капсулів.
Мій сільський брат, проти якого в полюванні я «хлопчисько і щеня», за 50 років полювання не закрутив жодного патрона. Весь звір - а не бив він тільки ведмедя - і численні гуси біти з патрона з металевою гільзою. Без підсипки він не стріляє і шибко поважає прокладки - ті, що на порох ...
Олександр Ярковий
фото Shutterstock