Прадід Гоголя - священик, дід - бурсак, батько обдарований артистично і літературно, мати релігійна і забобонна. Сімейний побут нагадував патріархальну ідилію «Старосвітських поміщиків».
Столична життя двадцятирічного Гоголя складалася не дуже вдало: чиновницьке платню мізерне, перші твори висміяна критиками. З «Вечорами на хуторі біля Диканьки» приходить довгоочікувана слава, і Гоголя визнають чудовим гумористом. У цьому збірнику смішне і страшне знаходяться в тісній єдності і не завжди наївне добро перемагає чортівню.
Гоголь залишає заняття історією і викладання в університеті і зосереджує увагу на літературній праці. Цьому сприяє і пристрасне захоплення письменника театром. Дзеркало комедії «Ревізор» настільки нещадно відобразило громадські та людські пороки, що драматург їде за кордон, прийнявши свій успіх за поразку. Працюючи над «Мертвими душами», він напружено і безуспішно шукає ідеальний образ, а виходять лише «криві пики».
«. якщо б доля не зробила Гоголя великим поетом, то він був би неодмінно артистом-кухарем », - вважав С.Т. Аксаков.
Гоголь був справжнім хлібосолом, ласуном і знавцем малоросійських страв, вмів готувати сам, а поварське ремесло розглядав як один із способів заробітку в столиці, куди відправився в пошуках свого терену.
Кулінарні шедеври проникли і в творчість письменника: опису обідів і страв, всяких там пампушечек і грішників можуть убити недосвідченого читача, відвернути його від глибинного осягнення тексту.
У «Старосвітських поміщиків» панує культ кулінарних шедеврів, описів їжі так багато, що за ним можна скласти чудову книгу смачних рецептів.
Читаючи міркування письменника в «Невському проспекті», мимоволі задаєшся питанням: «У владі чи людини виміряти свої бажання і співвіднести їх зі своїми можливостями?»
«Той має. такий маленький рот, що більше двох шматочків ніяк не може пропустити, інший має рот завбільшки в арку Головного штабу, але, на жаль, повинен задовольнятися якимось німецьким обідом з картоплі ».
У повісті «Ніч перед Різдвом» чорт схожий на кухмістеру в ковпаку, апетитно їсть галушки Пацюк, в поемі «Мертві душі» дядько Миняй нагадує велетенський самовар, тільки з бородою, жіноче обличчя, що виглянуло з вікна будинку Собакевича, схоже на огірок, а чоловіче - на молдуванських гарбуз, екіпаж Коробочки немов толстощёкій опуклий кавун на колесах.
Січ, куди з синами відправився Тарас Бульба, порівнюється з бенкетом, гучним нескінченним балом. Незвичайним чином проявляються темперамент і молодецтво запорожців, свобода, що не відає ніяких кордонів, легке ставлення до життєвих негараздів:
«. вся перебита вщент посуд, ніде не зосталося вина ні краплини, розікрали гості і слуги всі дорогі кубки і судини. »
Художнє слово письменника піднесено, виразно, самобутньо, символічно, іронічно, сумно. Воно дивує, захоплює, одухотворяє читача.
Гоголь любить захоплено вигукувати, коли бачить і оцінює розкішний літній день, урочисту ніч, безмежних степ, міські пам'ятки, знамениті речі, нудне життя-буття їх господарів, прояв справжнього товариства:
«Який чарівний, який розкішний літній день у Малоросії!»
«О, ви не знаєте української ночі. Божественна ніч! Чарівна ніч! »
«Чорт вас візьми, степи, як ви гарні!»
«Чудове місто Миргород! Яких в ньому немає будівель. Прекрасна калюжа! »
«Славна бекеша у Івана Івановича!»
«Який у нього будинок в Миргороді!»
«І до такої нікчемності, дріб'язковості, гидоти міг зійти людина!»
«Нудно на цьому світі, панове!»
«Та хіба знайдуться на світі такі вогні, муки і така сила, яка б пересилила російську силу!»
Зустріч з Гоголем у кожного читача своя: у одного вона відбулася в дитинстві або юності, в іншого викликала професійний інтерес. Однак ніколи не пізно відкрити книгу Миколи Гоголя і почати розгадувати таємниці, які він нам залишив.
Е. Рубцова
Зустріч з Гоголем
Я не вміла ще тоді, читаючи, раптом зупинитися з розгону над рядком, сліпуче яскравою, як спалах блискавки. Зупинитися і перечитати, несказанно дивуючись і радіючи силі людського слова, багатства думки, прихованої в слові.
Я не знала, що можна, прочитавши книгу, перечитувати її, хоча вже відомо, чим вона скінчиться, що можна приставати до всіх в будинку: до брата, до батька, до бабусі в нетерплячому бажанні поділитися, як скарбом, однією фразою, одним уривком :
- Ось, ти послухай, подобається тобі?
Перечитувати, радісно зустрічаючись заново з кожним рядком, як з хорошим, розумним іншому.
Вперше його ім'я я почула, коли батько, розсерджений моїм недолугим читанням, сказав:
- Ти читаєш, як Петрушка.
Мені одразу представився довгоносий писклявий Петрушка бродячого лялькового театру, раптово вискакує над ситцевої ширмою, і я дуже здивувалася.
- При чому Петрушка? Хіба він читає? Він являє!
- Ах, да я не про того, я про гоголівського Петрушку!
Порівняння здалося мені образливим і недоречним. Вивіски! Скаже теж тато.
Але ім'я «Гоголь» - якесь особливе, дзвінке, завзяте, не схоже на інші - залишилося в пам'яті.
Одного разу, перечитавши все, що було у мене в запасі, я витягла з батьківського книжкової шафи великий, грубий том у зеленому палітурці. Прочитала золотими літерами відтиснений «І. В. Гоголь. Зібрання творів », і серце у мене здригнулося, ніби на порозі незвіданого.
Я читала, вражена: як він, Гоголь, розповідає!
«Чи знаєте ви українську ніч? Ні, ви не знаєте української ночі. Вдивіться в неї. »
«Ех, трійка, птах-трійка! І хто тебе вигадав. »
А потім раптом зовсім якийсь інший Гоголь показував мені смішного Івана Федоровича Шпоньку, боязкого Подколёсіна і цілу низку людей, таких дивних, ніби вони з'явилися з якогось сну, і в той же час таких «взаправдашніх», що я, ще ні разу не зустрівши їх у життя, знала твердо: вони не придумані, вони існують, вони десь тут, за стіною, за рогом, в сусідньому будинку, на сусідній вулиці: брехунець-хвалько Хлестаков, нахаба і шахрай Ноздрьов, солодкий, як цукерка, Манілов, жадібний Плюшкін.
А потім з гиканням і молодецький піснею мчали по степу запорожці, і вже гримів розгніваний Тарас, взявши на приціл зрадника-сина. «Стій, що не ворушись. »І вперше в моїй враженої душі народжувалися дорослі, великі думки про честь, про борг, про Батьківщину.
Гоголь! Ось він який, Гоголь. І здавалося мені дивним: як могла я не знати його раніше?
Гоголя кожна людина за своє життя перечитує не раз, і завжди із задоволенням. Так було і зі мною. Так буде і з вами, хлопці. Але все-таки якісь ви щасливі! Заздрю я вам: ви можете прочитати Гоголя вперше!
Ольга Форш
Безсмертний Гоголь
Перечитую книги Гоголя і щоразу знаходжу в них нові скарби. У чому ж справа? Бути може, хитромудрість сюжету? Але немає, сюжет у Гоголя простий, його передати можна завжди в двох словах.
У двох словах, наприклад, можна розповісти про те, як посварилися назавжди два дрібнопомісних дворянина через те, що один іншого назвав «гусаком». Але Гоголь втягнув у цю сварку все місто, а за містом, гляди, і вся, як є, Росія охоплена в свої будні цієї дрібницею, цією нісенітницею.
Гоголь, за що у нього не візьмись, обов'язково втягне тебе в текст, захопить почуття і уяву, змусить тремтіти від зухвалості своїх гіпербол і насолодитися душу безсмертною, не послабляти ніякими ювілеями і датами музичної гоголівської промовою.
Дитячі роки Гоголь провів у маленькому родовому маєтку, в Василівці, Полтавської губернії, недалеко від Сорочинців. Батько його, Василь Опанасович, був небагатим поміщиком, пристрасним шанувальником мистецтва. Любив театр, писав вірші і комедії і з успіхом грав на сцені домашнього театру свого далекого родича сановника Трощинського. Мати, Марія Іванівна, дуже обдарована жінка, прекрасна оповідачка, яка мала великий фантазією, перша заклала в душу сина потяг до художнього вимислу. Вона була всього на шістнадцять років старше сина і як товариш залучалася в усі його витівки. Будинок Трощинського з багатою бібліотекою розвивав у Гоголя смак до театру. Так з дитинства в ньому були закладені основи майбутнього покликання.
Після домашнього вчителя-семінариста Гоголь пішов до Полтавського повітового училища, звідки через два роки вступив в «Ніжинську гімназію вищих наук».
Спочатку товариші взяли його недружелюбно. Хворобливого, золотушного, малозрозумілої хлопчика одні цуралися, інші висміювали. Але він скоро всіх підкорив своїми талантами. Дотепно писав оповідання і вірші в гімназійних журнали «Звезда» і «Метеор літератури». Після того, як Гоголь блискуче зіграв пані Простакова в "Наталка Полтавка", товариші готували йому театральне майбутнє.
Вплив Білоусова на Гоголя було глибоко, що видно з одного листа Гоголя в кінці 1827 року: «Я перебирав у думці всі стану, всі посади в державі і зупинився на одному. На юстиції. Неправосуддя, найбільше в світі нещастя, найбільше розривало моє серце. Я поклявся жодної хвилини короткого життя свого не загубити, чи не зробивши блага. Здійсняться чи високі мої накреслення? »
Вирішивши віддати всі свої сили служінню батьківщині, мріючи про діяльність державної, Гоголь після закінчення гімназії їде в Петербург. Тут мріялося йому здійснити свої благородні помисли.
Але Петербург надій юнаки не виправдав. Марними виявилися всі спроби не тільки служити, а й вступити актором на сцену. Неуспіх очікував і його першу спробу в віршах - «Ганц Кюхельгартен». Гоголь в стані повного занепаду духу в 1829 році біжить за кордон, в Любек, «відігнати свою тугу», на гроші, призначені для сплати відсотків по закладеному маєтку матері. Неможливість «сховатися від себе» і жити поза Росією дуже скоро жене його назад в Петербург.
Оцінка Пушкіна затвердила Гоголя в тому, що він нарешті знайшов шлях служіння батьківщині. Пушкін став для Гоголя старшим товаришем, керівником, дороговказною зіркою, в яку він вірив безмежно. Це Пушкін підкаже йому згодом сюжети «Ревізора» і «Мертвих душ».
У 1832 році Гоголь видає другу частину «Вечорів». Поїздка в тому ж році на батьківщину до Василівки надихає його на нову роботу. Надруковані «Арабески» і «Миргород». У 1836 році закінчено і поставлено на сцені комедія «Ревізор».
У Римі Гоголь зустрівся із знаменитим нашим художником Олександром Івановим, який двадцять з гаком років працював над створенням своєї картини «Явлення Месії народу». Спорідненість долі і характеру обох добровільних вигнанців Росії визначалася самовідданим служінням російського народу.
Тут же, в Римі, писав Гоголь про загибель Пушкіна: «Все насолоду моєму житті, все моє найвища насолода зникло разом з ним. Кілька разів приймався я за перо - і перо падало з рук моїх. Невимовна туга. »
Гоголя, з дитинства релігійного, потрясла думка, що він з'явився мимовільним провідником зла, і він поспішає в другому томі «Мертвих душ» створити позитивні типи, що йому абсолютно не вдається.
Спадщина Гоголя велике і різноманітне. У Гоголя, великого реаліста, немає безпідставною, абстрактної фантастики. Гумор його повнокровний і запам'ятовується навіки, бо не втрачає образу. У нього коваль Вакула, сидячи на чёрте, «пролетів як муха під самим місяцем так, що якби не нахилився трохи, то зачепив би його шапкою».
Переглядаючи листи Гоголя, ми бачимо, як він дбав про точність образу. Так, будучи в Петербурзі, Гоголь просив свою матір, щоб та йому написала докладно про звичаї і вдачі українців. Йому для роботи були потрібні і «опис повного наряду сільського дячка, від верхнього одягу до самих чобіт», плаття дівчини «до останньої стрічки», «докладний опис весілля, не упускаючи наімалейшіх подробиць. »
Зустрічаючись з Гоголем, я завжди відчуваю вдячність за те збагачення, яке від нього отримую. Однак не завжди і не всіх Гоголь може так збагатити, а лише того, хто не читає книгу його байдуже.