За що обама викинув бюст Черчилля з білого дому

За що обама викинув бюст Черчилля з білого дому

Уїнстон Черчілль вперше зіткнувся з євреями в будинку свого батька, сера Рендольфа. Той був відомий тісною дружбою з євреями і завсідниками привілейованих британських клубів, членом яких складався сер Рендольф. Пліткували, що у нього надто багато цих приятелів. А члени сім'ї (чи не син Уїнстон) навіть дорікали його за те, що він занадто часто і в дуже великій кількості запрошував євреїв до себе додому. Доброю ілюстрацією відносини Черчилля-старшого до євреїв служить історія, розказана Гилбертом в його книзі.

Одного разу, коли Черчілль-старший гостював у маєтку у одного зі своїх друзів, якийсь знатний аристократ привітав його словами: «Сер Рендольф, не привезли ви з собою ваших єврейських друзів?» На що сер Рендольф негайно відповів: «Ні, я не думаю , що їх могла б позбавити тутешня компанія ».

Син повністю перейняв ставлення батька до євреїв і змолоду обзавівся серед них близькими друзями. У віці 27 років, будучи вже членом парламенту, він познайомився на своїй виборчій дільниці в Манчестері з перебрався рік тому в Англію з Женеви хіміком Хаімом Вейцманом. Швидкоплинне знайомство на мітингу, де виступав Черчілль, переросло в дружбу, що тривала все життя.

Не випадково перший лорд адміралтейства Уїнстон Черчілль відразу ж після початку Першої світової війни викликав до себе Вейцмана, який продовжував займатися дослідницькою роботою в Манчестерському університеті. Англія мала потребу в ацетоні - розчиннику, що використався при виробництві кордіта, найважливішого вибухової речовини.

- Доктор Вейцман, нам потрібно 30 тисяч тонн ацетону. Чи можете ви його зробити? - звернувся Черчілль до свого приятеля.

Я отримав карт-бланш від Черчілля і від порохового відділу адміралтейства і взявся за роботу, яка привела мене до наслідків, яких я навіть не міг собі уявити.

Говорячи про наслідки, Вейцман мав на увазі не тільки налагоджене їм виробництво ацетону, яке справило англійської армії величезну послугу в війні. Одним з наслідків була співпраця Вейцмана з наступником Черчилля на посаді першого лорда адміралтейства Артуром Бальфуром.

Заслуги Вейцмана перед Англією в справі забезпечення армії вибухівкою стали одним з чинників, що призвели до того, що Артур Бальфур, міністр закордонних справ в уряді Ллойд-Джорджа, направив барону Ротшильду лист. Воно стало відомо як Декларація Бальфура, яка зіграла кардинальну роль в зміцненні єврейського ішува в Палестині.

Уїнстон Черчілль багато років активно підтримував зобов'язання Англії, висловлені в Декларації Бальфура по відношенню до сіоністського руху. І не просто підтримував, а всіляко сприяв максимальної реалізації цих зобов'язань, оскільки вважав сіонізм противагою більшовизму, в першу чергу серед євреїв.

Черчілль не на словах, а на ділі допомагав сіоністам будувати єврейський національний осередок у Палестині. Так, в якості міністра у справах колоній він протягом одного (!) Дня затвердив заявку Пинхаса Рутенберга на надання йому концесії по використанню вод річок Йордан і Ярмук для отримання електроенергії. Завдяки цьому вирішенню в Палестині була побудована перша гідроелектростанція і створена «Електрична компанія», яка існує до цих пір. Черчілль доклав руку і до створення компанії з переробки солей Мертвого моря, швидко завершивши тривала довгі роки бюрократичну тяганину з видачею концесії.

На жаль, незабаром в Лондоні політична ситуація змінилася: до влади прийшли люди, які побоювалися надмірного посилення сіоністів і постійно оглядалися на арабів. Саме в цій атмосфері і проходила робота комісії Піля навесні 1937 року. І саме з таким сіоністським багажем Черчілль прийшов давати їй свої показання.

Втім, висловлювання Черчілля мають не тільки історичне значення, вони як не можна більш актуальні для сьогоднішнього етапу арабо-ізраїльського конфлікту. Наведу лише деякі, які, як мені здається, можуть стати вагомим аргументом в суперечках з тими, хто стверджує, що євреї зробили по відношенню до арабів злочин, відібравши їх землю і змусивши жити в пригніченні ...

У арабів немає причин бути противниками євреїв. Євреї забезпечили розвиток Палестини, вони виростили сади і забезпечили іригацію полів, побудували школи і електростанції і зробили Палестину набагато більш пристосованим і зручним для життя місцем, ніж вона була за кілька років до їх приїзду. Араби живуть тепер набагато краще, ніж до прибуття євреїв ... Араби зобов'язані всім, що вони мають, єврейської ініціативи. Насильство з боку арабів викликано фанатизмом і заздрістю.

На питання, чи не буде поширення єврейського осередку на всю Палестину грубої несправедливістю по відношенню до арабів, Черчілль відповів: «У чому полягає груба несправедливість, якщо люди приходять і створюють в пустелі пальмові і апельсинові гаї? У чому несправедливість, якщо створюється все більше робочих місць і багатств для кожного? В цьому немає несправедливості. Несправедливо, коли живуть в цій країні залишають її пустелею протягом цілих тисячоліть ».

Але цим Уїнстон Черчілль не обмежився. Відповідаючи на заяву Піля, що Великобританія

буде відчувати докори сумління, знаючи, що вона рік за роком гнобила арабів, які всього лише хотіли залишатися в своїй власній країні,

Черчілль видав цілий пасаж, якого сьогодні посоромилися б не тільки так звані постсіоністи, а й багато так звані сіоністи, які заразилися хворобою «Політікал коректив»:

Я не вважаю, що собака на сіні має виключні права на це сіно, навіть якщо вона лежить на ньому дуже тривалий час. Я не визнаю такого права.

Я не визнаю, наприклад, що якась велика несправедливість була здійснена по відношенню до американських індіанців або до аборигенам в Австралії.

Я не визнаю, що цим людям було завдано збитків в результаті того, що більш сильна раса, більш високорозвинена раса або, у всякому разі, більш навчена раса, якщо так можна висловитися, прийшла і зайняла їх місце.

Можна тільки уявити собі реакцію ізраїльської преси, якби таке твердження посмів висловити якийсь ізраїльський політик.

Але ось з сером Уїнстоном розправитися не так вже й просто, як-не-як мова йде про висловлювання одного з найбільш великих політиків вільного світу.