Спасибі, Mac-побратими!
Якщо коротко, відповіді розподілилися наступним чином (чим популярніше відповідь - тим більше він візуально):
Люди люблять Macintosh за:
ідеал зручність не дратує простота дизайн біленький посил / релігія / ком'юніті добрий продуктивність продуктивність робота MacOS / софт розумний інтерфейс безпеку якість хороший стабільність / надійність
Результати наочно показують - за що ж люди вибирають техніку Apple.
Висновки за результатами опитування про макінтошах:
я працюю на Маке близько 3 років і на Windows XP близько 6 років, і я не скаржуся ні на Мак ні на Вінду, у мене Intel Xeon і 8Gb RAM, Мак швидше завантажується, а вінда, на мою думку, більш продуктивна, софта для вінди звичайно-ж більше, але для Мака не потрібен сторонній софт, майже все що потрібно для роботи в маці є в стандарті.
Моя думка: я не збираюся відмовлятися від Мака, але і від Вінди теж. кожна з них гарна по своєму.
Paul, бійтеся Бога, у всіх же є інтернет, який «посередній макінтош вартість від 50 до 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян» якщо в Москві новий далеко не посередній Air з i5 варто 34500 (для порівняння такий же сумісного за 50, соні за 60), а iMac від 44500. Подивіться вартість PC і екранів з такими ж характеристиками. А як інакше, якщо Асус і Делли роблять сто різних моделей ноутбуків з безглуздою купою букв і цифр в назвах, а Apple відразу дає замовлення на випуск 2-3 однакових речей масовим тиражем? Та ще роблячи основний прибуток нема на залозі, а на контенті. Тому одна і та ж залізяка, випущена на одному і тому ж китайському заводі, всередині маку завжди і буде дешевше тієї ж залізяки всередині самсунга або соні.
І що за «нормальний ПК з ОС Windows за місячний заробіток» «легше купити» «людині у якого зарплата менше 10 000 руб в місяць і то напевно багато пишу», якщо на хвилиночку ця зарплата піде банально на диск з Windows (при тому, що Mac OS по суті безкоштовний додаток до заліза)? Що «нормального» в нетбуці з атомом, 1 гігом оперативки і Windows 7 Starter, де майже нічого не можна поміняти і яку незаконно використовувати для будь-якої приносить прибуток діяльності? Так, Apple такі не продає, як наприклад Toyota не продає автомобілів без підсилювачів керма, ABS і подушок безпеки, вважаючи що річ повинна бути повноцінною і готової до нормальної роботи. Але це ніяк не говорить про те, що при порівнянних характеристиках мак буде дорожче такого ж PC (на практиці ж - дешевше, наприклад різниця між iMac27 і таким же екраном 27 в рази менше, ніж коштують окремо комп'ютери з такою начинкою без екрану).
Напевно не варто приводити той факт, що 98% комп'ютерів у всьому світі працює на ПК, тобто в основному на Windows і невелика частка nixових.
На mac os немає вірусів? Якби все розробники і хакери перейшли б на мак, то я вас запевняю, в ній не те що черви або трояни завелися, а ще гірше напевно пухлина завелася б там. Немає інтересу, немає і вірусів, тому що нікому їх писати і сенсу немає в цьому.
Я не критикую Mac, мені по боку є вона чи ні. Я все життя працював і працюю на Windows OS і задоволений абсолютно всім. Запитай у Маковца, що таке ядро, він і того не знає. Як сказав harm7 для домогосподарок.
З приводу продуктивності, то тут порівнювати треба не мак і пк, а внутренную начинку, а саме процесор і графічну карту, які випускають Intel, AMD-ATI, NVIDIA. Ви такі дурні, що можете порівняти мак вартістю 60 000 руб з процесором core i5 з ПК зі звичайним Celeron. Чи не соромно вам робити такі порівняння. Постав ті поруч таку ж конфігурацію ПК як і Мак - або для вас всі однакові, але мак все ж краще навіть через рік, тому що він продуктивний і ви навіть не знаєте що всередині криється i7.