Дмитро ОРЄШКІН, політолог:
- Досвід покарання за неявку на вибори в світовій практиці є: адміністративна або кримінальна відповідальність за неявку на вибори існує в Австрії, Бельгії, Люксембурзі, її практикують деякі держави Латинської Америки. В Австралії за неявку на вибори нараховується штраф близько 13 доларів США. А в Пакистані тих, хто не голосує, карають каторжними роботами і штрафом. Так що ідея обов'язкової участі на виборах не нова. Але в нашій країні вона швидше буде контрпродуктивною і викличе відторгнення людей від влади: мало того, що вибори фальсифікують, так ще вимагають на них ходити під загрозою штрафу. Ну що це таке?
Перш ніж вводити такого роду покарання, треба, щоб між владою і суспільством існував капітал довіри, треба, щоб люди були впевнені - вони дійсно вибирають. Зараз такої довіри немає: народ вважає, що з їх голосами або без їхніх голосів - все одно буде намальовано 99,9% непорушному блоку комуністів і безпартійних. Перш ніж говорити про введення штрафів за неявку на вибори, потрібно спочатку повернути довіру до виборів як до інституту. Зараз довіра до виборів, як ніколи, низьке. Кілька років тому Сергій Шойгу пропонував взагалі позбавляти громадянства тих, хто систематично не ходить на вибори. Але і тоді, і зараз такі кардинальні пропозиції звучать лише тому, що хтось просто шукає прості рішення. Їм здається, якщо змусити всіх ходити на вибори, то все буде добре. А потім змусити членів виборчої комісії правильно рахувати голоси - і все буде ще краще. Ось так два ходи - і ми вже в Радянському Союзі, коли треба було обов'язково ходити на вибори: тебе, звичайно, не штрафували за неявку, але проблемами забезпечували. Ті, хто не ходив на вибори, вважалися мало не дисидентами. Народ не любив ці вибори, адже результат був наперед відомий, від народу потрібно прийти на виборчу дільницю і засвідчити свою лояльність.
Взагалі, мені здається, перспектив у цієї пропозиції немає ніяких. У законопроект, звичайно, може бути, це пропозиція і виллється, але його ніхто і ніколи не прийме.
Відомий актор Алек Болдуін став володарем телевізійної премії «Еммі» в номінації «Краща чоловіча роль другого плану в комедійному телесеріалі" за пародію на президента США Дональда Трампа в шоу Saturday Night Live.
Юрій ГРИМОВ, режисер:
- Пропозиція члена Центральної виборчої комісії про введення штрафів за неявку громадян на вибори - це чергова підготовка до майбутніх виборів. Влада таким чином готує виборців до них. Але при цьому влада не думає, що якщо всі виборці прийдуть на вибори (про такий розвиток подій влади можна тільки мріяти!), То партія влади просто-напросто програє вибори. Якщо люди дійсно захочуть щось у своєму житті змінити, то вони хоча б спробують проголосувати за інших, а не за тих, хто зараз при владі. Тому я не думаю, що цю пропозицію виллється в законопроект і його дійсно візьмуть.
На жаль, у народу вже стійка апатія до виборів. І вони сталися не вчора. Спочатку людей відучили голосувати, скасувавши вибори по одномандатникам, потім перестали запитувати їхню думку при виборі губернаторів. Природно, у населення немає тренування виборів, їх не питають, кого б вони хотіли бачити керівником свого регіону, з ними ні про що не радяться. Так навіщо взагалі ходити на вибори? На жаль, така апатія плавно перейшла на вибори в Держдуму, можливо, вона перейде і на майбутні президентські вибори. У людей атрофується відчуття відповідальності за свою країну. А якщо ще й згадати наше законодавство, де поріг явки на вибори ніякої ролі не грає, то взагалі стає сумно. Боюся, що скоро треба буде не штрафи вводити за неявку, а горілку роздавати тим, хто хоча б дійшов до ділянки.
Хоча я прекрасно розумію владу, яка йде на такі радикальні кроки, пропонуючи ввести штрафи, - вони хочуть, щоб вибори хоча б в очах Заходу виглядали чесними. Тому у нас нібито є голосування по Інтернету або SMS. Але все це тільки гра у вибори. І ще одне підтвердження, що всі ці вибори, в тому числі і майбутні, чергова гра - «призначення» Прохорова главою партії «Правое дело». Він же відкрито заявляє: якщо партія в Думу не пройде, то я піду з політики. Якщо вдуматися в його слова, то виходить, що йому політика не потрібна, потрібно лише місце депутата. Що це за умови? Природно, народ послухає такі речі і скаже: навіщо мені це теж треба? Тому, перш ніж політикам і чиновникам озвучувати якісь радикальні речі, треба добре подумати, чим вони відгукнуться в народі.
Ігор ЛЕБЕДЄВ, керівник фракції ЛДПР:
Але в нашій країні в останнє десятиліття стало модним голосно заявляти нібито про права людини. Напевно, критики пропозиції Івлєва вважають, що введення штрафу за неявку на вибори, або загальне виборче право, б'є з прав людини - мовляв, я не хочу, моє право - ходити чи не ходити. Але нехай ці критики пояснять, у чому тоді повинна складатися громадянська позиція народу.
Володимир ПЛАТОНОВ, голова Московської міської думи:
- Найголовніше завдання держави - створити умови, щоб люди прийшли на виборчі дільниці в день виборів і проголосували. І щоб прийшли всі виборці, створюються умови, витрачаються чималі гроші. Але покарання в разі неявки у нас не існує. У нас дійсно право громадян самим визначати, хочуть вони скористатися правом вибору чи ні. Тому я не готовий погодитися з пропозицією представника ЦВК вводити якесь покарання за те, що громадянин не захотів скористатися цим правом. Втім, напередодні виборів різні пропозиції щодо зміни виборчого законодавства будуть ще не раз звучатиме. Загострюється політична боротьба, і зайвий раз про це, звичайно, народу нагадують.
Використання матеріалів «Версії» без індексується гіперпосилання заборонено