Незважаючи на безліч проблем, Петербург не має наміру відмовлятися від ідеї перекладу повітряних ліній електропередачі в кабельне виконання
Багато проектів того часу (наприклад, Орловський тунель, Ново-Адміралтейський міст) новий губернатор міста Георгій Полтавченко відкинув як нерентабельні. Про те, що зараз відбувається з перекладом ПЛ електропередачі в кабельні лінії (КЛ) і наскільки такий підхід є актуальним, йшлося на круглому столі «Переклад міських електричних мереж під землю. Кому це вигідно і навіщо це потрібно? », Організованому журналом« Експерт Північно-Захід ».
У міру відновлення
Чи всі високовольтні ВЛ необхідно спускати під землю? Адже багато справно працюють. «У кабельне виконання переводяться тільки повітряні лінії, що вимагають реконструкції та збільшення пропускної потужності. Крім того, в умовах щільної міської забудови нові лінії, які ми будуємо, виключно кабельні », - пояснює директор філії« Високовольтні електричні мережі »компанії« Лененерго »Дмитро Корякін.
«Питання виникає тоді, коли з'являється потреба в землі. На всій території Північно-Західного регіону, за винятком Санкт-Петербург, такої проблеми поки немає. Повітряні лінії різного класу напруги проходять прямо по центру міст. Тому, поки земельні ділянки не знадобилися потенційним забудовникам, ВЛ будуть існувати », - переконаний начальник відділу підготовки технічних умов МРСК Північно-Заходу Олександр Виноградов.
Земельно-грошове питання
«Щоб кабліровать ПЛ напругою 220-330 кВ, необхідно близько 200 тис. Рублів на один погонний метр, для ВЛ 110 кВ - 100 тис. Рублів, - наводить цифри начальник відділу розвитку інженерно-енергетичного комплексу управління перспективного розвитку Комітету з енергетики та інженерного забезпечення Петербурга Валерій Усков. - При цьому слід врахувати, що траса КЛ в зв'язку з насиченістю підземних комунікацій, які доведеться обходити, може мати довжину в два, а то і в три рази більше, ніж існуюча ПЛ ».
Якщо говорити про загальні витрати, то, наприклад, приблизна кошторисна вартість каблирования ліній 110 і 330 кВ на проспекті Маршала Блюхера становить приблизно 1,8 млрд рублів. Середня ціна прокладки КЛ (проектно-вишукувальні та будівельно-монтажні роботи) без якихось ускладнень (наприклад, перенесення інженерних комунікацій) - близько 131 млн рублів за 1 км. При цьому побудувати ПЛ на тому ж просторі можна за 25 млн рублів.
Начебто дивно, що місто і інвестори готові переплачувати такі суми за забезпечення електропостачання. Однак займані під ВЛ площі з урахуванням зон відчуження - це колосальні території, які можуть бути задіяні під будівництво. За деякими підрахунками (правда, неофіційним і досить оптимістичним), переклад повітряних ліній в кабельні може звільнити в Петербурзі до 1 млн кв. м земель.
«В" Лененерго "визначено перелік пілотних ліній, які належить переводити під землю. Але виникають складні питання щодо реалізації цих проектів. Якщо відверто, то просто немає джерел фінансування, - визнає Дмитро Корякін. - Розглядалася пропозиція зобов'язати інвесторів компенсувати витрати енергетиків з перебудови ліній в обмін на право використання вивільнюваних земельних ділянок. Однак правовий механізм таких відносин поки до кінця не опрацьований ». З ним солідарні й інші учасники круглого столу. «Інвестор повинен мати гарантію, що на виході він отримає звільнену ділянку. Поки ж потенційний інвестор не бачить чітко прописаного правового механізму захисту його вкладень », - констатує директор спеціальної дирекції МЕМ Північно-Заходу Микола Федоров.
Існує ще один нюанс. «Щоб перевлаштувати ВЛ, спочатку треба побудувати кабельну, а вже потім переводити на неї навантаження споживачів і здійснювати демонтаж існуючої ПЛ. Тобто спочатку необхідно вкласти гроші, побудувати лінію і тільки потім звільняти територію від опор і проводів. Не всі потенційні інвестори це розуміють », - зазначив Усков.
Технічні тонкощі
Те, що Санкт-Петербург, як і багато інші мегаполіси, зацікавлений в заміні повітряних ліній на кабельні, сумнівів немає. Останні більш надійні, тому що прокладені в бетонних лотках під землею, мають більший ступінь захисту, кращі експлуатаційні характеристики, не схильні до кліматичних впливів. Крім того, не секрет, що ПЛ дають електромагнітне випромінювання: в похмуру погоду це періодично можна спостерігати - на проводах і ізоляторах виникає невелика іскріння, яке так чи інакше впливає на організм людини. КЛ подібного впливу не роблять.
«Особливих технічних проблем при спорудженні та експлуатації КЛ немає. Є стандартні: необхідність розрахунку теплових втрат, які не враховуються при передачі електроенергії по ВЛ, вибір варіантів транспозиції екранів кабелів, моніторинг показників характеристик кабельних ліній », - перераховує Олександр Виноградов. При цьому, говорить він, знову ж таки все зводиться до фінансів: «Самі кабельні лінії досить дорогі, плюс їх необхідно захищати і контролювати експлуатаційні параметри. Для цього існують системи моніторингу контролю ізоляції, визначення місця пошкодження і т.д. ». Подібні системи обходяться приблизно в 10% загальної вартості КЛ.
Що стосується ФСК, то «зараз ми в повній бойовій готовності і за умови затвердження всіма учасниками процесу схеми повернення інвестицій готові почати роботи по прокладці КЛ буквально завтра», зазначив Микола Федоров. За його словами, ресурсів для цього у компанії вистачає.
Зметикувати на трьох
Щоб програма каблирования почала активно впроваджуватися, на погляд учасників ринку, необхідне створення і подальше поширення механізмів державно-приватного партнерства. У подібних проектах зацікавлені три сторони. Це місто, яке потребує введення додаткових енергетичних потужностей і вивільненні додаткових територій, інвестори, які отримують можливість використовувати вивільняється з-під ПЛ ділянку землі під будівництво будь-яких об'єктів, і мережеві компанії, які мають намір оновлювати свої мережі за рахунок нового будівництва, підвищувати їх надійність.
Сама нагальна на сьогоднішній день проблема - досягнення домовленостей з власниками та орендарями земель, за якими повинна бути проведена кабельна траса. «Далеко не завжди планована КЛ пройде за тим же коридором, що і існуюча ПЛ. Під землею досить інших інженерних комунікацій, які зачіпати не можна », - нагадує віце-президент ГК« Комплексні енергетичні рішення »Володимир Салов.
«Ці питання вирішуються на засіданні робочої групи, яка займається реалізацією програми з перебудови існуючих ПЛ в КЛ. Всі орендарі, які потрапляють на сьогоднішній момент в охоронну зону ліній електропередачі, в основному мають договори короткострокової оренди з правом розірвання в односторонньому порядку. Комітет з управління міським майном тримає це питання під контролем. Тому проблем з орендарями, думаю, не виникне. А з власниками доведеться домовлятися », - вважає Валерій Усков.
обнадійливе рішення
Ідеальний варіант для мережевої компанії з точки зору надійності електропостачання - Каблирование відразу всієї лінії без будівництва переключательних пунктів. Кожен такий пункт - по-перше, додаткові витрати при спорудженні, а по-друге, ще одна ланка ланцюга, яке може вийти з ладу при експлуатації.
Однак це не завжди збігається з можливостями інвесторів, зацікавлених у звільненні конкретних ділянок. «При каблировании лінії ми звільняємо значна кількість ділянок. Знайти інвестора під кожну дільницю та зібрати їх всіх воєдино для співфінансування робіт складно. Більш того, не на всьому протязі лінії є цікава для майбутнього будівництва земля. Тому ми допускаємо Каблирование частини лінії, але при створенні не більше одного перемикача пункту », - розповідає Дмитро Корякін.
До вирішення цього питання можна підійти і з іншого боку, впевнений Володимир Салов, зокрема переглянути розподіл всієї електричної мережі в Петербурзі: «Потрібно провести інвентаризацію існуючих мереж і визначити ступінь їх зносу. Також дізнатися потреба в потужності для кожного конкретного району: тут - брак, а тут - надлишок. А вже потім створювати оптимальний для міста проект розподільної мережі і прокладки КЛ ».
«Це зона відповідальності Комітету з енергетики, - парирує Валерій Усков. - Ми проводимо розробку схем програм перспективного розвитку електроенергетики. Схема розроблена і затверджена в минулому році. При цьому місто зобов'язане щорічно проводити коригування даної програми з урахуванням думок всіх електромережних компаній. І в даний час таке коригування проводиться ».
Свій чужий
Невирішені питання є і у виробників кабелів. «Тільки попит народжує пропозицію. Винаходити щось інноваційне, яке не буде затребувана, безглуздо. А воно може виявитися не затребуване по одній простій причині - через відсталість нормативно-правової бази », - заявив технічний директор інжинірингової компанії групи« Севкабель »Павло Прокопенко. Наприклад, продовжує він, виробництва готові і можуть випускати ізольований високовольтний провід 110 кВ (так званий СИП-7). У МРСК Волги вже побудована експериментальна лінія із застосуванням такого проводу, і показує вона себе виключно з позитивного боку: значне зниження електромагнітного випромінювання, стійкість до падіння дерев та багато іншого. Однак по нормативно-технічної документації охоронна зона КЛ повинна бути точно такий же, як і у ВЛ з голим проводом. «Мережним компаніям немає сенсу використовувати цю новинку», - вказує Прокопенко.
Незважаючи на те що дане питання прямо не ставився до обговорюваної теми, учасники круглого столу одностайно визнали, що необхідно терміново допрацьовувати російську нормативну базу, оскільки вона вже зараз на десятки років відстає від сучасних технологій в галузі електроенергетики.
Як зазначив технічний директор підприємства «Псковкабель» Олександр Дьомін, кабельники розуміють, наскільки серйозний рівень технологій проектів, що реалізуються в енергетиці. І вітчизняні виробники готові постачати кабелі середнього і високого напруги найкращої якості, вироблені на сучасному обладнанні з використанням прогресивних технологій і матеріалів, що пройшли довготривалі випробування. Багато з них вже мають чималий позитивний досвід експлуатації своєї продукції в лініях. У свою чергу, директор компанії «Електрокабель Північно-Захід» Андрій Антіпічев поскаржився, що потужності російських кабельних заводів завантажені в даний час тільки на 30%. При цьому мережеві підприємства країни як і раніше закуповують імпортну продукцію.
Відповідь дав Валерій Усков: «Комітет з енергетики відповідає за надійність електропостачання споживачів. І ми вимагаємо від мережевих компаній, щоб при реконструкції чи будівництва головних джерел живлення (це підстанції з високим класом напруги 330-110 кВ, від яких живляться цілі райони міста) застосовувалися найсучасніші та надійні матеріали. Чи не можемо ми собі дозволити прокласти щойно запущений у виробництво кабель, що б не говорили про підтримку вітчизняного виробника. Спочатку, як і будь-яке інше електротехнічне обладнання, необхідно запустити його в дослідну експлуатацію, поспостерігати і тільки через якийсь час приймати рішення - використовувати його чи ні. Для цього на ресурсоснабжающих підприємствах міста існують технічні поради, на засіданнях яких розглядаються дані питання ».
«Мережеві компанії - не дослідні інститути, - додав Олександр Виноградов. - Ми довіряємо накопиченому досвіду експлуатації. Якщо, наприклад, кабелі Nexans працюють у нас без нарікань вже багато років, то чому ми повинні переходити на продукцію іншого виробника? Для мережевої компанії вибір визначається в першу чергу надійністю. І ніякі доводи типу "у них дорожче, а у нас дешевше" при однаковій якості мене не переконають. На відповідальних об'єктах ми будемо використовувати обладнання та матеріали тільки перевірених часом заводів - неважливо, зарубіжних або вітчизняних ».