Тут, як і в випадку із стаціонарними ПК все не так однозначно, адже у кожного бренду також є як плюси, так і мінуси.
- AMD набагато дешевше Intel
- Інтегрована графіка у AMD краще, ніж у Intel
- Топові рішення Intel могутніше
- У Intel менше техпроцес і енергоспоживання
лінійки процесорів
Тепер треба розібратися з позначеннями і маркуванням. Перша цифра вказує на серію процесора. Intel оновлює серію щороку. На даний момент актуальна 6 серія (Skylake). По черзі в серіях змінюються то техпроцес (Тік), то архітектура (Так). Починаючи з покоління Intel Kaby Lake з'явився етап Так +, в якому застосовують уже ті ж архітектуру і техпроцес з невеликими поліпшеннями (так як технології обкатані, то кристали краще і можуть мати менші втрати струму і кращий розгінний потенціал). У магазинах продаються лептопи з процесорами, які не старші нової серії більш, ніж на 3 роки.
Тепер треба обговорити літерні процесорні індекси:
Виходить, що на цьому етапі має бути вибір між продуктивністю і автономністю, адже найпотужніші процесори відрізняються дуже ненажерливим вдачею, але тільки вони здатні повністю замінити стаціонарний ПК. Економні ж чіпи дозволять довго обходитися без зарядки, але і продуктивністю не блищать.
За показниками потужності на витрати енергії найкращими будуть «камені» останньої серії, так як і зміна архітектури, так і зменшення техпроцесу позитивно позначаються на цьому показнику.
порівняння продуктивності
На що варто звернути особливу увагу ...
- Велика батарея може компенсувати підвищене енергоспоживання.
- Погана система охолодження може знизити продуктивність (троттлінг) і вкоротити термін служби вашого кремінного одного.
Сподіваємося, що вам сподобався наш матеріал, і хоч комусь із вас він дійсно допоміг в такому складному питанні, як вибір процесора для ноутбука.