Труднощі і помилки у вживанні займенників зазвичай пов'язані з використанням окремих форм, розрядів займенників, а також з їх роллю в організації речення та тексту.
1. Порушення в освіті окремих форм займенників найбільш частотних в розряді присвійних займенників третьої особи. У літературній мові цю функцію виконують застиглі форми родового-знахідного відмінка особистого займенника третьої особи: його книга, її книга, їх книга. Ці форми, на відміну від інших присвійних займенників (мій, твій, наш, ваш, свій), не змінюються!
Грубою помилкою є зміна займенників його, її, їх за зразком інших присвійних займенників (неприпустимо - їхній план. Правильно - їх план).
2. При вживанні особистого займенника він в непрямих відмінках у поєднанні з приводами до нього додається зазвичай початкова н. відсутнє при беспредложного вживанні:
побачив його - увійти після нього.
Вживання форм без протетичної н при наявності прийменника (увійти після його) є грубою граматичною помилкою і свідчить про дуже низьку мовної культурі говорить.
3. Займенник сам в формі знахідного відмінка однини жіночого роду може мати дві форми: саму і саме. Перша з них (саму) стилістично нейтральна загальновживана, друга - саму (але не - саму!) - книжкова:
Звинувачувати їй доводиться тільки саму / саму себе.
4. При використанні займенників в мові важливо враховувати контекст. Необхідно, щоб читачеві або слухачеві було абсолютно ясно, що це за слово заміщено займенником. Найбільші труднощі зазвичай викликає вживання деяких особистих, вказівних, зворотних, присвійних і відносних займенників.
Функцію заміщення знаменних слів виконують в першу чергу вказівні займенники (той, цей, такий і ін.) І займенників прислівники (там, туди, тоді і ін.), А також особовий займенник він (вона, воно, вони), відносне займенник який .
Вживання слів-заступників вимагає особливої уваги.
По перше. не можна використовувати ці займенники в тому випадку, якщо в попередньому контексті немає заміщає слова.
Наприклад, в контексті: У будинку лунали крики. Вони намагалися виламати раму - неприпустимо вживання займенника вони. оскільки в попередньому реченні не названо іменник, яке повинно заміняти дане займенник.
По-друге. якщо пропозиція містить кілька іменників чоловічого або жіночого роду, то неприпустимо в наступному реченні використовувати займенники він, вона, його, її.
Так, в тексті: У романі зображена жінка. захоплена роботою. Вона потрібна моїм товаришам - неприпустимо вживання займенник вона. оскільки в попередньому реченні є два іменників жіночого роду: жінка, робота.
Те ж саме відноситься до використання займенників вони, їх. якщо попередній контекст містить кілька іменників у формі множини.
По-третє. особливої уваги заслуговує побудова складнопідрядні речення з відносним займенником який. Займенник звичайно заміщає найближчим до нього попереднє іменник.
Так, зміст речення: У музеї виставлені опудала динозаврів, які всі загинули в роки війни від бомбардування - можна витлумачити так, що саме динозаври збереглися до самої війни і загинули тільки після бомбардування.
5. Велике число недоліків виявляється при вживанні поворотного займенника себе. яке не має форм роду і числа і може ставитися до всіх осіб і обом числах.
Зворотний займенник може використовуватися також в безособових реченнях, вказуючи на особу, що відчуває той чи інший стан. Ця особа зазвичай виражається іменником або займенником у давальним відмінку або в родовому відмінку з приводом у.
Пор. мені пощастило знайти собі кімнату; у сина не було причини бути незадоволеним собою.
У всіх подібних випадках займенник себе вказує на те особа, яка вчиняє дію, виражене інфінітивом.
Пор. я знайшов собі кімнату.
Двозначність зазвичай створюється в тому випадку, якщо інфінітив підпорядкований іншому дієслова, пов'язаний з іншим дійовою особою.
Наприклад: Мати веліла дочки принести собі води. В цьому випадку в реченні присутній дві дійові особи: веліла принести воду мати, а принесе її дочка. Тому займенник собі може вказувати і на матір, і на дочку. Щоб уникнути неясності, пропозиція необхідно змінити.
Якщо вода призначена для дочки, то пропозиція може бути побудовано таким чином: Мати веліла, щоб дочка принесла собі води. Включивши займенник в підрядне речення, де є тільки одна дійова особа, ми уникли можливої плутанини.
Якщо ж вода призначена для матері, то використовувати подібну конструкцію вже неможливо. Можна вжити складне речення з заміною поворотного займенника особистим (Мати веліла, щоб дочка принесла їй води). У підрядному реченні знову залишається один іменник і одне особисте займенник, яке співвідноситься з іншим іменником (мати), даними в попередньому головному реченні. Однак тут усе ж таки зберігається певна неясність, оскільки в висловлюванні містяться два іменників жіночого роду (мати і дочка), з якими в принципі може бути пов'язане особисте займенник їй. Тому для більшої точності краще використовувати більш широкий контекст, наприклад: Матері хотілося пити, і вона веліла дочки принести води.
Зворотний займенник не вживається в пропозиціях, в яких підлягає є частина мови, що позначає предмет або поняття, не вчиняють дії. Тому виправлення вимагає фраза: Визначення, що має відносяться до себе слова. зазвичай відокремлюється, якщо стоїть після іменника. По-перше, тут необхідно замінити зворотний займенник до себе на особисте до нього. по-друге, слід виключити з пропозиції хоча б одне з дійсних дієприкметників. В даному випадку можна використовувати словосполучення: поширене визначення. (Поширене визначення зазвичай відокремлюється, якщо стоїть після іменника.)
6. Не менше труднощів зазвичай викликає вживання в тексті присвійного займенника свій. Дане займенник, як і ще одне, вказує на приналежність предмета, якості, властивості особі (активному виробнику дії) і може ставитися до всіх трьом особам та до обох числах:
я / ти / він / вони купив / купили свічку за свої гроші.
Тому при наявності в пропозиції кількох дійових осіб також виникає двозначність:
Професор попросив асистента прочитати свій реферат - залишається неясним, чий же реферат - професора або асистента - слід було прочитати.
Щоб уникнути смислової неточності, слід керуватися наступними рекомендаціями.
Якщо в реченні підмет виражено особовим займенником першого, другого особи (я, ми, ти, ви), а додаток - іменником, то приналежність до іменника-доповнення виражається займенниками його, її, їх.
Пор. Я застав товариша в своєму кабінеті - Я застав товариша в його кабінеті.
Ці займенники можуть бути використані і в тому випадку, якщо підмет і додаток виражені іменниками (займенниками третьої особи) різних родів.
Пор. Сергій застав сестру в своєму кабінеті - Сергій застав сестру в її кабінеті.
Якщо підмет і додаток виражені іменниками (або особовим займенником третьої особи і іменником) одного і того ж числа і одного і того ж роду, то можна використовувати просте або складне речення, в якому буде названо лише одна дійова особа.
7. При вживанні займенників нерідко порушується узгодження з заміщаються словом. Так, заміщає займенник має бути погоджено з заміщаються словом в роді і числі.
По перше. якщо заміщає слово є збірним іменником, то займенник має вживатися у формі однини, оскільки дані іменники, хоча вказують на безліч, є формою однини.
Тому граматично некоректними будуть наступні приклади вживання займенників:
Листя спадала від вітру. Вони засипали весь сад; У дослідницькій роботі активну участь студентство. Вони завоювали кілька престижних премій на міжнародних конкурсах.
Якщо узагальнений іменник позначає неживі предмети, то слід використовувати форму однини займенника, тобто граматично коректним буде контекст:
Листя спадала від вітру. Вона засипала весь сад.
Якщо іменник позначає осіб, то доречніше замінити узагальнений іменник на синонимичное, що стоїть у формі множини, тобто другий приклад можна скорегувати таким чином:
У дослідницькій роботі беруть активну участь студенти. Вони завоювали кілька престижних премій на міжнародних конкурсах.
По-друге. якщо займенник стоїть після поєднання двох іменників, одне з яких є додатком, то займенник має бути узгоджено в роді з іменником, службовцям позначенням більш широкого (родового) поняття:
Пушкін віддав поему «Мідний вершник» на рецензію Миколі I. Вона була повернута поетові з зауваженнями государя.