«Міста - велике творіння розуму і рук людських. Їм належить вирішальна роль в територіальній організації суспільства. Вони служать дзеркалом своїх країн і районів. Міста-лідери називають духовними майстернями людства і рушійною силою прогресу. »- таку піднесену характеристику місту дав Георгій Михайлович Лаппо у своїй книзі« Географія міст ».
З ним не можна не погодитися. Дійсно, урбанізація і заселеність відіграють важливу роль в житті кожної країни.
Однією з найбільш характерних особливостей розвитку сучасного суспільства є швидкий ріст міст, безупинний темп збільшення чисельності їхніх жителів, збільшення ролі міст у житті суспільства, перетворення сільської місцевості в міську, а також міграція сільського населення в міста.
Актуальність даної теми полягає в наступному:
більшість громадян світу народжуються городянами;
на початку третього тисячоліття в містах проживає п'ять з половиною мільярдів з семи мільярдів людей.
Місто - дуже ємна форма територіальної організації життєдіяльності, яка вбирає всі риси, властиві суспільству. Не випадково місто визначають як модель створив його суспільства. Філософ П.Г.Щедровицкий говорить про те, що в містах є все, і це дуже ускладнює визначення міста як явища.
Слід зазначити умовність цих показників. Станом на початок 1989 р вУкаіни 140 міст мали менше 12 тис. Жителів. Межі між міськими і сільськими поселеннями не тільки в нашій країні, але і в багатьох інших державах розпливчасті мінливі. За статистикою ООН містами вважаються населені пункти, які мають більше 20 тис. Жителів. Нерідко в поселеннях, які офіційно вважаються містами, чітко проглядаються явно не міські риси.
Що ж таке справжній місто? Яке його призначення? Наведемо кілька визначень "формул", що підкреслюють роль міста в суспільному розвитку, його особливе становище у творчому доробку розуму і рук людських.
А.Буров: "Місто - інтеграл людської діяльності".
Ле Корбюзьє: "Міста - духовні майстерні людства".
І.М.Гревс: "Місто - один з найсильніших і найглибших втілень культури, один з найбагатших видів її гнізд".
В. І. Ленін: "Міста - двигуни прогресу".
Н.К.Баранскій: "Міста - це як би командний склад країни".
Питання про основні риси і властивості міста, здавалося б простий, але насправді надзвичайно складний. Якби місто як явище був пізнаний глибоко, не було б тих систематичних прорахунків і помилок, якими рясніє практика містобудування. Архітектор А.Е.Гутнов запитує: "Чому місто незвідане? Адже ми створюємо його власними руками, своєю волею. Він поводиться зовсім не так, як йому наказано. Іноді здається, що він робить це навмисно, на зло нашим ретельно продуманим збалансованим планам - росте там, де йому належить зупинитися, і нерішуче тупцює там, де ми проектуємо зростання ". Зусилля щодо обмеження зростання великих міст і активізації малих і середніх, такі важливі дляУкаіни, оберталися зовсім протилежної картиною: великі міста продовжували зростати, а малі занепадати.
"Про місто! Про збірник задач без відповідей,
Про широчінь без рішення і шифр без ключа ".
Знання дозволяє звузити рамки невизначеності. Спираючись на знання основних функціональних властивостей міста, закономірностей еволюції розселення, легше прогнозувати розвиток міст, використовуючи при цьому різні сценарії, а не демонструючи прихильність до жорсткого непорушного плану.
Місто динамічний і в розвитку, і в функціонуванні. Йому властива висока концентрація взаємодій. Динамізм міста проявляється в трансформації функціональної структури, в територіальному зростанні, перепланування, відновленні забудови, в збагаченні міського середовища, в припливі нового населення. Ці властивості міста породили концепції динамічного міста. В кінці 1920-х років динамічну модель для Москви запропонував Н.А.Ладовскій. Місто повинно було мати віссю розвитку напрямок на Ленінград. У містобудуванні набули широкого поширення концепції і схеми спрямованого розвитку міст і агломерацій. Як приклад можна назвати Схему розвитку Паризького району вздовж паралельних осей, пропозиції про направленому розвитку Москви з пріоритетних напрямів в проекті його Генплану 1986 р
Місто історично багатошаровий. Це прикрашає місто властивість може також стати причиною виникнення багатьох труднощів, спорудити бар'єри на шляху розвитку і реконструкції. В історичних містах видно історію. До неї можна доторкнутися. Це міста з особливою атмосферою. Турбота про те, щоб міста набували і зберігали історичну багатошаровість, повинна проявлятися і щодо нових міст. Тут слід використовувати історичну пам'ять місцевості, її історичний дух.
Завдяки постійному оновленню, динамізму, концентрації різноманіття, особливим властивостям Багатоконтактні середовища, місто є місцем зародження, становлення і розвитку нового. Головне призначення істинного міста - бути двигуном прогресу. П.Г.Щедровицкий говорив, що ". Місто є форма вирощування і створення ресурсу для розвитку", ". Місто дозволяє суспільству побудувати зустріч зі своїм власним майбутнім".
Високий інтелектуальний потенціал робить місто духовної майстерні людства. Ця здатність міста бути генератором ідей пов'язана з його особливою міським середовищем, яку треба розглядати як один з головних ресурсів міста.
Міське середовище - складне, ключове поняття. Вивчення властивостей і особливостей міського середовища відкриває шлях до пізнання міста, його сутності як явища. Міське середовище - найважливіша складова частина потенціалу міста. Вона дозволяє реалізувати творчий потенціал суспільства і сприяє накопиченню енергії суспільства для руху вперед.
Міське середовище являє собою сукупність численних і різноманітних каналів масових комунікацій, форм і способів спілкування, підключення до джерел різноманітної інформації. Її фундаментальна ознака - наростаюче розмаїття. О.Н.Яніцкій робить висновок про те, що науково-технічний прогрес не може розвиватися без наростаючого різноманітності зв'язків і спілкування. Різноманітність створює широту можливостей для залучення людини до нескінченного світу культури. Міське середовище визначає привабливість великого міста.
Міському середовищі властива многокомпонентность. Вона утворена і матеріальними (елементи міста і природа), і духовними складовими. Населення - суб'єкт, на якого орієнтована середу. І в той же час воно є елементом середовища. Статевий склад населення дуже сильно впливає на стан і властивості середовища.
Зусиллями багатьох жили в місті поколінь створена духовна складова середовища. Можна говорити про дух міста, його атмосфері. Дуже сильно відчувається духовна складова в місті Пушкіні, колишньому Царському Селі, завдяки Пушкіну і ліцеїстам, Карамзіним, Ахматової, Гумільова, Анненскому, Вс.Рождественскому, великим зодчим - Камерону, Растреллі, Стасову, Чевакінского.
Духовна складова міського середовища збагачена великою літературою. У таких чудових міст, як Харків, Київ, Париж численно "літературне населення" - герої творів, вічно живуть в тому чи іншому місті. Харків Пушкіна, Гоголя, Достоєвського, Блока - це і Харків їх героїв.
В силу властивих йому властивостей місто, як вважає З.Н.Яргіна, проявив себе як "найбільш масштабна і змістовна форма просторової організації суспільства". Історія людства, події XX в підтверджують, що місту немає альтернативи.
Зі структурної складністю і складністю динаміки міста пов'язані такі його властивості, як суперечливість, проблемність, парадоксальність. Місто-суперечлива форма територіальної організації суспільства. Протиріччя закладені в ньому із самого початку, укладені в самій його суті. Вони можуть бути послаблені продуманим регулюванням, а можуть бути і посилені помилками і прорахунками керівників і проектувальників. Але корінь проблем і протиріч - лише частково в діях людей. Протиріччя і проблеми породжує саме місто.
Ресурси міста використовуються різними функціями, між якими і виникають суперечності - свого роду конкуренція функцій. Виявляється конфронтація між старими і новими виробництвами. Різні верстви населення пред'являють різні вимоги до організації міського середовища, прагнуть сформувати її у відповідності зі своїми потребами, смаками і уявленнями. Місто, збільшуючись в розмірах, як би виростає з стала йому тісного одягу. Стають занадто вузькими вулиці, не здатні пропускати зрослі потоки транспорту. Центр не справляється з обслуговуванням і міста, і агломерації. Потужність систем комунального господарства виявляється вичерпаною.
Вираз американця Б.Беррі "місто - система в системі міст" стало крилатим. Воно лаконічно і точно виражає і суть міста, і вказує на його місце в розселенні. Системний підхід до вивчення і проектування міста плідний і необхідний. Місто - система, але система досить парадоксальна. Різні елементи міста розвиваються різними темпами. Відбувається неузгодженість системи, порушення пропорційності та відповідності складових місто частин і елементів. Хоча, коли місто проектується, ці відповідність і взаємну відповідність строго забезпечується на основі ретельних розрахунків.
Завдання містобудівників - місто, цілком зітканий із проблем і протиріч, зробити гармонійним і зручним, що володіє повноцінною міським середовищем - надзвичайно складна. Її рішення вимагає надійних наукових підстав.