Ніяких перевірок, на кшталт лабораторних досліджень Росспоживнагляду, більше не буде
Тепер без проходження державної експертизи можна продавати косметику, одяг, взуття, меблі, цукор, хліб, консерви, м'ясо, алкогольну продукцію, а також миючі засоби та предмети особистої гігієни. До речі обов'язкову сертифікацію дитячого харчування законодавці вирішили все ж не скасовувати.
Ніяких перевірок, на кшталт лабораторних досліджень Росспоживнагляду, більше не буде. Продавці зможуть просто заповнити декларацію про підтвердження відповідності якостям товару. Тим же якостям, які самі і заявлять. А наглядові органи тепер зобов'язані будуть прийняти як об'єктивний доказ безпеки продукції і того, що споживач в оману не вводять.
Директор Ростеста Олексій Медников повідомляв вже про те, що вагомим і одним з основних приводів для скасування сертифікації стали фіктивні сертифікаційні контори, які працюють з неіснуючими лабораторіями.
Депутати Держдуми, які взяли законопроект, вважають, що таке рішення дозволить знизити численні адміністративні бар'єри і полегшити життя малому бізнесу. А прем'єр Сміла Путінназвал конкретну суму, яка буде зекономлена для бізнесу - близько 700 мільйонів рублів.
У той же час захисники прав споживачів досить обґрунтовано побоюються, що тепер в магазини і на ринки почне надходити величезна кількість неякісної продукції - контрафакту і підробок. Та й сам споживач буде поставлений в дивний стан - адже раніше він міг вимагати сертифікат якості, а які документи має права вимагати тепер?
Нагадаємо, що обов'язкова сертифікація зберігається на газ, нафтові олії, автомобільні шини, автомобілі, побутові прилади, дитяче взуття та одяг, ліки, сигарет і ряду інших товарів.
Як то кажуть просто немає слів. Хто що міркує з цього приводу?
Я як споживач - ПРОТИ! ПРОТИ! ПРОТИ!
Чому не піти простим шляхом, якщо причина виникнення постанови в тому:
". Що вагомим і одним з основних приводів для скасування сертифікації стали фіктивні сертифікаційні контори, які працюють з неіснуючими лабораторіями."
Чому треба ризикувати здоров'ям і життям громадян? Це що найлегший шлях?
Дуже "грізне" покарання з огляду на мільйонні прибутки від усякої дешевої погані (((
Вважаю що в цьому випадку покарання повинні бути адекватним і дорогим і строгим. Як в інших країнах, дурити там обходиться дорожче ніж робити якісно.
А поки прийдеться відмовитись від багатьох товарів (((і імпортних в т.ч. адже вони теж для України не утрудняли себе якістю користуючись нашими законами і використовуючи не дуже якісні інгредієнти (((
Перепрошую за емоції. Що тепер буде.
М. де СЕРВАНТЕС: "Гріх, якщо жінка виглядає менш красивою, ніж могла б бути".
Не все так страшно. Скасовують ж не Держстандарти, ТУ і т. П. За якими виготовляється продукція, а сертифікати - папірці, які підробити простіше простого. За прострочений сертифікат або його відсутність покарання невелике, а ось за невідповідність ГОСТу проізвоітель отримає по повній, так що не нам гидоту підмішувати в їжу і косметику.
Якому ГОСТу відповідає той або іншої продукт, зазвичай пишеться на упаковці (я на нових засобах, від яких ще живі коробочки ось зараз глянула))
Ну і до того ж, ЗМІ спотворюю інформацію. Якщо скасований сертифікат, не означає, що скасований контроль взагалі.
Тобто сертифікація - не єдина форма підтвердження якості товару. Є ще і прийняття декларації про відповідність, не менше обов'язкове, ніж сертифікація.
