Захисники генетично модифікованих організмів стверджують, що ГМО - єдиний порятунок людства від голоду. За прогнозами вчених населення Землі до 2050 року може досягти 9-11 млрд. Чоловік, природно виникає необхідність подвоєння, а то і потроєння світового виробництва сільськогосподарської продукції.
Для цієї мети генетично модифіковані сорти рослин відмінно підходять - вони стійкі до хвороб і погоду, швидше дозрівають і довше зберігаються, вміють самостійно виробляти інсектициди проти шкідників. ГМО-рослини здатні рости і приносити хороший урожай там, де старі сорти просто не могли вижити через певних погодних умов.
Але цікавий факт: ГМО позиціонують як панацею від голоду для порятунку африканських і азіатських країн. Тільки от чомусь країни Африки останні 5 років не дозволяють ввозити на свою територію продукти з ГМ-компонентами. Чи не дивно?
Небезпека генетично модифікованих організмів
Фахівці-противники ГМО стверджують, що вони несуть три основні загрози:
Загроза організму людини - алергічні захворювання, порушення обміну речовин, поява шлункової мікрофлори, стійкої до антибіотиків, канцерогенний і мутагенний ефекти.
Загроза навколишньому середовищу - поява вегетуючих бур'янів, забруднення дослідницьких ділянок, хімічне забруднення, зменшення генетичної плазми і ін.
Глобальні ризики - активізація критичних вірусів, економічна безпека.
Існує маса інших проблем, пов'язаних з поширенням ГМ-культур:
ГМО стають об'єктом патентування, саме розробники ГМ-культур домоглися введення права власності на живі організми. Це принципово інше, раніше не існувало право. Суспільство закликає корпорації вчених до дотримання принципів етики та відповідальності перед суспільством.
Екологи вважають, що:
- рішення про випуск ГМ-культур в навколишнє середовище і застосування в їжу людиною повинні прийматися відкрито;
- інформація про ризики, які вони несуть, повинна бути доступна до прийняття цих рішень,
- дослідження на безпеку повинні проходити в незалежних лабораторіях (які не належать бізнесу) і публічно,
- країни і регіони повинні мати право самостійно регулювати питання застосування ГМ-культур,
- патентування ГМО необхідно скасувати.
Якщо при дотриманні цих умов, ГМ-культури стануть у пригоді суспільством, це буде найкращим доказом «за» їх широке застосування.
Ваше ставлення до ГМО?
вважаю такі продукти безпечними
бачу в цих продуктах тільки шкоду
мені все одно
жити взагалі шкідливо