Ключове слово - красиві. Я ось струнка, що не ласа на гроші, спокійна. Але зовнішність підкачала. Тому я, напевно, не зайнята.
на жаль, але краса тут грає одну з головних ролей. Втім, для кожного краса суб'єктивна. так що. можливо, що ви дуже красива для кого-то або для багатьох.
Ви мій пост не читали. Я ж кажу, нормальні дівчата! НЕ ласі на бабло!
А з чого ти взяв, що вони будуть з тобою имено через гроші? Все залежить від того як ти сам себе будеш позиціонувати - якщо як спонсор, який крім як грошима нічим не може зацікавити дівчину - тоді - так будеш натикатися на пустушок. Нормальних дівчат приваблює нормальний чоловік - гроші тут практично ні до чого.
Але з іншого боку - дівчина ранно чи пізно - все одно буде оцінювати твій стан, перш ніж вийти заміж - і це цілком нормально - це турбота про дітей і їх майбутньому. Крім того рівень обеспечанності чоловіка говорить про його якостях
Ви знову не читаєте мій пост. Я говорю:
А) красиві
Б) розумні
В) Адекватні
Г) Чи не ласі на бабло
такі дівчата велика рідкість. Я їх просто вільними знайти не можу! Їх фізично немає вільних. вони всі зайняті вже починаючи з 18 років! А ви мені говорите, з чого вони будуть з тобою. Я ж говорю не ПАЖДКІЕ на гроші. А ви мені гоиоріте "якщо ти їх будеш грошима залучати" Я взагалі ніколи грошима нікого не залучаю. Більш того, Ю мені потрібні дівчата, які на початку знайомства на гроші дивляться. Мені вони просто не цікаві ніяк. А то. що вони рано чи пізно буду дивитися на те, що робить їх чоловік, щоб забезпечити сім'ю, це нормально, це закладено в дівчині природою, але ми зараз не про це.
Ну не буває так розумієте? Ну не буває таких казок. якщо вони симпатичні. то, що ж на них не полюють чоловіки? якби вони були симпатичні, то жодного чоловіка їх невинність не відлякала б. Давно б уже були замужем. Значить щось тут не так.
Працюють на низькооплачувану роботу, немає грошей на гарний одяг, тому не приваблюють чоловіків, ходять в джинсиках і маєчках, - незаметненько.
19 - шукає та знайде
Але ви ж заміжня? Та й жінка після 30, це не дівчина квітуча 22 років
А вам скільки? У 40 і більше років теж будете тільки на квітучих 22 літніх дивитися?
Так, розхапують. Що ж Ви так пізно спохватилися? Але багато хто з цих дівчат (красивих і адекватних) на жаль будуть нещасливі в шлюбі і поповнять ряди "жінок після 30", що шукають нормальних чоловіків. А поки - так. Поспішайте, може не все ще розібрані, а але вже еслу знайдете свою половинку, постарайтеся зберегти своє щастя.
Хоча що значить - розхапати - я не розумію як це так у людей виходить - що вони керуються вненімі параметрами - коли характери можуть не збігтися, і знову пошуки - а хто знає, можливо твоя судба живе вище поверхом, але ти її не помічаєш
Так, розхапують. Що ж Ви так пізно спохватилися?
Та ну, аотру, як я розумію менше 30 - а значить він - ранно схаменувся, треба для початку перехворіти юнацьким максималізмом
чи таки останній? деякі до 30 - саме розквітають
На жаль, не зустрічав таких. Шкіра вже не та, все не те. Молодість є молодість. і виникає життєвий досвід, у некотрих з'являється розум і т.д. Але все, що стосується краси. тут молодість є молодість.
Під розцінюють ви можливо маєте на увазі доглядати починають правильно за собою, записуються в фітнес і підсувають фігуру. Це так, Але це зовсім інше. те ж саме вони б могли робити молодими і виглядали б ще краще. В основному, тенденція така, що після 30 жінки чомусь починають швидко старіти. бувають винятки, але скоріше, як виключення. \
ЛИКА. Пишеш правильно те що не хочуть з молодими шмарами. Особливо гарні *** як правило б. ля. ді. І намагаються свою красу і пі. з. ду. продати по дорожче. А дівчата були в 70-х роках. Померли вони разом з Союзом. А щас Хоч куди глянь однієї Шмаров зі Спиногризи.
А вам скільки? У 40 і більше років теж будете тільки на квітучих 22 літніх дивитися?
27, і уявіть, уже неможливо знайти. мені потрібно було думати коли було 20-22 і я в інституті вчився, тоді я таких дівчат ще зустрічав. Зараз вакум. З 18 літніми я не перетинаюся, а до 20-21 такі дівчата вже зайняті. в 24-25 у них зазвичай народжується перша дитина, у кого не народжується, ті просто заміжня.
Хоча що значить - розхапати - я не розумію як це так у людей виходить - що вони керуються вненімі параметрами - коли характери можуть не збігтися, і знову пошуки - а хто знає, можливо твоя судба живе вище поверхом, але ти її не помічаєш
Перевірив, її там немає)
Хоча що значить - розхапати - я не розумію як це так у людей виходить - що вони керуються вненімі параметрами - коли характери можуть не збігтися, і знову пошуки - а хто знає, можливо твоя судба живе вище поверхом, але ти її не помічаєш
Хто сказав, що тільки зовнішніми. Я ж кажу почитайте пост, там же все написано. Саме унікальність таких дівчат в тому. що в них сходиться і краса і розум, і якась людяність чи що. Тобто, вони не ласі на гроші вони чуйні. Загалом нормальні дівчата для сім'ї та серйозних стосунків.
ви мабуть нічого не розумієте в чоловіках. Дешеві маєчки та низькооплачувана робота справжню краси не приховають. І якщо це дійсно красива дівчина, то в чому б вона не була, де б не працювала. Її помітять. І ще в чергу стануть.
да, і тут потрібно буде запитати, а чому низькооплачувана робота. одна справа, якщо вона вчителька початкових класів, розумна красива і просто любить дітей. Але відомо. що вчителям мало платять. За такою дівчиною буде чергу. Інша справа, якщо вона просто не ну скажімо так не може вчиться не вступила до інституту і не змогла нормально працювати. Погодьтеся, тут вже особиста якість людини не підходить під умову тих самих рідкісних дівчат.
1-я - вступила до інституту, закінчила, є в / о, нещодавно захистила кандідатсткую дисертацію, кандидат наук зараз вона, працює психологом за 6500р, інших зарплат в нашому місті психологи не пропонують;
2-я - теж в / о є, економічне, працює бухгалтером, зарплата 20тис, з них іпотеку платить 10тис, на життя мало, що остается.П.С.Не Москва, обл центр.
1-я - вступила до інституту, закінчила, є в / о, нещодавно захистила кандідатсткую дисертацію, кандидат наук зараз вона, працює психологом за 6500р, інших зарплат в нашому місті психологи не пропонують;
2-я - теж в / о є, економічне, працює бухгалтером, зарплата 20тис, з них іпотеку платить 10тис, на життя мало, що остается.П.С.Не Москва, обл центр.
Ну. по перше. Ви гоиоріте вони красиві. тут є маленьке АЛЕ. Те кого самі дівчата вважають красивими, далеко не завжди такими вважають чоловіки. Тому, цілком допускаю, що з красою там проблеми. По-друге, мені складно судити про обласні центри і сдешней демографічною ситуацією. співвідношенням чоловіків і жінок, і т.д. Я в Москві. І тут до 35 років співвідношення чоловіків і жінок рівне.
Ви знову не читаєте мій пост. Я кажу: А) красиві Б) розумні В) Адекватні Г) Чи не ласі на бабло такі дівчата велика рідкість. Я їх просто вільними знайти не можу! Їх фізично немає вільних. вони всі зайняті вже починаючи з 18 років! А ви мені говорите, з чого вони будуть з тобою. Я ж говорю не ПАЖДКІЕ на гроші. А ви мені гоиоріте "якщо ти їх будеш грошима залучати" Я взагалі ніколи грошима нікого не залучаю. Більш того, Ю мені потрібні дівчата, які на початку знайомства на гроші дивляться. Мені вони просто не цікаві ніяк. А то. що вони рано чи пізно буду дивитися на те, що робить їх чоловік, щоб забезпечити сім'ю, це нормально, це закладено в дівчині природою, але ми зараз не про це.
А ваші гідності? Перерахуйте. Ви самі-то відповідаєте?
А ваші гідності? Перерахуйте. Ви самі-то відповідаєте?
А як їх можна перерахувати? І чим вони вимірюються ці гідності?)) Це можна зрозуміти поспілкувавшись зі мною, побачивши мене в реальності) Звичайний хлопець. З того, що я бачив, такі дівчата ходять в парах саме з такими ж або приблизно такими ж звичайними молодими людьми на кшталт мене. Але у мене інша проблема я їх вільними не можу знайти ніяк все на кого я звертаю увагу вже зайняті зараз.
А як їх можна перерахувати? І чим вони вимірюються ці гідності?)) Це можна зрозуміти поспілкувавшись зі мною, побачивши мене в реальності) Звичайний хлопець. З того, що я бачив, такі дівчата ходять в парах саме з такими ж або приблизно такими ж звичайними молодими людьми на кшталт мене. Але у мене інша проблема я їх вільними не можу знайти ніяк все на кого я звертаю увагу вже зайняті зараз.
Ну ви даєте. Як це звичайні? Те, що Ви перерахували гроші - самі ж сказали, рідкість, тобто це не просто звичайні квочка. І просто звичайний хлопець тут не підходить.
А хто захоче з вами "спілкуватися"? у Вас же на підсвідомості закладено: "так, один з пунктів випдает, значить на жаль". Так що на майбутнє не зарікайтеся.
Ну ви даєте. Як це звичайні? Те, що Ви перерахували гроші - самі ж сказали, рідкість, тобто це не просто звичайні квочка. І просто звичайний хлопець тут не підходить.
А хто захоче з вами "спілкуватися"? у Вас же на підсвідомості закладено: "так, один з пунктів випдает, значить на жаль". Так що на майбутнє не зарікайтеся.
а що вас так дивує? В тому-то й справа, що такі дівчата не ласі на гроші. у них є розум, вони цінують почуття, тому папіки їм не потрібні. Вони вибирають простих хлопців. Ну, теж симпатичних цілком, розумних, але не багатіїв. У цьому-то й річ. А рідкість саме в тому, що при своїй зовнішності, вони мають гарні внутрішніми якостями, як правило, схожих хлопців і вибирають, але не завжди.
Працюють на низькооплачувану роботу, немає грошей на гарний одяг, тому не приваблюють чоловіків, ходять в джинсиках і маєчках, - незаметненько.
та киньте! на красуню хоч мішок одягни - вона буде залучати мужиків і буде красунею, а стрьомну як ні одягай - вона не покращає. приклад - Собчак, скільки грошей, скільки дорогих шмоток - а все одно страшна. краса - це перш за все особа, фігура, волосся і т.д. але ніяк не одяг!
та киньте! на красуню хоч мішок одягни - вона буде залучати мужиків і буде красунею, а стрьомну як ні одягай - вона не покращає. приклад - Собчак, скільки грошей, скільки дорогих шмоток - а все одно страшна. краса - це перш за все особа, фігура, волосся і т.д. але ніяк не одяг!
Це точно. І схоже, жінки це до сих пір не розуміють)
та киньте! на красуню хоч мішок одягни - вона буде залучати мужиків і буде красунею, а стрьомну як ні одягай - вона не покращає. приклад - Собчак, скільки грошей, скільки дорогих шмоток - а все одно страшна. краса - це перш за все особа, фігура, волосся і т.д. але ніяк не одяг!
за що так люблять лаяти красуню Собчак. це видно мода така
Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»
Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]