Крошка-літак, загуде, на подив коротко розбігся по полю і відірвався від землі. Пілот заклав коло. Внизу попливли: табунець машин на клапті цілини, люди, собаки, різнокольорові клітини полів. Краса! Однак коли почала вибудовуватися равняжка на краю зеленого поля, я, зробивши кілька знімків, попросився на землю. Коротка перерва закінчився. Літачок, що доставив для експертної комісії то, що називається «перекусити», полетів на базу. Пора було повернутися до суворих буднів і братися до роботи. А її ще залишався непочатий край. На змаганнях виявилося занадто багато учасників, і занадто повільно просувалися ми до завершення першості.
При реєстрації учасників не обійшлося без проблем. Вони виникли у представників аборигенних порід хортів. Так, кілька хортих хортів не були допущені до змагань, так як мали явні ознаки того, що підлило крові грейхаунда. Однак по родоводів їх предками були, як мінімум, два покоління хортяков, і клейма на цих хортів відповідали документам. Дві хорти хорти не пройшли реєстрацію на увазі недостовірності родоводів документів і відсутності двох повних колін предків. Зауважу, що у виступила на змаганнях південноросійської хорта хоча і було все в порядку з документами, але, на мій погляд, були присутні ознаки кількох порід хортів.
До моменту жеребкування для участі в змаганнях було зареєстровано 185 собак п'яти порід хортів. Сімнадцять команд ізУкаіни, України та Італії повинні були розіграти першість. Беручи все це до уваги, оргкомітет визнав за необхідне спочатку провести жеребкування серед учасників командної першості (їм дісталися перші 46 номерів), а потім серед «лічники». А всього в жеребкуванні брали участь 78 номерів.
Торкнуся умов побуту учасників і проведення змагань.
Експертна комісія розміщувалася в туристично-мисливському комплексі в номерах зі зручностями. Було виділено спокійне місце для роботи комісії, підведення підсумків, обробки результатів цькування за день. Все це проводилося вечірніми годинами в камінному залі. В цьому ж будинку, в сусідньому залі, експертів і годували. Учасники змагань розміщувалися, в залежності від уподобань і достатку, хто тут же, хто на інших базах, хто у знайомих і друзів-борзятников. В їдальні комплексу відносно недорого пропонувалися для всіх сніданки і вечері. Деяка незручність полягала в тому, що до відведених для змагань полів було близько 40 км і було потрібно близько години, щоб до них дістатися. Однак до призначеного часу (9-00 ранку) все збиралися в умовленому місці - на греблі поблизу села Хлібного.
За всі 5 днів змагань дощу не було жодного разу. Якось випав ясний спекотно деньок (до +18 після полудня). Але, як правило, температура не піднімалася вище 12-14 тепла, а вранці бувало досить холодно, та й до заходу температура падала, і доводилося вдягати светр.
На жаль, не вдалося надати всім хортам однакові умови роботи. Труїти звіра доводилося в різних угіддях: на лущёвке, стерні, цілині, поросла кавилём і полином, м'яких парах. Експертна комісія намагалася враховувати цю обставину.
Учасників виявилося багато, а підйоми зайця були не настільки часті, як нам би всім хотілося. Проте, на змаганнях фактично виступили 176 собак: грейхаундов - 79, українських псових хортів - 52, хортих хортів - 41, віпетов - 3, південноукраїнських (степових) хортів - 1.
За цей час зацьковано хортами 12 зайців: українськими псові хорти - 1, грейхаунд - 2, Хорті хортами - 9. Маса спійманих русаків була в межах від 3,6 кг до 5,5 кг.
Всього на цих Всеукраїнських змаганнях присуджено експертною комісією 70 дипломів: 1 ст. - 1, 2 ст. - 5 і 3 ст.- 64.
У командному заліку призерами стали:
1-е місце Бердичівське крайове ГО ОИР-2 (202 бали);
2-е місце РОО КК «Хорти на Дону», Ростовська область (183 бали);
3-е місце Бердичівське крайове ГО ОИР-1 (181 бал).
Результати цих команд є закономірними. Бердичівські були представлені Хорті хортами з сусідніх районів і виступали, можна сказати, у себе вдома. Ці собаки звикли до характеру угідь, поведінки місцевого звіра, його швидкісними якостями. За зайняла 2-е місце команду РОО КК «Хорти на Дону» виступали грейхаунди північнокавказького розведення, відомі своєю жвавістю і мисливським дозвіллям.
Далі командні місця розподілилися так:
4-е РОО КОС ВГО «Хорти і команда», Київ (178);
5-е МГО МООК ООіР, м Корольов, Московська обл. (170);
6-е Сумиское ООіР (166);
7-е Апанасенковском РООіР, Бердичівський край (137);
8-е Луганське ООіР (133);
9-е РОО ООіР Калмикії (130);
10-е ФОС України (129);
11-е МГО ВФСТ Динамо, Київ (63).
Іншим командам не вдалося отримати залікові бали: МООиР, Київ (0); Полтаваское ООіР (0); Свердловський СОіР (0); ВРО ВГО СКВО-МСОО, Полтава (0); Вологодське ООіР (0); Кеннел-клуб, Турина, Італія (0).
Чемпіонами, переможцями і призерами Всеукраїнських змагань стали:
Польовий Чемпіон - грейхаунд САНДРА, св. № 863БД-0092 / ГРХ (ч. Асуан Яцкіна О.Н х Скарлетт Терещенко С.В.), вл. Бондаренко А.А. (РОО КК Хорти на Дону) - буд.1 ст. 25-7-7-7-15-5-5-5-8 = 84 бали.
Переможець в породі російська псяча хортиця - РОСІЙСЬКА ВОЛЬНИЦЯ МЯТЛІЦА, вл. Грачова Г.Л. (РОО КОС ВГО БіК) - 20-8-9-9-12-3-5-5-8 = 79 б. д. 3 ст. з затриманням.
Переможець в породі хортая хорт - НИССАН-Кашкай, вл. Аманбаев А. (Ставропольський край) - 23-8-8-8-12-4-5-5-9 = 82 б. д. 2 ст.
Краща Первоосенье хорт - російська псяча хортиця РОСІЙСЬКА ВОЛЬНИЦЯ МЕДОВІЦА, вл. Грачова Г.Л. - 18-8-8-7-12-3-5-5-8 = 75 б. д. 3 ст. з затриманням.
Краща пара - грейхаунди Дарлінг і ДЕЛЬТА, вл. Мислевскій А.І. (Саратовське ООіР) - 18-7-7-7-14-5-5-4-6 = 73 б. д. 3 ст. в парі.
Так вийшло, що Чемпіон визначився вже до кінця першого дня змагань. До заходу сонця залишалося хвилин 30, коли проти пари грейхаундов під № 17, Сандри і Лінди, яка спонукала русак і заспішив до посадки. Але пущені в міру хорти після стрімкої доскачкі наздогнали зайця, і Сандра без угонки залів його. Звір не встиг пробігти і ста п'ятдесяти метрів. Не пощастило русакові. Але ще більше не пощастило Лінде, яка залишилася без диплома, хоча відстала-то від Сандри всього на корпус. І згідно певної правилами методикою оцінки жвавості хортів, її жвавість довелося розцінити лише на 17 балів. А як же по іншому? Адже, як досить резонно вважають метри-експерти, бали розцінки повинні відповідати ступеню диплома і підтверджувати його або показувати, чому диплом не присуджений. Втім, не буду загострювати увагу на недоліках правил розцінки хортів 1972 року, що з якими нам в останні роки доводиться працювати. Про це і я, і інші експерти вже неодноразово писали.
Хотів би відзначити, що формат змагань, на мій погляд, вийшов надто громіздким. Занадто багато команд і собак прибуло на Всеукраїнське першість. Варто було б обмежити кількість учасників, ввести певні цензи. Наприклад, допускати для участі в особистій першості тільки собак, що мають дипломи I (ну, або II) ступеня, отримані в попередніх польових сезонах (щоб не було «липових» дипломів). Або взагалі обмежитися на змаганнях такого рівня тільки участю команд.
Для зменшення похибки в розцінках робочих якостей на змаганнях повинна працювати тільки одна експертна комісія. Запропонований організаторами змагань в Положенні про змагання варіант проведення експертизи в поле двома комісіями не дуже, на мій погляд, бажаний. Добре, що він з різних причин (хтось із експертів відмовився працювати на даних змаганнях, хтось не з'явився без пояснення причин) не був здійснений.
Повинен сказати, що мені дуже не сподобалася поведінка ряду учасників під час змагань. Найчастіше, при підготовці рішення експертною комісією в спірних моментах (а їх під час випробувань і змагань хортів завжди буває достатньо), яке все повинні б мовчки і спокійно очікувати, починалися крики, лайка між учасниками, сперечання з комісією. До особливо розійшлися довелося застосувати суворі заходи і усунути від змагань. І тільки після того, як «гарячі хлопці» принесли письмові та усні вибачення, а також за клопотанням капітанів команд їм було дозволено виступити після відпрацювання всіх інших номерів номінації (командних або особистих).
Псувала настрій експертам і рясно використовувана деякими учасниками та вболівальниками ненормативна лексика. У мене було сильне бажання зняти таких «знавців» української мови з змагань. Судячи з усього, багато експертів спокійно ставляться до подібного стилю спілкування.
На мій погляд, члени експертних комісій під час проведення змагань повинні по можливості дистанціюватися від учасників, уникати рясних колективних пиятик, які супроводжують, по прижилася, на жаль, традиції, все мисливські заходи. На щастя, наша комісія була врятована від необхідності трапезувати і жити в одних кімнатах з учасниками, що дозволило нам, крім усього іншого, плідно відпрацювати всі 5 днів.