Реєстрація на myJulia.ru дасть вам безліч переваг.
- ви знайдете нових подруг і зможете обговорювати з ними найбільш хвилюючі вас теми;
- зможете завести свій фотоальбом, щоденник або навіть - групу за інтересами;
- зможете розміщувати свої статті, знайти вдячних читачів, сформувати своє портфоліо;
- взяти участь в безлічі постійних конкурсів з цінними призами.
Рубрики статей:
Є в Бразилії такий лікар-онколог, який в буквальному сенсі «прокинувся знаменитим» - Пауло Убіратан. Одного разу він дав інтерв'ю місцевій пресі про здоровий спосіб життя і міфи, які навколо нього склалися. І тут же його ім'я прогриміло на весь світ. Він став зіркою інтернету! Тепер до нього їдуть за порадою тисячі людей з усього світу, пишуть Патріоти України з посиланням на Ненудні новини.
Що ж такого наговорив Убіратан? Ми вирішили передати вам основні його положення.
Пауло Убіратан. Фото: takstranno.com.
Чи варто обмежити споживання алкоголю?
Взагалі так. Але пам'ятайте, що будь-яке вино виготовляється з винограду, а пиво - з злаків.
Бренді - це дистильоване вино, яке означає, що з ягід видалена рідина, завдяки чому ви отримаєте з них більшу користь, ніж навіть в сирому вигляді. Так що не обмежуйте себе зайве.
Як подбати про себе, якщо зі здоров'ям поки все в порядку, але вік вже піджимає?
Моя філософія така: якщо у вас нічого не болить, нічого не робіть.
Заняття спортом для любителів ніяк не впливають на здоров'я. Професійні заняття спортом наносять йому шкода. Все, чого ви досягнете - це тільки ріст м'язів.
Але кажуть, що вправи і фізична активність продовжують життя. Наприклад, допомагають серцю.
Серце запрограмовано на певну кількість скорочень. Не витрачайте їх на вправи.
Його ресурс закінчиться незалежно від способу використання серцевих скорочень. Це все одно, що говорити, ніби ви можете продовжити життя свого автомобіля, ганяючи його на підвищеній швидкості.
Хочете жити довше? Відправляйтеся на короткий сон після обіду.
Шкодить м'ясо нашому здоров'ю?
Перш, ніж довіряти недоучка-дієтологів, спробуйте вникнути в саму суть вашого харчування.
Що їдять корови? Траву і кукурудзу. Це рослинна їжа. Їх м'ясо - результат переробки трави і кукурудзи. Так що я вважаю, що шматок яловичини - кращий спосіб закачати в свій організм рослинну їжу.
Якось дивно чути все це від практикуючого лікаря.
Тут ідеально підходить цитата Хантера Томпсона:
«" Життя має бути подорожжю до могили ні з наміром прибути в цілості й гарне тіло, а скоріше в'їхати з занесенням, в клубах диму, повністю виснаженим і зношеним, голосно проголошуючи - "Ось так поїздка!".
з инета
І я погодилася з висновками і доводами доктора, так як знаю, що професійний спорт шкідливий для здоров'я, він калічить організм. Все добре в міру, заняття спортом теж.
Ну, нарешті-то хоть кто-то включив голову, даючи поради з приводу здоров'я! А то я вже думав, зовсім все погано, так і будуть одні придумувати абстрактні теорії, а інші - експериментувати над своїм здоров'ям, слідуючи цим теоріям. Я - не лікар, звичайно, але завжди міркував так: природа не гірше нас. І вона не дарма дала нам інстинкти. Не може здоровий організм хотіти того, що йому шкідливо! І навпаки. Якщо тіло однозначно противиться який-небудь дієті або режиму - вони не можуть бути корисними. Тому що наш організм все-таки на виживання запрограмований, а не навпаки. Особливо у тих, кому в дитинстві систему інстинкт не угробили остаточно, змушуючи робити (цитуючи Медунку) "як нам хочеться, а не як вам треба".
Вася, я сама завжди так думала і ось знайшла підтвердження своїм викладкам.)))
Нас все більше! А значить, у людства все-таки є шанс вижити.
Є! Я і дітям свої прищепила прищепила, що потрібно слухатися свого організму. Дочка в підлітковому
періоді початку покурювати. Я її посадила за стіл і на листку паперу наочно пояснила ніж
все може обернутися для її майбутнього потомства, якщо вона збирається заміж і народжувати дітей.
Більше від неї не пахло димом і збити з цього шляху вже стало неможливо.)) Онуку скоро буде 15, але він не
курити тихенько поза кутами теж.)) Молодь починає розуміти що чи, хоча я чую, що є частина молоді, яка вживає наркотики. Шкода.
Це не "молодь починає розуміти", це діагностика та навчання основам здоров'я рухається вперед. Були часи, коли куріння взагалі вважалося просто байдужою звичкою. Було - коли шкода від куріння вважався мінімальним, нічого не знали про те, що це - слабкий наркотик. Чи не знали, про пряму залежність серцево-судинних захворювань від куріння, про вміст у тютюновому димі канцерогенів. Думали - так само, як вино. Мовляв, якщо зрідка і в міру - нічого страшного, навіть корисно.
Коли говорять "в наш час не було наркоманів",
Це говорять ті, хто не в темі. Вони завжди були, навіть після революції їх було стільки ж, скільки і зараз. Опіум, кокаїн прописувалися як ліки. І залежність від них була такою ж, як і від будь-якого наркотику. А після війни наркоманів не зменшилася, тільки статистика про них не повідомляла нічого, так як дані були суворо засекречені. Їх примусово лікували в тюрмах, виправно - трудових колоніях. Але вони не довгожителі, а тому про загибель молоді від наркотиків мало хто з населення знав, тільки ті, хто стикався з ними: лікарі, міліція і мабуть, сусіди.
Після революції - так. А в сімдесяті-вісімдесяті дійсно було мало в порівнянні з тим, що зараз. Хоча б тому що дійсно - наркотики ще дістати треба було. Не було це справа поширене. Це зараз їх в школі купити можна. В наш час, правда, теж можна було в школі купити, але не в будь-який. І так ось кожному зустрічному не пропонували. В основному все-таки в певних колах намагалися поширювати.
Працювала в такій системі, стикалася з цією темою. Вася, просто в ваших краях не сіяли мак і коноплю. А у нас в сіяли і те й інше і це ось "населення", не знаю яким чином дізнавалося про полях, наїжджали натовпами. Особливо багато було в Миколаївській області полів і в Кривому Розі. Ці поля охороняли сторожа і міліція. Так що всі гості Союзу окалачівалісь в республіках Середньої Азії і в Україні.
Так я як би про це відразу і сказав:
Втім, в Середній Азії і тоді вони були
Жартую. Я теж працював у цій системі. Тільки. "По ту сторону барикад". І, до речі, мак у нас сіяли. Правда, охороняти його не доводилося - ніхто не знав, як його використовувати, крім як на булочки з маком. Красти його тільки в другій половині вісімдесятих почали, коли боротьбу з наркоторгівлею посилили і почалися збої поставок.
А у нас тут як тільки мак відцвітають і зав'язувалися більш-менш головки, їх різали лезом уздовж маківки, роблячи часті надрізи, щоб з'являвся молочний сік і обгортали бинтом. Висушували і потім ці бинти використовували при приготуванні зілля. А як збирали пилок з конопель: роздягалися догола, змащували себе чим-то і бігали по квітучої коноплі. потім зішкрібали цю пилок і теж готували зілля, здається гашиш. А хто був поушлее, то скакали на конях, з них більше можна було нашкребти.
А я всю статтю прочитала чоловікові, він навіть сам потім підійшов і прочитав. особливо його
вбила фото з висловлюванням Ріти-Леві Монтальчіні. Він запам'ятав її дослівно і сьогодні
будучи у матері, процитував її слова:
"Для поліпшення травлення - п'ю пиво.
при відсутності апетиту п'ю біле вино,
при низькому тиску - червоне вино,
при високому - коньяк,
при ангіні - горілку.
-А воду?
- Такий хвороби у мене ще не було ".
Свекруха тебе розмаже по стінці, Зін!)))) Ти її улюбленого хлопчика всяким капостей вчиш!))))
то тільки з того, що офіційно визнано наукою. Гіпотези, фантастику і навіть релігію зараз не розглядаємо. І після цього ми можемо стверджувати, що добре розуміємо, чим площину відрізняється від обсягу?
А в тому то й справа! Щоб мене подражнити, чоловік почав наводити приклади площині землі, і "головний аргумент", все вода океанів по краю землі розташована, що все фото з космосу підробка. І на моє запитання: а що тоді не так з Атлантичним океаном? Якщо взяти для прикладів: заважаючи чай в чашці, то тверді частинки завжди в центрі воронки і якщо крутити відро з водою, то знову таки ж вода буде створювати воронку і по стека відра підніматися вгору: так чому ні в тому, ні в іншому випадку вода не переливалася за край землі і не залишає землю? Засміявся - агрумент сильні.
вода буде створювати воронку і по стека відра підніматися вгору: так чому ні в тому, ні в іншому випадку вода не переливається за край землі і не залишає землю?
О, це елементарно! Тому що вода по краях воронки піднімається ВГОРУ! Як же вона може переливатися ВНИЗ? А головне, що її буде притягати вниз за край землі, якщо гравітація - властивість саме земної поверхні? Гравітація і не дозволяє воді покидати краю землі! Вода дійсно піднімається по краях трохи вище поверхні грунту - саме тому ми і не бачимо, що знаходиться за цією площиною - океан заважає! І взагалі, земна поверхня за насправді увігнута, масаракш!
Як ся маєш щось? Сподіваюся, краще вже?
Вася, самопочуття горааааздо покращився, спасибі.
Ніяка гравітація не втримала б вожу на краю землі, так як я навмисно не взяла до уваги вплив припливно сил Місяця і солнца.Води куди - то зникала, а так хмари нікуди не діваються, а також випадають у вигляді опадів на землю. Сиджу і регочу, наша мила бесіда мені ніж - то стала нагадувати бесіди з моїм чоловіком і Вашим дідусем. Дякую за настрій!)))
Ніяка гравітація не втримала б вожу на краю землі, так як я навмисно не взяла до уваги вплив припливно сил Місяця і солнца.Води куди - то зникала, а так хмари нікуди не діваються, а також випадають у вигляді опадів на землю.
Це, як я розумію, вже "рудиментарная концепція тектонічно адекватних відчуттів"? Або "Не будемо про перпендикуляр на грань кулі, з чого випливає, що куля - НЕ квадрат, що й треба було довести!". Ні, він науково доводив і логічно. Там дійсно було важко помилку знайти. За доказуваний факт брав божевільну ідею. Але доказ було аж ніяк не маячний. В цьому і весь інтерес.
А чоловікові краще приведіть найпростіший аргумент: те, що земля кругла в координатах тривимірного простору, довести не теоретичними розрахунками, які не фотографіями з космосу і не логікою спостережень за лінією горизонту, рухом світил і т.д. Це доведено на практиці - звичайними кругосвітніми подорожами. Якби земля була плоскою і мала край поверхні, то неможливо було б вийшовши на кораблі з Європи потрапити в Америку, перетнути її, потім, продовжуючи рухатися прямо, досягти Японії і, проїхавши через Азію знову опинитися в Європі. І, в принципі, цей шлях перевірки не закрито жодного для кого! При сучасних транспортних засобах це доступно будь-якому туристу, не тільки герою-мандрівникові.
А я ось тут подумав. якщо Антарктиди не існує, як же мій приятель там цілих вісім місяців працював радіотехніком? І звідки він привіз шкури королівських пінгвінів, з яких пропонував мені зробити опудала? Ось зловлю його, влаштую допит з пристрастю - нехай колеться, нехай правду скаже, де таких пташок дивовижних роздобув!
Це ще що! Ось ми якось лежачи в лікарні, за приємним вечерею зловили тему лайна. вже не пам'ятаю, з чого почалося, але в результаті ми заснували науку дерьмологію і довели, що без лайна в нашому житті - ну зовсім ніяк! Що лайно - всьому початок і кінець, і що на ньому базуються всі провідні науки, виробництва та мистецтва. У медицині є цілий розділ - дерьмотологія. А коефіцієнт змісту лайна у всьому вимірюється спеціальним приладом - дерьмометром. Не обходиться без лайна і військово-промисловий комплекс: армії самих великих держав давно оснащені дерьмоядернимі бомбами. Навіть свій дух-покровитель у цій науки є, якому присвячена вражаюча голлівудська екранізація - називається він дерьмодемон. Подекуди є завуальовані відсилання до даного покровителю - наприклад, назва фільму "Термінатор" насправді звучить як "Дерьмінатор" - просто неточне вимова при перекладі. ну, і так далі! Загалом, люди, які в коридорі по телеку дивилися Задорнова, плюнули на ту передачу і прийшли до нас.
поменше б лайна було, наскільки б ми були щасливішим. я геть який рік живу в лайні, тільки ногу з однієї купки витягну, в інший погрязну..что там про це твоя наука говорить? чи є засіб що б не занурюватися глибше?
О, моя наука відноситься до лайна вкрай позитивно і вважає, що ми до нього просто несправедливі! У цьому вся проблема. А щоб не занурюватися глибше - необхідно, щоб лайно початок саме відторгати - як чужорідну речовину. Тобто, чим менше ми будемо допускати в собі домішок лайна - тим більше чужорідні йому станемо, тим швидше воно нас відкине! . Ну. це - згідно з наукою дерьмологіі, а якщо серьзно - не знаю. Коли я був глибоко в лайні - мені звідти виринати не хотілося. Тому як рідне середовище, жив я там. А коли захотілося чогось іншого - з тих пір ні на що не можу поскаржитися. Основне лайно в моєму житті - це те, що всередині мене залишилося, а навколо мене його практично не спостерігається. Швидше навпаки - доводиться дбати про те, щоб поменше забруднювати навколишнє середовище.