Сьогодні, 19 травня, в прокат виходить художній фільм «Аманат». Фільм присвячений репресованого історику Ермухану Бекмаханова, який зробив наукові висновки про період повстання під проводом Кенесари Касимова. В інтерв'ю «Саясат» режисер фільму Сатибалди Наримбетов каже, що на створення фільму його підштовхнула стенограма наукової дискусії навколо докторської дисертації Бекмаханова.
Коли Казахстан тільки здобув незалежність, у нас була маленька тоненька книжечка з історії Казахстану. Наша історія тоді починалася з 1917 року. Ми не знали історію своєї країни. У період суверенітету почався процес самоідентифікації, який охопив не тільки Казахстан, але і Росію, Грузію та інші пострадянські держави. Тобто йшов природний процес звернення до першовитоків. І одним з професійних істориків, який як раз ці первоистоки вивчив, був Ермухан Бекмаханов - людина, про яку я вирішив зняти фільм.
Думка зняти фільм була давно, я збирав матеріали для нього довгий час. Я особисто був знайомий з його сім'єю, зі старшим сином Берике Бекмаханова, який працював в кіно. Я часто їздив до них у гості, і років сім тому, зайшовши до дружини Ермухана - Халиме, вона подарувала мені стенограму наукової дискусії з докторської дисертації в Москві, яку обговорювали протягом п'яти днів в Алмати в інституті історії. Я погортав її і відклав в довгий ящик, і тільки через два або три роки, приводячи в порядок свої документи, випадково натрапив на неї. Прочитавши її від початку до кінця, мені здалося, що це начебто був детектив. Мені стало цікаво. До цього я мало що знав по цій темі - були якісь випадкові книги, репліки, заяви, але не більше. Так з'явився фільм «Аманат».
Дружина Бекмаханова дала свої щоденники, листування, допомогла зі сценарієм. Все, що я взяв звідти, я постарався донести на екрані, але є один момент - політкоректність. Розумієте, було тоді такий час, тому я не повинен цим минулим через фільм когось дорікати, бо це не в моїх правилах. На 95% я постарався, щоб фільм був правдивим. У поета Олжаса Сулейменова є такий вислів: «Я піднімаю степ, не принижуючи гори».
Для сучасників, у чому урок історії Бекмаханова, чому це актуально?
Мені здається, що він полягає в тому, щоб бути об'єктивним по відношенню до своїх першовитоків, бути чесним. Цього зараз не вистачає. Ми, молода держава, у нас ще йде процес самоідентифікації. Жартуючи, я можу сказати, що ми не закінчили свій автопортрет як нація. Ми повинні закінчити його і сказати, що є такий народ - казахи. Поки тільки еліта і політичні журналісти, бізнесмени і громадяни країни знають, що є Казахстан. Я їжджу по країнах і по фестивалях, і прості люди за кордоном досі, на жаль, не знають, про Казахстан. І з цим треба щось робити.
Чи очікуєте ви резонанс від цього фільму?
Це одному богу відомо, хоча в Алмати і Астані була дуже непогана реакція. Я не беруся пророкувати, але сподіваюся.
Критики або противники вже з'явилися?