Врятувати «рядового» маслова

Справа в тому, що абсолютно банальний факт поствиборного судового розгляду перетворити в марафон і оконцовке оголосити це «дестабілізуючим фактором» міської політики, та ще й додати «знання замовника» це щось. А в устах Сергія Костянтиновича Носова щось в кубі. Спасибі, рідні.







Чого поліз-то питається?

І ось з цього питання «палево» і починається, хоча спочатку питання виникали майже відразу. Скажімо, чому Алдушіна Світлана Ігорівна. двадцяти з половиною років від роду, в окрузі № 12 посіла останнє місце, після комуніста Пудовкіна, з результатом 1250 голосів або 8,96%, із завидною завзятістю «шастатет» по судах з позовними заявами? Що за фрукт такий заморський, Світлана Ігорівна, де живе, де працює, чим дихає, з ким дружить і т.д. і т.п. Ми панночку по молодості пошкодуємо, але пару фактів покажемо. Щоб було зрозуміло, откель «вітри ворожі» дують!

І тут мене інформаційна неміч увезеков намагається публічно переконати, що хтось Маслов Сашок примушує пані Алдушіну Светик раз по раз тягатися з позовними заявами в різні судові інстанції. Мовляв, цей хтось Маслов має таке, напевно гіпнотітческое, вплив на Свєту Алдушіну, ударницю -увезечку, момсомолку і справороску, що мама не горюй ... ги-ги

Так хто може реально впливати на дії заявника - Маслов або алдушінскій роботодавець? Відповідь-то очевидніше не буває.

Тому всі ці «розлучення» про замовника Маслова яйця виїденого не варті. А варто нашої уваги зв'язок між активісткою Світланою, самарським адвокатом, Носовим, ленд і ... висуненням Маслова в голови міської думи. Пов'язує цих людей і події одне: Уралвагонзавод. Правильніше сказати, його політичне крило - Жаріч, Перла.

Як панове Жаріч і Рощупкин спілкувалися зі «старим депутатським корпусом» «Городяни» вже розповідали. Фраза Рощупкина; «Я вас всіх побудую ...» це квінтесенція корпоративної кадрової та іншої політики. Домовлятися панове просто не вміють. На місце спікера планували Упорова, та той як на гріх не вчасно «зарулив». на запрошення пана Радаева, на профактив НТМК ... Тому відразу був записаний в «нестроящіеся». Тобто в ненашенскіе ...







Ось тут-то і надійшло едінороссовскіх пропозицію зверху підтримати кандидатуру Маслова на спікера. Мовляв, перевірений наш товариш, та й в пику металургам! А це на вагонку -Святий! Про політичні невдачі «почесного громадянина Рощупкина» не забули? Про «захоплення» місць в політраді, вважаю, теж ... І фразу Сіенко, сказану на очному рапорті: майбутній глава міста повинен бути від Уралвагонзавода!

Ну, ось і встав Носов від УВЗ біля керма Нижнього Тагілу! Кадрово зміцнився неудачнікамі- «чістоградцамі» ... і попер. Цього навіть ніхто і не приховує, але коло замкнулося. «Стрілки» на УВЗ зійшлися.

Висновок можливий тільки один: спікер Маслов з якихось причин перестав влаштовувати політичне крило корпорації, і воно намірився його спочатку дискредитувати, а потім змінити ... Спікером для пред'явлення звинувачень зробили найвагомішу, на їх погляд, фігуру - пана Носова. Тактика не нова, але робоча. Далі можливий політрада, розбір польотів, зміщення з посади генсеки і т.д. і п.т. А так як мандат Маслова партєйний буде, то кому його замістити в думі буде вирішувати знову політрада ...

Позбудеться Маслов мандата, він автоматично втратить крісла спікера. Далі - маса варіантів ...

Справа в тому, що відповідь на питання «навіщо міняти спікера?» Лежить в площині матеріальної і близько змикається іншим питанням. Або питаннями. Через думу йдуть всі майнові і матеріальні питання міста. Сьогодні не секрет, що команда Носова хоче монополізувати комунальний ринок з оборотом майже 6 млрд. Рублів на рік. Є ще плани, але немає впевненості в лояльності спікера і думи.

Так що Свєта Алдушіна не як ходить, її «духи» водять ... І якщо спочатку дійсно хотіли позбавити мандата Сергія Чеканова, ну або погадіть наостанок, то нині гра йде інша. «Перли» прощальна гастроль ...

Висновок: хлопці, язик ваш - ворог ваш. «Втручання» Носова з «дестабілізуючими» заявами сміховинно, і не показує нічого. Крім одного, «на злодієві і шапка горить».

Так незграбно діяти на інформаційному полі можна. Коротше, ткнули собі пальцем в жопу попу ... «дух» і вийшов назовні. А у нас місто чисте, і гадить в ньому не дозволено нікому.

Екологія, знаєте, страждає. Вважаю, дума зі мною погодиться. амінь

P.S. Так хто реально намагається дестабілізувати внутрішньополітичну обстановку в місті?

Консультую дурнів від УВЗ.







Схожі статті