Як відомо, Байкал є природною скарбницею не тільки Східному Сибіру, а й усієї Росії. Однак унікальному озеру загрожує небезпека. Чи будуть прийняті надзвичайні заходи для його порятунку?
Байкал. Це озеро по праву називають священним. Туристів вражають несказанно прекрасні берега і пагорби, а питна вода і чисте повітря принесли озеру заслужену славу. Однак через недотримання елементарних екологічних норм Байкалу загрожує небезпека не тільки загального забруднення, але і катастрофічного обміління.
Потрібно визнати, що влада досі не вживає жорстких заходів з охорони унікальної флори і фауни Байкалу. Так, самоочищається екосистема озера поки що справляється з забрудненнями, але зволікати із заходами по його порятунку не можна. І в даній статті ставиться мета показати всю гостроту екологічної проблеми, яка, по суті, зачіпає всю Східну Сибір.
В останні роки, в районі Баргузинского затоки, уздовж берега спостерігається велика кількість зеленої водорості під назвою спирогира. В результаті почався процес заболочування прібайкальской місцевості, який триває і в даний час.
За словами еколога Сергія Шапхаева, це спостерігається скрізь, де є турбази і неорганізовані скупчення туристів: «На Байкалі дуже багато турбаз, вони укладають договори на вивезення сміття та рідких стоків. Приїжджає асенізаційні машина, викачує вміст вигрібних ям і повинна везти його на полігон - місце за межами екологічної зони. Але, оскільки це далеко і дорого, вони під'їжджають до найближчої річки або струмка і зливають все туди. Це робиться часто-густо, а оскільки баз дуже багато, цей процес важко контролювати »[1]. Тобто, систематичного контролю за екологією озера на рівні муніципалітетів просто немає.
На півночі спирогира також витісняє аборигенні види водоростей, хоча про достаток туристів годі й казати. Система комунальних стоків використовується для промислових відходів залізниці. До того ж ще додали реагенти, які вбили мікроби, які очищають воду. В результаті ці очисні споруди фактично не функціонують, і виходять брудні стоки. Таким чином, північний Байкал - це теж один з джерел цих водоростей.
Прогресування цієї проблеми, за словами Сергія Шапхаева, може привести до втрати здатності озера самоочищатися. «Поки все відбувається в мілководній частині, ще нічого. Але якщо це почне йти в глибоководну частину, будуть серйозні проблеми. При заміщенні аборигенних видів водоростей основний удар наноситься системі самоочищення озера. А найцінніше в Байкалі - це вода ».
Незважаючи на серйозність проблеми, вона не знайшла реалізації в федеральній програмі з охорони озера. Відповідно до неї уряд Росії недавно виділив Бурятії всього лише 289 мільйонів рублів.
У міністерстві природних ресурсів повідомили, що ці гроші будуть спрямовані на будівництво очисних споруд в Кяхте, модернізацію існуючих очисних споруд, будівництво каналізаційного колектора в селі Петропавлівка Джидинского району. Також буде побудований полігон твердих побутових відходів в селищі Згорів. Про боротьбу з заростанням Байкалу і перетворенням його берегів в велике смердюче болото не говориться ні слова.
Глава Бурятії доручив підлеглим вивчити дані екологів про негативні наслідки зниження рівня води в Байкалі і їх прогнози щодо подальших перспектив цього процесу. Крім того, було дано розпорядження перевірити інформацію про те, що в колодязях прибережних сіл зникла вода.
Крім цього, ситуація, по всій видимості, вже відбилася на фауні Байкалу - рибалки, які займаються підлідного ловом в районі дельти Селенги, скаржаться на відсутність риби.
Протягом останніх декількох років учені відзначають тенденцію до обміління Байкалу. Екологи попереджають, що знищення унікальної екосистеми, яку представляє собою Байкал, може привести до катастрофи. Уже не перший рік повідомляється, що на Байкалі відбувається виморожування води, при цьому його наповнюваність дуже низька.
За однією з версій (малоймовірною), висихання озера відбувається через діяльність ГЕС. За іншою, причиною обміління Байкалу стала активна вирубка лісу поблизу водойми, так як лісовий масив стоїть на шляху забайкальських сипучих пісків. Крім того, негативні процеси посилюються у зв'язку зі зміною клімату в районі Байкалу під дією Сибірського антициклону [2].
Незважаючи на констатацію фактів і напівзаходи, екологічна обстановка навколо Байкалу залишається складною. Зараз ми ще можемо пити байкальскую воду, насолоджуватися її кришталевою чистотою. Однак забруднення збільшуються з року в рік. А час не чекає.
Для більш швидкого і радикального вирішення екологічних проблем необхідні наступні заходи:
- Посилити кримінальні міри покарання проти браконьєрів;
- Припинити будівництво нових турбаз, знести незаконно побудовані;
- Створити спеціальні екологічні фонди для зборів укрупнених штрафів з подальшим облагороджуванням прібайкальской території;
- Істотно обмежити приплив іноземних туристів;
- Заборонити промисел деяких видів риб та інших представників тваринного світу;
- Провести масштабну модернізацію річкового флоту в Прибайкалля, впровадити вітрильні яхти на прогулянкових рейсах з метою істотного скорочення скидання паливних відходів.
Таким чином, борг кожного з нас полягає в тому, щоб зберегти і примножити красу байкальської флори і фауни, інакше може бути вже пізно.
Спірогіра, браконьєри, Інтурист і річфлот. - і це основні загрози. Дилетантство - ось головна загроза для Байкалу!
І проблема смітників в прибережній зоні не обмежується одними туристами. Почитайте на цю тему матеріали кореспондента ІТАР-ТАСС Олексія Суботіна.
Загалом, джерел серйозних загроз Байкалу дуже багато. В сумі вони становлять такий рівень навантаження на озеро, що одним "облагороджуванням" і "жорсткістю кримінальних заходів" Байкал не врятувати. Потрібен глибокий науковий підхід в розробці програм охорони байкальської екосистеми і їх системне фінансування. А ось дилетанти природному чуду точно не потрібні.
Логік-методолог
має значення не тільки сила землетрусів, але і частота, а також потенційні зрушення великих ділянок земної кори.
І, що важливіше, народу в районі Байкалу живе трохи менше, ніж в Каліфорнії. Раз так в 20.
У 1903 р в північній частині Байкалу сталося таке землетрус, що в мить на місці колишнього берега утворився затоку Провал площею під 400 квадратних кілометрів. "Продаю" цю інформацію "за що купив" її в 1965 році на екскурсії по Лімнологіческого інституту АН СРСР в Листвянка біля витоку Ангари. (Тоді наш будівельний загін МАІ на пусковий магістралі Абакан - Тайшет під занавсе нашого трудового семестру преміювали екскурсією на Байкал, а потім з оркестром на експресі "Байкал" проводили в Москву.) Чим не Сан Андреас, здатний обрушити в океан Сан-Франциско? І уявімо в такому положенні Северобайкальськ (Боже, збав і збережи!) З його не відбулася хімічної індустрією.
Зрозуміло, берег Байкалу непорівнянний по сейсміці в розломом Сан-Андреас, але ніяких ЦЕ-бе-ка, ен-пе-зе і інших зе-ШЕ-бе-та там бути не повинно в радіусі сотні кілометрів. Це очевидно.
Я був в ранньому комсомольському віці, коли в 1961 р на 22-му з'їзді КПРС М. А. Шолохов вперше привселюдно сказав, що з екологією Байкалу негаразд і його треба рятувати. Радянська система постсталінських формації прийняла це до виконання. По-своєму: приступила до будівництва сумнозвісного Байкальського целюлозно-паперового комбінату (БЦБК). Цьому проекту дали потужний ідеологічний забезпечення аж засобами художнього кіно. Класику радянського кінематографа С. А. Герасимову замовили двосерійний картину «У озера» з В. М. Шукшиним в одній з головних ролей. Ідея фільму була такою: саме на священному Байкалі ми покажемо всьому світові зразок гармонії промислового комбінату з природою. Реально ж особливо вразлива екологія Байкалу від одного БЦБК десятиліттями знаходилася на межі колапсу. У 70-х роках Байкал і зовсім збиралися цілком свідомо занапастити, як вже загубили Аральське море. За проектом освоєння зони БАМу в особливо сейсмічності Северобайкальську намір розгорнути не більше і не менше, як хімічну індустрію. Якби не падіння радянської системи, то слідом за грандіозної (чи не «кращої в світі») Аральської екологічною катастрофою фатально пішла б Байкальська.