В Європі такого роду перешкоди можуть бути розділені на три групи: відмінності по крові і раси; незначне поширення неземледельческих професій; відстале законодавство, що регулює право практикувати ті чи інші професії.
У Франції, напередодні революції, як уже було зазначено, ЛЗ двадцатіпятімілліонного населення двадцять мільйонів було пов'язано з землею. Неземлеробські професії поглинали всього одну п'яту населення. Є серйозні підстави вважати, що в більшій частині європейського континенту неземледельческое населення становило навіть ще меншу частку населення. Терен, відкрите для сімей, які становлять ці двадцять мільйонів, було незначно, і воно ще більше звужувалося однією обставиною, яка затримувало масу в її даному положенні і про який ми зараз скажемо.
Число учнів було обмежено; важкі і абсурдні умови ставилися для перетворення цих учнів в незалежних працівників; щодо деталей і результатів цієї системи в Англії я відсилаю вас до Адаму Сміту. х) Можна навести два чудових приклад, які з повнотою, достатньою для: нашої справжньої мети, виявлять загальні результати цієї системи на континенті.
1) А. Сміт, Багатство народів, частина І, гл. 10.
законом професії. Коли він уже збирався в розпачі повертатися додому, одна стара запропонувала взяти його красиву дочку до себе, щоб та носила її кошик з пирогами, і пообіцяла, якщо дівчина буде добре служити, виклопотати для неї, коли вона стане старше, ліцензію (так називалася привілей ) на продаж пирогів за свій власний рахунок. Цей же попереджувальний один виклопотав для його сина посаду лакея, і чесний селянин повернувся додому, залишивши обох дітей в такому положенні, в якому вони дуже скоро будуть розбещені і загублені.
Не підлягає сумніву, що тут дано непреувеліченное зображення положення промисловості у Франції безпосередньо перед революцією. Картина, правда, можливо кілька згущує фарби, не спотворюючи, однак, істини.
Ми знаємо тепер найважливіші обставини, що полегшують і стимулюють звичай заощадження і накопичення капіталу. Наявність достатніх доходів у всіх класів відповідно їх положенню утворює кошти до накопичення.
Схильність до заощадження певною, хоча ймовірно незна- читальний, мірою залежить від того, в якій мірі той чи Цною народ, незалежно від інших обставин, передбачливий і здатний до самообмеження, або, навпаки, непередбачливий і схильний до задоволень. Якщо врахувати ці моменти і допустити, що доходи двох народів рівні, то норма накопичення у кожного з них буде залежати головним чином від: 1.
Ступеня безпеки, якою користується кожен з них. 2.
Від сприятливого або несприятливого розподілу доходів, т. Е. Від того, розподіляються вони серед тих класів, які більш-менш схильні і здатні до заощадження.
Далі, від можливості прибуткового приміщення.
Знання цих можливостей, по суті справи, збігається зі знанням перешкод, що ускладнюють накопичення, як то:
Доходи широких мас населення занадто мізерні, щоб можливо було збереження з них; або головні доходи розподіляються серед класів, мало схильних до накопичення.
Недолік можливостей вкладення капіталу.
Збрешемо інакше йде справа у величезної більшості народів, які нам належить розглянути.
У них мізерні доходи переважної частини населення дають мало коштів для накопичення, а різноманітні перешкоди до накопичення, які нами перераховувалися, діючи іноді совме стно, іноді окремо і в різних випадках з різною відносною силою, продовжують існувати. Вони затримують і гальмують той поступове зростання капіталу, який міг би відбуватися за сприятливіших обставин навіть з незначних Коштів цих народів.
Спостереження над практичним впливом таких перешкод і над способом їх дії у різних народів складе важливу частину нашої задачі.
Поки ж ми стоїмо перед фактом, що Англія далеко випередила решту світу, що мало хто народи йдуть по її стопах і жоден з них не йде швидко, деякі ж рухаються майже непомітно. Цей великий факт наполегливої відставання значительнейшей частини населення світу від можливого, як нам відомо, прогресу в області продуктивних сил являє собою явище, існування якого ми повинні показати, так само як і пояснити його причини з якомога більшою ретельністю і виразністю.
Але ми все ще тільки наближаємося до нашого завдання більш докладного розгляду економічного становища різних народів, і кілька додаткових загальних зауважень допоможуть нам. краще підготуватися до цього завдання.