Серед найбільш обговорюваних ляпів, не міг пройти повз створеного в фільмі образу так званих загороджувальних загонів. На ролі місцевих катів для відступаючих вибрали дійсно одіозних акторів, підкреслюють, напевно, старанність відомого «указу № 227». Можете глянути на ці одухотворені патріотизмом і любов'ю до радянської батьківщини, особи, які я спеціально додав до тексту.
Звинувачувати творців фільму «Ворог біля воріт» в заграванні з історією заради прибутку - абсолютно безперспективна затія. У цей сенсі, можна докоряти кожну з відомих військових драм, відзначену преміями і, в першу чергу, Оскаром. У такий список тоді потраплять «Міст через річку Квай», «Паттон», ті ж «Список Шиндлера» і «Порятунок рядового Райана». Якщо ви думаєте, що політика бізнесу з роками змінюється і бездушне творіння Жан-Жака Анно - лише плід сучасної комерційної машини XXI ст. то можна щиро позаздрити такому простодушності. Можу сказати за власними знайомим, що фільм в більшості своїй, подобається людям. Тут можна зробити ремарку, що більшість з них не мають великих, ніж шкільні, знань в темі Другої Світової війни і, зокрема, Сталінградської битви. У цьому й полягає вся суть общезрітельского підходу - людей, які прийшли за емоціями і в надії розслабитися, завжди буде більше, ніж критиків, які будуть з піною у рота відстоювати помічені історичні вольності. Як людина, нехай і в якості любителя, який пропустив через себе десятки книг і сотні статей по темі, я також наголошую фарс у фільмі «Ворог біля воріт» (Enemy at the gates). Однак це розважальне і, в кращому варіанті, загальноосвітній кіно, зі своїми недоліками і перевагами.
Глядацький інтерес і критика
Metacritic - 53, і глядацький - 7.5
Картина говорить сама за себе, і стає зрозуміло, що гнівні відгуки і заклики заборонити фільм - не що інше, як яскрава суб'єктивна оцінка, можливо і прогресивного, з точки зору знання теми, але меншини. І якщо з думкою критиків можна в частих випадках посперечатися, посилаючись на різні підходи до оцінки або заангажованість рейтингів, то призначені для користувача оцінки (в сумі близько 500 тис. Шт.) На всіх чотирьох ресурсах, говорять самі за себе. Фільм, як розважальний продукт Західного кіно, успішно відпрацьовує вкладені в нього кошти. Історія Василя Зайцева захоплює, викликає, у різних людей різні, яскраві емоції. Причому ці емоції дійсно яскраві, як і у тих людей, яким фільм сподобався, так і його недоброзичливців. Іншими словами, він з малою вірогідністю залишить глядача байдужим.
Коротко про сам фільм
Так як моя рецензія на Кинопоиск була написана ще тоді, коли я вважав стислість і, отже, скупість думок, чеснотою, додам кілька думок про фільм, як про продукт кіноіндустрії. При всіх рясних історичні неточності, розказана історія дає глядачеві загальне уявлення про ході запеклих боїв за місто Сталінград (сьогодні Волгоград). Масштаб відбувається стрімко звужується вже після вступних сцен до долі кількох титульних героїв. Щоб не говорили, взаємодія цього четирехгранніка Зайцев-Данилов-Чернова-Кеніг викликає емоції, такі як: інтерес, співпереживання, обурення і захоплення, хвилювання та ін. Кожен окремий образ вийшов в більшій мірі збірним, ніж мають реальні орієнтири, і все ж така ось емоційна надуманість приносить свої результати. Особисто я, з моменту виходу, дивився цей фільм не менше 7-8 уважних раз і планую робити це і в майбутньому.
Візуально варто віддати належне скрупульозному підходу до відтворення цілого шматочка світу Другої Світової Війни. Крім загальновідомих з різних кінохроніки локацій, я не заглиблювався прискіпливо у відповідність окремих сцен реальним, але загальна атмосфера передана досить непогано. Нескінченна сира осіння погода, який накладає певний відбиток на глядацьке настрій - блякла тонів, декорації зруйнованого міста, брудний одяг з арсеналу костюмерів і гримерів. Батальних сцен битв тут, насправді небагато - всього одна, тривалістю в кілька сцен. А решта час представлені більше позиційні бої, які і були реальністю під час битви за Сталінград. Піротехніка, робота оператора, робота з реквізитів - у більшості своїй все вийшло дуже гідно, враховуючи не такий вже і розгульний бюджет.
Хочу на додаток до загальнодоступних рейтингах, навести кілька уривків з відгуків англомовних критиків з Rotten tomatoes (моя магістратура перекладу доводиться до речі), щоб згадати думку, так би мовити, ззовні.
«Перед нами погляд на нелюдської жорстокості конфлікт. Незважаючи на огріхи, фільм «Ворог біля воріт» потрапляє точно в ціль. »
«Може скластися враження, що фільм більше схожий на дитячі ігри у війну, але режисер Анно, який написав його разом з Аленом Ґодаром, знає, як приправити все це належним напругою.»
«Не дивлячись на гідний акторський склад і періодичні проблиски креативності, військова гра в кішки-мишки від Анно нудна.»
Моя оцінка, за умови, що не виривати з контексту нічого вищевикладеного - 8,5 з 10
«Ворог біля воріт» в комп'ютерних іграх
Call of Dury 2
У другій частині тієї ж відомої серії Callofduty2 гравець знову має можливість повернутися в Сталінград, тільки на відміну від фільму Жан-Жака Анно, тут дійсно люта зима, а відкривають сцени вставки дають уявлення про температуру нижче 0 - в одній з місій це -43 * С. Є чудова і дуже атмосферна місія, що бере початок в трубі. Герою необхідно пройти кілька сотень метрів, минаючи лінію дотику і вийти на вокзалі. Свого часу мені дуже запам'яталася анімація світла, що проникає через дірки від куль (правда їх наробити можуть тільки ззовні). Пригадується переміщення героїв з «Ворог біля воріт». Після виходу з тієї самої труби, герой потрапляє на вокзал Сталінграда. Внизу додав скріншот місцевості з видом на трубу, яка ну дуже схожа на частину сцени, де в фільмі був «покараний» хлопчик Саша. Порівняйте.
World At War
Фільм «Мій шлях»
Раджу заглянути в мій детальний матеріал по фільму Основний інстинкт.