Володимир зеленский наш відхід з «Інтера» не був пов'язаний з фінансовими питаннями

Керівник «Студії Квартал-95» - про найближчі плани співпраці з «1 + 1», відсутності ексклюзивних умов, нових сценаріях і «світлому продукті».

Після того, як в кінці літа команда «Студії Квартал-95» і її керівник Сміла Зеленський покинули «Інтер». в третій раз на керівні посади цього ж каналу вони вирішили не повертатися. А замість цього один з найбільш креативних і успішних українських продакшнів уклав договір з найближчим конкурентом своїх партнерів - групою «1 + 1». І навіть більше того: переклав на канал свої найбільш рейтингові проекти - «Вечірній квартал», «Розсміши коміка», «Вечірній Київ», деякі з яких не один рік були брендового складової «Інтера».

З початком роботи на «1 + 1» Сміла Зеленський усіма силами налаштувався на виробництво продуктів для гарного настрою, і навіть свої відповіді на питання «Телекритики» він побудував виключно на позитиві.

Але, на жаль, відповідей на питання про власність не було (інтерв'ю проходило в письмовому режимі за допомогою прес-служби). Хоча «Телекритика» цікавилася у пана Зеленського, з якою саме з компаній «Кварталу» підписав угоду «1 + 1» (її точну назву і власник); залишився Валерій Хорошковський одним з бенефіціаріїв ТОВ «Студія Квартал-95» і ТОВ «Кіноквартал» і входять до складу засновників цих компаній Art Fox Studios Limited і Ярослав Порохняк.

Минаючи питання власності, пан Зеленський розповів про найближчі плани співпраці з «1 + 1», відсутності ексклюзивних умов, нових сценаріях, орієнтації на «світлий продукт» і про те, за що заступник голови правління «Інтера» Сергій Амелічев готовий був принести йому свої вибачення.

- Сміла, за другий період роботи вашої команди на керівних посадах «Інтера» вам вдалося досягти успішних результатів - частка каналу почала зростати, канал утримує лідерство за своєю аудиторією, ваші проекти беруть дуже високі показники. Чому ви вирішили залишити канал?

- Справа не в телеканалі «Інтер». Нам було цікаво там працювати, для нас це був новий проект. Перед нами стояли досить амбітні завдання: канал повинен отримати максимальні частки в максимально стислі терміни, отримати комерційну аудиторію. Ми поставилися до цього як до завдання, поставленого творчим людям. До 100% менеджерського типу людей я себе ніколи не відносив. Мені завжди було цікавіше придумати щось, а бути просто керівником, який займається виключно управлінням і не займається творчістю - це не для мене. Ми закінчили свою місію на каналі, виконали поставлені завдання, і ще в травні я сказав власнику про своє рішення піти.

Володимир зеленский наш відхід з «Інтера» не був пов'язаний з фінансовими питаннями

- Особисто у мене ніяких конфліктів з власником каналу, з яким, власне, я в свій час і домовлявся про співпрацю і який робив мені пропозицію, немає. У нас були чудові, нормальні трудові відносини. І власнику каналу я сказав про свій відхід ще в травні. Ми порахували, що свою місію на каналі «Інтер» ми виконали. Усе.

- Сергій Амелічев зазначає, що «Інтер» відмовився від послуг «Студії Квартал-95» через підвищення цін на продукт. Чи справді це так?

Ми пішли з «Інтера» тому, що, будучи керівниками каналу, не могли створювати продукти для телевізійного ринку України. Подібне було б безчесно і неправильно по відношенню до каналу. Два роки ми саме так і працювали. Але це дуже складно. Важко пояснювати співробітникам, чому якийсь ваш фільм або проект беруть дешевше, ніж продукт з боку. До того ж ми звикли, що у нас в «Кварталі» керують креативщики, які, як мені здається, творці, а менеджери їм допомагають в цьому. І я думав, що на каналах той же принцип роботи, але все виявилося по-іншому. А по-іншому працювати я не готовий. І завжди саме наші менеджери домовлялися про остаточні цифри і мене, чесно кажучи, рідко в це вплутували, чому я завжди був дуже радий. Так як я завжди максимально відрізаю можливі шляхи розвитку фінансових конфліктів. Мені найпростіше займатися тим, чим я займаюся - творчістю.

- З ким ви вели переговори про співпрацю з «1 + 1», від кого надійшла пропозиція?

- Пропозиція про співпрацю надійшло від Олександра Ткаченка.

- Тепер ви будете працювати виключно з «1 + 1» або ваш продакшн буде виробляти програми для різних каналів? Ексклюзивно угоду з «Плюсами»?

- Канал «1 + 1» пропонує нам ексклюзив, але поки ми ні про що подібне не домовлялися, і не розвивали ще цю тему навіть в форматі простого розмови, я не кажу вже про обговорення конкретних умов. Природно, будь-який канал зацікавлений в ексклюзивних умовах співпраці. Зі мною поки в цьому ключі переговори не велися.

Володимир зеленский наш відхід з «Інтера» не був пов'язаний з фінансовими питаннями

- Чи надходили до вас пропозиції від інших каналів? І чому ви в підсумку вибрали саме «1 + 1»?

- Ще за часів нашої роботи на каналі «Інтер» нам надходили альтернативні пропозиції про співпрацю, але я завжди відмовлявся, так як вважав це неправильним. Хоча так само чинять усі і в Україні, і вУкаіни, незалежно від того, хто на якому каналі працює або управляє. Люди, що працюють в цій сфері, вважають абсолютно різними речами канал і продукт, який ти робиш. Нам було дуже складно сидіти на двох стільцях. А вибрали ми «1 + 1» тому що від них надійшло найбільш вигідну пропозицію по трьом проектам, які тепер будуть виходити на цьому каналі, а це «Вечірній квартал», «Вечірній Київ» і «Розсміши коміка». Але рішення йти з «Інтера» ми прийняли набагато раніше, ніж нам стали надходити будь-які фінансові пропозиції. Наш відхід з каналу, я повторюся, не був пов'язаний з фінансовими питаннями.

- Чи пропонували вам або членам вашої команди менеджерські посади на «1 + 1»? І взяли ви їх?

- Після мого офіційної заяви про відхід кілька каналів пропонувало мені менеджерську посаду, але я відмовився.

- Які зміни будуть вноситися в ваші проекти «Вечірній квартал», «Вечірній Київ» і «Розсміши коміка» з урахуванням специфіки аудиторії «1 + 1»?

- Ніяких змін у форматі проектів не буде. Всі зміни на будь-якому каналі роблять продукти, які на каналі з'являються. Аудиторія мігрує з каналу на канал тільки з тим продуктом, який вона любить і дивиться. На аудиторію буде впливати сам продукт, який може або приводити людей - своїх глядачів або відштовхувати когось, кому це несимпатичні. Я завжди вважав, що у «Кварталу» є своя аудиторія, і вона йде туди, де ця програма, і в даному випадку, сподіваюся, наша аудиторія буде дивитися нас і на каналі «1 + 1».

- Зараз ми дуже хочемо встигнути робити те, що вже є, і робити це якісно. І, звичайно, розробляємо дуже багато проектів. Але поки я не готовий сказати, на яких каналах вони з'являться. Я прихильник якісного, «світлого» продукту, який повинен не тільки розважати, а й допомагати людині.

- Над якими сценаріями ви зараз працюєте? І які жанри пріоритетні у виробництві - комедії?

- Які у вас плани щодо співпраці з українськими телеканалами?

- Восьмисерійний серіал «Любов у великому місті» ми будемо робити разом з телеканалом «Росія». Знімати фільми і серіали без української сторони, по суті, неможливо, так як український ринок не в змозі покрити все виробництво. Серіал "Свати" з'явився тільки завдяки тому, що у нас його придбав канал «Росія». Спочатку ми зробили дві серії і чекали, поки їх куплять українські, щоб з'явилися гроші знімати далі. Але на той момент українські телеканали уваги до проекту так і не проявили, і ми на свій страх і ризик зняли ще дві серії. І тільки після цього канал «Росія» купив у нас серіал відразу цілком. Просто Україна - це великий і сильний ринок, завдяки якому ми можемо робити якісне кіно.

Фото надане прес-службою «Студії Квартал-95»

Схожі статті