В даний час помітно зросли обсяги комерційного і житлового будівництва. Великого поширення набули будівлі і споруди каркасного типу, що дозволяють прискорити монтажні роботи. Однак в процесі пожежі незахищені металеві конструкції здатні швидко нагріватися і, як наслідок, руйнуватися, загрожуючи життю людей і цілісності майна. У зв'язку з цим особливу увагу необхідно приділяти вогнезахисної обробки, а також якості її проведення.
Для того щоб уникнути втрати теплоізолювальної здатності металу і розширити область його застосування, конструкції піддають вогнезахисній обробці. Проте частотних випадки, коли вже використовуються вогнезахисні покриття отримують механічні пошкодження, втрачають свою ефективність через закінчення терміну експлуатації або порушення технології нанесення.
Протягом декількох років співробітники ФГБУ СЕУ ФПС ИПЛ по Свердловській області беруть участь в заходах з визначення якості проведення вогнезахисних робіт. Інспектування організовують органи Держпожнагляду в рамках контролю за здачею об'єктів. На сьогоднішній день встановлено, що 30% з усіх перевірених будівель і споруд мають низький рівень вогнезахисної обробки.
Відсутність встановленої методики ставить в нерівні умови організації, що здійснюють даний вид діяльності і знаходяться при цьому в різних регіонах РФ.
Тим не менше неправомірно стверджувати, що в даному напрямку не ведуться роботи. Зокрема, співробітники ФГБУ СЕУ ФПС ИПЛ по Свердловській області вже розробили і узгодили тимчасову методику з приймання вогнезахисту металевих поверхонь. Вона базується на здійсненні контролю за кожним захищеним елементом металевих споруд і прийнятті проектного значення як мінімально допустимого до даного елементу.
Методика складена, виходячи з досвіду визначення вогнезахисної ефективності складів і систем конструктивної вогнезахисту для металу. Всі випробування проходили на двутавр №20 або 20 Б, що мають наведену товщину металу tred = 3,4 мм, тому товщина вогнезахисного шару, зазначена в сертифікаті пожежної безпеки, забезпечує зазначену там же вогнезахисну ефективність тільки для наведеної товщини металу tred = 3,4 мм .
Якщо врахувати, що при будівництві використовується металопрокат з різним профілем і наведеної товщиною, то вогнезахисна обробка стає неможливою без проекту, в якому вказуються всі елементи конструкції, що підлягають захисту. Отже, якщо вогнезахисної обробки піддаються певні елементи конструкцій, то і контроль за нанесенням на них вогнезахисного складу має здійснюватися в обов'язковому порядку.
З досвіду по діагностиці вогнезахисних покриттів можна зробити висновок про велику нерівномірності покривних шарів. Зокрема, мінімальні значення товщини вогнезахисного покриття у несучих колон часто виявляються на верхніх відмітках елементів, що захищаються, доступ до яких з природних причин утруднений.
Наприклад, в одній з перевірених шкіл проектне значення вогнезахисного покриття складало 24 мм. Фактичне значення вимірювань елемента коливалося в межах від 19 до 30 мм, середнє арифметичне перевищувало проектне на 1 мм. Середньоквадратичне значення - 18,83%.
Однак при виникненні і розвитку пожежі в силу фізико-хімічних особливостей процесів горіння основний нагрів відбувається в верхніх відмітках елементів, що захищаються, що тягне за собою швидку втрату несучої здатності конструкцій будівлі.
Асоціацією «Національна спілка організацій в галузі забезпечення пожежної безпеки» (НСОПБ) був також розроблений внутрішній стандарт здійснення контролю за вогнезахисною обробкою металу СТО-НСОПБ-29 / ОСК «Порядок проведення інструментального контролю якості вогнезахисних покриттів сталевих будівельних конструкцій».
У документі чітко викладені всі особливості перевірки робіт з вогнезахисту сталевих конструкцій (п. 3.3. СТО-НСОПБ-29 / ОСК): «Вимірювання товщини вогнезахисного покриття проводити за допомогою приладу, призначеного для вимірювання товщини неметалічних покриттів на металевій основі неруйнівним методом, що має точність вимірювання не більше 0,01 мм і діапазон вимірюваних товщин, відповідний товщині нанесеного покриття. За результат приймається середнє арифметичне значення вимірів по елементу. Результати контролю вважаються задовільними, якщо отримане середнє значення виявляється не менш величини, зазначеної для кожного елемента в робочій документації, при цьому середньоквадратичне відхилення має становити не більше 20%. Відхилення середнього значення в меншу сторону від необхідного не допускаються ... ».
На жаль, поки ці методики не прийняті до обов'язкового виконання в установленому законом порядку.
Дмитро Бессонов, начальник сектора дослідних робіт ФГБУ СЕУ ФПС ИПЛ по Свердловській області