Надіслати свою хорошу роботу в базу знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань в своє навчання і роботи, будуть вам дуже вдячні.
Юридичний інститут Алматинської академії міністерства внутрішніх справ РК
Кафедра філософії і СЕД
Виконав: слухач 2 курсу Курманбаев А.К.
Перевірив: капітан поліції Сейсенбекова Р.Б.
Громадська власність як система економічних відносин Належність майна не окремим громадянам або їх організованим колективам (юридичним липам), а суспільству (народу) в цілому складає економічні відносини суспільної власності. Необхідність існування таких відносин зумовлена завданнями матеріального забезпечення громадських, загальнонаціональних потреб.З теоретичної точки зору особисту власність можна відокремити від приватної власності за двома підставами.
По-перше, особиста власність охоплює об'єкти індивідуальної власності, що використовуються, споживаються тільки самим власником або надаються їм іншими особами в безкоштовне користування. Відповідно приватна власність - це об'єкти індивідуальної власності, що надаються в користування і споживання за певну плату іншим особам. Таке визначення може бути застосовано до об'єктів у вигляді майна та предметів споживання.
По-друге, ще один підхід до приватної власності полягає в тому, що це об'єкти індивідуальної власності, що використовуються з застосуванням чужого, найманої праці, тоді як особиста власність охоплює тільки об'єкти, що використовуються із застосуванням особистої праці власника. Таке визначення поширюється, природно, в основному на засоби виробництва.
На сьогоднішній день особиста власність на засоби виробництва, заснована на використанні праці самого власника, як найбільш "сприятливого", хоча і має законні права на існування в умовах ринкової економіки, представляє найбільш примітивну форму. Ще сам К. Маркс стверджував, що подібні форми первинного єдності між працівником і умовами його праці "є дитячими формами, однаково мало придатними для того, щоб розвивати працю як суспільну працю і підвищувати продуктивну силу суспільної праці".
В економічній літературі зазначається обставина, що особиста власність може бути використана для отримання додаткового доходу. Це має особливе значення для країн з низьким рівнем економічного розвитку, в яких доходи, отримані в суспільному виробництві, не завжди забезпечують людині навіть прожитковий мінімум. В даному випадку особиста власність виходить за сферу споживання і поширюється також на сферу виробництва. В силу цього вона може бути представлена двома різновидами: особистою власністю на домашнє майно та особистою власністю на засоби виробництва. Другий різновид відрізняють від трудової приватної власності за наступним критерієм: якщо засоби виробництва, що знаходяться у власності громадян, служать для виробничої діяльності, яка має допоміжний для її учасників характер, то в даному випадку це особиста власність. Інакше кажучи, основні доходи вони отримують в системі суспільного виробництва, здійснюють за рахунок цих коштів відтворення умов життя, і тільки частина потреб задовольняють за рахунок виробничого використання об'єктів особистої власності (наприклад, працюючи в особистому підсобному господарстві).
Таким чином, як можна помітити, на практиці знання суб'єкта до об'єкта власності самі по собі не дають можливості відрізняти особисту власність від приватної. Один і той же об'єкт може бути як особистої, так і приватною власністю в залежності від характеру його використання, застосування, споживання. У той же час, використовуючи одне з визначень або обидва разом, неможливо чітко визначити межу, яка відділяє особисту власність від приватної і однозначно встановити сам факт використання особистої власності як приватної.
Отже, з чисто економічних позицій слід говорити про приватну власність як про одну з основних її форм, що роблять істотний вплив на економічні процеси, в той час як особиста власність характеризує скоріше особисте споживання і відноситься більше до соціології, ніж власне до економіки.
Приватна власність, як і будь-яка інша форма, має свої особливості, переваги і недоліки. Головними її характерними рисами є, по-перше, спонтанне розвиток, по-друге, більш висока ефективність (в порівнянні з державною власністю). Приватна власність стимулює ініціативу, підприємливість, відповідальне ставлення до праці. У той же час вона має і негативні риси (стихійність, прагнення до наживи будь-якою ціною, експлуатація).
Однак не слід гіпертрофувати недоліки приватної власності. Перш за все, відзначимо два не цілком справедливих тези щодо приватної власності.
По-перше, при приватної власності на засоби виробництва, як констатується в роботах К. Маркса і В.І. Леніна, виникає експлуатація, привласнення результатів чужої праці. На цій підставі ними був зроблений висновок про неприпустимість приватної власності на засоби виробництва в умовах економічного ладу, іменованого соціалізмом. На цей рахунок можна заперечити, що експлуатація чужої праці, що розуміється як вилучення у працівника частини створеного його працею додаткового продукту (прибутку), має місце при будь-якій формі власності. Не факт, що частка вилучається реальним власником засобів виробництва додаткової вартості в умовах всіх інших форм власності на засоби виробництва (в тому числі державної) буде менше, ніж в умовах приватної власності.
По-друге, слід зазначити помилковість існуючих уявлень, що приватна власність займає провідне місце в ринковій економіці. Якщо це і було, то дуже давно. Нинішньої ринкової економіки притаманні в основному спільні, колективні, змішані форми власності. У досить типовою капіталістичній економіці ринкового типу 10-15 відсотків коштів виробництва перебувають у приватній власності, 15-20 відсотків - у державній, 60-70 відсотків - в колективно-корпоративної, акціонерної.
Колективна форма власності має кілька характерних рис, ознак, особливостей.
По-перше, її основною рисою є колективно-груповий характер привласнення коштів і результатів виробництва.
По-друге, в межах спільної (колективної) форми суб'єкт власності не персоніфікований як індивідуум, а являє собою сукупність, співтовариство, колектив власників. Суб'єкт власності може виступати у вигляді уповноваженої особи або групи осіб, що виражають власницькі інтереси всього товариства, але набагато частіше виступає і офіційно оформляється правовим чином як єдину юридичну особу.
По-третє, в колективних формах може мати місце пряме безпосередню участь і контроль з боку власника за користуванням об'єкта власності, але може бути так, що вплив на напрямок користування об'єктом власності з боку власника (наприклад, народу) виявляється значно опосередкованим.
В цілому, кажучи про спільну власність, слід виходити з її самого широкого розуміння як різноманіття форм власності, що охоплюють діапазон від сімейної до загальнонародної. Це будь-яка інтеграційна за своєю суттю форма. Її різновидами є кооперативна і акціонерна власність. В акціонерної власності досягається найбільш раціональне поєднання індивідуальних і колективних інтересів, тому саме вона стала однією з головних, провідних в умовах ринкової економіки.
Потрібно підкреслити, що не існує і не може існувати абсолютного поділу форм власності, неминучі похідні і змішані форми власності, в тому числі перехідні від однієї форми до іншої. Наприклад, якщо власність на робочу силу є індивідуальною, на засоби виробництва - колективної, на землю - державної і всі ці фактори виробництва з'єднані на одному підприємстві, то власність підприємства свідомо стає змішаною. Звідси випливає, що потрібно визнати взаємопроникнення і загальне існування різних форм власності. Все це дає підставу говорити про існування системи форм власності.
Розміщено на Allbest.ru