Фото: Andreas Arnold / DPA / TASS
Як уточнюється в законопроекті, СОТ зобов'язує вирівнювати тарифи на послуги природних монополій в порівнянні з іншими учасниками, "і це незважаючи на те, що Україна використовує власні енергоресурси, а країни Європи - придбані у неї за ринковою вартістю з платою за транспортування. Це ті умови , які взяли українські переговорники і які Україна змушена виконувати ".
СОТ приніс невтішні підсумки
"Зараз можна підвести невтішні підсумки. Нам обіцяли приплив іноземних інвестицій, зростання виробництва та експорту та інші блага. В результаті чого ми отримали? Залишки нашої промисловості розвалилися, інвестиції в виробничий сектор впали".
За його словами, Укаїни пора виходити з угоди з країнами, які ввели проти нас санкції і відводять нам місце сировинного придатка. І зараз все залежить від волі влади, інакше все як завжди упреться в юридичну казуїстику.
Михайло Делягін: "Було б бажання!"
Як зазначив в інтерв'ю Царьграду економіст, директор Інституту проблем глобалізації Михайло Делягін. Україна може вийти зі Світової організації торгівлі. "Інша справа, що це не дуже просто, тому що це сукупність комерційних угод. І якщо ви в односторонньому порядку розриваєте комерційні угоди, якщо вони безстрокові і в них не передбачений механізм виходу (а угода СОТ саме таке), то ви повинні платити божевільну компенсацію за завдані збитки всім, кому це спаде на думку, кому захочеться отримати з вас гроші ", - пояснив він.
Але в разі СОТ є два полегшують обставини, додав економіст. По-перше, багато країн ввели проти нас санкції, що є грубим порушенням норм СОТ. Це, за словами Делягина, дозволяє нам стосовно цих країн припинити дотримання норм.
А по-друге, згідно з міжнародним правом будь-яка угода, будь-яка угода, укладена на основі корупційних мотивацій, є апріорі нікчемною. "Причому корупція не в нашому розумінні, коли людина бере за це хабар, а в західному, тобто дуже широко. Якщо це робиться в надії, що це призведе до поліпшення його кар'єрних перспектив, то це в розумінні Заходу теж є корупцією", - пояснив Делягін.
"Знаючи шалено невигідний характер угоди з СОТ дляУкаіни і знаючи людей, які його просували, я не сумніваюся, що корупційні мотивації з боку деяких українських лібералів мали місце", - сказав експерт.
Для того щоб це виявити і довести, не потрібно мати сім п'ядей у чолі. Це цілком самоочевидна річ, яку легко задокументувати. Після цього, вважає Делягін, угоди з СОТ можуть бути припинені, як свідомо корупційні.
Кирило Мямлін: Вступ до СОТ - або дурість, або економічна диверсія
Як підкреслив в інтерв'ю Царьграду публіцист Кирило Мямлін. в стратегії виграє той, хто має можливість встановлювати правила і їх міняти. "Ми вступили в ту організацію, в якій ми не маємо можливості встановлювати правила, а тим більше їх міняти. Тому ми спочатку програли стратегічно", - вважає він.
Крім цього, зазначив Мямлін, вступ до СОТ було просто абсолютно не підготовлене або через дурниці, або по навмисної економічної диверсії.
"У нас були відсутні в принципі експортні кредитні агентства, які підтримують український експорт, тому що у нас не було програми пов'язаних міжнародних кредитів, ми не працювали грамотно на товарних і фондових біржах, які в принципі є не нашими інструментами".
У підсумку виходить, що проти нас рейтингові агентства, продані ЗМІ, фінансово-промислові групи, міжнародні картельні угоди. "Все було проти нас. До цього системно вбивали власну переробну промисловість і прийшли до того, що виробництво товарів групи А, тобто засобів виробництва, у нас практично повністю вбито. Далі - товари народного споживання, група Б. У принципі вони теж вбиті. тобто ми перетворені в країну сировинного експорту ", - резюмував публіцист.
Експерт нагадав, що в економіці великих просторів діє закон, який був встановлений ще в XIX столітті німецьким економістом Фрідріхом Лістом: в разі відкриття економіки двох систем починає вигравати та, яка економічно і фінансово більш розвинена, ніж закрита, тому туди направлений перетікання капіталу.
Різко виходити не можна
Втім, різко виходити без підготовки - теж стрес для економіки. Спочатку потрібно підготувати умови, щоб зробити це з найменшими втратами, додав Мямлін. "Ми ж кинулися, до цього вивернувши собі всі суглоби, з дев'ятого поверху на цеглу і арматуру, які нам дбайливо підклали внизу наші західні" партнери ". Зараз питання стоїть в наступному: виходити з СОТ. Це теж, знаєте, наступний стрибок. Там був з дев'ятого на п'ятий, а цей - з п'ятого на перший з вивихнутими суглобами, взагалі без всього, якщо ми будемо виходити так ось різко, кидаючись вниз або намагаючись повзти вгору. Непідготовлений вихід теж буде ударом, тому що ми станемо притчею во язицех, на нас будуть спрямовані всі ті ж самі инструмен и, які працюють проти нас зараз ", - вважає публіцист.
"У стратегії виграє той, хто має можливість встановлювати правила і їх міняти ... Добре розвинені союзи. Аутсайдерів нагнули, як тільки можливо, і далі починають знову міняти правила, щоб нагнути ще нижче і більш принизливо. Тому вливання в якусь систему, в якої хтось чужий заздалегідь заклав правила, - повна маячня ... Вихід єдиний - вибудовувати свою систему за своїми правилами ".