Армстронг тренується брати проби місячного грунту.
22 плюса 34 мінуса
- Кращі зверху
- перші зверху
- Актуальні зверху
Поки не доведена автентичність самого інтерв'ю і що там реально Кубрик. Але сама по собі інфа підігріла давні суперечки. Плюс сам факт того, що Кубрик зняв кіно не доводить, що не літали.
Але убив всі фотографії з Місяця - чортів Фотошоп. Адже ніхто не знав, що через 30 років після #xAB; висадки на Місяць # xBB; з'явиться це проклята комп'ютерна програма для обробки знімків. Коли при її допомоги фотографій додали максимум яскравості і контрастності, то замість абсолютного чорного неба на знімках проступили фарбовані задники, на яких чітко стало видно смуги світла від прожекторів і тіні від астронавтів. А вже сліди ретуші були буквально всюди. Особливо зворушливий був знімок: астронавт у американського прапора, прямо над прапором - далека Земля. При збільшенні яскравості-контрастності на місячному небі чітко стала видна тінь астронавта, а Земля виявилася картонним кружечком, накладеним монтажу для. От якби тоді був Фотошоп ...
Розкрити гілка 0
У момент установки прапора США на Місяці прапор колихався під впливом повітряних потоків. Армстронг поправив прапор і зробив кілька кроків назад. Однак прапор не перестав колихатися. Hикаких "внутрішніми коливаннями прапора" або його "внутрішньою енергією" це пояснити не можна.
Місячні знімки мають специфічні малопомітні хрести, обумовлені роботою апаратури. Без цих хрестів не повинен існувати жоден знімок місячної екcпедіціі. Однак всупереч всім іншим знімкам, знятим в ході інших космічних програм, на багатьох місячних фотографіях хрести або відсутні, або розташовані під зображенням, що викликає сумніви в тому, що знімки дійсно зроблені місячної апаратурою. Ряд фотографій, нібито зроблених на Місяці, в різних виданнях HАСА представлений з обрізанням і виправленнями: в деяких місцях видалені тіні, накладена ретуш. Ті ж самі знімки, які HАСА надало громадськості в різний час, виглядають по-різному і незаперечно доводять наявність монтажу.
Hа переважній більшості космічних знімків місячної програми HАСА не видно зірок, хоча на радянських космічних знімках їх повний достаток. Чорний порожній фон всіх фотографій пояснюється трудністю моделювання зоряного неба: підробка була б очевидна будь-якому астроному.
У 1969 році Армстронг і Олдрін буквально на останню краплю пального героїчно посадили на Місяць "Аполло-11" вагою в 102 кг. "Аполло-17" вагою в 514 кг сіл на Місяць без всяких проблем з абсолютно тим же запасом палива. Це кричуще невідповідність нічим не пояснюється, та й, власне, пояснити його "економією на маневрах" або "знаходженням коротшою стежки до Місяця" неможливо, що підтвердить будь-який фахівець в даній області.
Реактивна струмінь, що б'є з сопла спускається на Місяць апарату, повинна була геть розметати в умовах малої сили тяжіння всю пил - практично невагому - з поверхні в радіусі мінімум сотні метрів. У безповітряному просторі цей пил повинна піднятися високо над поверхнею Місяця і полетіти вихором на кілометри від місця спуску корабля, що і спостерігалося при всіх посадках радянських місячних модулів. Однак на американських знімках - попри всю науці і здоровому глузду - ми бачимо, як тільки що прилетів астронавт бадьоро стрибає з здійснив посадку апарату в незайману ніяким впливом пил і тупцює в пилу під самим нібито соплом, залишаючи всюди свої історичні сліди.